【正文】 并采用三分法概括了判斷有效競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn) 。所謂有效競(jìng)爭(zhēng)，簡(jiǎn)單說就是既有利于維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用的競(jìng)爭(zhēng)格局。 ? “馬歇爾沖突 ” ： 大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，使這些企業(yè)的產(chǎn)品單位成本不斷下降、市場(chǎng)占有率不斷提高，其結(jié)果必然導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的壟斷因素不斷增強(qiáng)，而壟斷的形成又必然阻礙競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在資源合理配置中所發(fā)揮的作用，使經(jīng)濟(jì)喪失活力，從而扼殺自由競(jìng)爭(zhēng)。 ?很長(zhǎng)時(shí)間以來，許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，政府不應(yīng)過多地干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，只要市場(chǎng)接近于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，就能自然而然地實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置和經(jīng)濟(jì)福利的最大化 。 ? 競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的最大動(dòng)因，競(jìng)爭(zhēng)活力被作為信條而成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴以生存和發(fā)展的前提。 ? 產(chǎn)業(yè)組織（ Industrial Organization)指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織或者市場(chǎng)關(guān)系。 這正是日本 60年代的情況 （ 2） 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是不確定的 。二戰(zhàn)后更加平等的收入分配促進(jìn)了社會(huì)穩(wěn)定和民主主義的發(fā)展。 五、劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響 （ 1）農(nóng)業(yè)的全要素生產(chǎn)率提高了，農(nóng)村人口高齡化 （ 2）第二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)分配率大幅度提高，原因是熟練工人的工資也將“被迫”上漲。 為了解決上述問題 ， 需要估計(jì)以下兩個(gè)方程式： 根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果 ， 可以計(jì)算勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品價(jià)值并將其與工資對(duì)比 。 資本用農(nóng)用機(jī)械的馬力來衡量 。 標(biāo)準(zhǔn)五在估計(jì)時(shí)需要注意以下問題： 第一，該指標(biāo)實(shí)際上說的是，非熟練勞動(dòng)力對(duì)現(xiàn)代部門的勞動(dòng)供給彈性，農(nóng)業(yè)工資只是非熟練勞動(dòng)力工資的替代 第二， N不應(yīng)是工業(yè)部門的就業(yè)者人數(shù)。只能說當(dāng) b（即上述方程的斜率）出現(xiàn)不連續(xù)的降低，才會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 （ 6）劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)判斷標(biāo)準(zhǔn)之五：農(nóng)業(yè)部門對(duì)工業(yè)部門勞動(dòng)供給的彈性 勞動(dòng)的無限供給和勞動(dòng)的有限供給，本來就是由農(nóng)業(yè)部門對(duì)工業(yè)部門勞動(dòng)供給的彈性的數(shù)值定義的，勞動(dòng)無限供給時(shí)彈性無窮大，勞動(dòng)有限供給時(shí)彈性是一個(gè)有限的正數(shù)。只有下降期的差別縮小才是趨勢(shì)現(xiàn)象。 （ 5）劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)判斷標(biāo)準(zhǔn)之四：工資差別的變化 熟練勞動(dòng)力與非熟練勞動(dòng)力工資的差別，由勞動(dòng)需求增長(zhǎng)率和勞動(dòng)供給彈性決定。但該標(biāo)準(zhǔn)在兩個(gè)方面是不準(zhǔn)確的： 第一，農(nóng)民工（或非熟練勞動(dòng)力）工資上漲可能是周期性的上漲，這并不意味著通過轉(zhuǎn)折點(diǎn)。如果前面方程的判定系數(shù)開始時(shí)較小，某個(gè)時(shí)點(diǎn)后變大，那這個(gè)時(shí)點(diǎn)就是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 但標(biāo)準(zhǔn)二存在以下問題： A、即使在勞動(dòng)的無限供給階段，農(nóng)業(yè)部門的實(shí)際工資和勞動(dòng)邊際生產(chǎn)力也有可能提高，即二者間產(chǎn)生的正相關(guān)關(guān)系并不必然意味著勞動(dòng)的有限供給。 （ 3）劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)判斷標(biāo)準(zhǔn)之二：農(nóng)業(yè)部門工資與勞動(dòng)邊際生產(chǎn)力的相關(guān)關(guān)系 標(biāo)準(zhǔn)二雖然不夠嚴(yán)密但可以作為參考指標(biāo)。 所以要找出真實(shí)的轉(zhuǎn)折點(diǎn) ， 必須運(yùn)用長(zhǎng)期的時(shí)間序列數(shù)據(jù) 。 工程師 、 高級(jí)技工之類的熟練勞動(dòng)力在任何階段都是有限的 。 農(nóng)村工資加上一定數(shù)額才等于城市工資 。 除此之外 ， 某些制度加劇了農(nóng)民生存的艱難 ， 迫使他們接受生存水平工資 ， 如日本的長(zhǎng)子繼承制 。 所以 ， 決不能一看見農(nóng)民工實(shí)際工資提高 ， 就說劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)到來了 。 但實(shí)際工資也可能由于以下原因提高： ?隨著通訊手段的進(jìn)步和流動(dòng)性增加 ， 高收入者的生活方式和消費(fèi)習(xí)慣會(huì)對(duì)低收入者形成示范 。 勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率高于不變制度工資 ， 因此 ， 這一階段農(nóng)業(yè)部門的工資 高于不 變制度工資 。 拉尼斯和費(fèi)景漢把農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率低于不變制度工資的勞動(dòng)定義為隱蔽性失業(yè)者 ， 即剩余勞動(dòng)力 。 當(dāng)這部分勞動(dòng)生產(chǎn)力從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移出去時(shí) ， 農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出就會(huì)下降 。 農(nóng)產(chǎn)品總量不減少 ， 工業(yè)部門工資水平就不提高 ，從而工業(yè)部門的勞動(dòng)供給是無限的 ， 供給曲線是水平的 。 （ 3）拉尼斯 費(fèi)景漢的二元經(jīng)濟(jì)模型： Ⅰ : MP=0 “Unlimited Supply” of labor Ⅱ : 0MPN B C S39。 因此 ， 托達(dá)羅認(rèn)為 ， 要降低城市失業(yè)率 ， 就必須消除政府規(guī)定的最低工資法 ， 限制工會(huì)的權(quán)力等 ， 使城市工資水平下降 ， 從而減少城鄉(xiāng)實(shí)際收入差異 。 第三 ， 一切人為地?cái)U(kuò)大城鄉(xiāng)實(shí)際收入差異的措施必須消除 ?，F(xiàn)代部門創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)越多 ， 就業(yè)概率就越大 ， 從而將引誘越來越多的農(nóng)村人口流入城市 ， 而且流入的人口數(shù)目遠(yuǎn)大于工業(yè)部門創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)數(shù)目 。托達(dá)羅認(rèn)為，資本積累的增加必然伴隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，因此，對(duì)勞動(dòng)需求的增長(zhǎng)必然低于工業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)，因?yàn)樵谕羞_(dá)羅模型中，工作創(chuàng)造率等于工業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率與勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率之差。 用公式表示： 其中 π為農(nóng)村移民找到工作的概率 ， γ為城市新就業(yè)機(jī)會(huì)創(chuàng)造率 ， N表示城市就業(yè)人數(shù) ， S表示城市勞動(dòng)力總量 ， SN為城市失業(yè)人口 ， U（ U＝ SN/S） 為城市失業(yè)率 。此外 ， 劉易斯把城市工業(yè)部門的不變工資水平作為分析的基礎(chǔ)。 他所說的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是指從馬歇爾為代表的現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 。 當(dāng)資本積累進(jìn)行時(shí) ， 工資不再不變 ，技術(shù)變革的利益不會(huì)完全歸于利潤(rùn) ， 利潤(rùn)不一定總是增加 ” 。 L W L1 L2 L3 W0 W1 SL Q3 Q2 Q1 劉易斯把發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為兩個(gè)階段 。 城市工業(yè)化部門可以按照由最低生活水平?jīng)Q定的固定工資獲得廉價(jià)勞動(dòng)力；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展后期 ， 剩余勞動(dòng)力枯竭 ， 只有工資上升才會(huì)從農(nóng)業(yè)中把更多勞動(dòng)力吸引出來 。 “ 當(dāng)資本趕上勞動(dòng)供給時(shí) ， 經(jīng)濟(jì)就進(jìn)入了第二個(gè)發(fā)展階段 （ 如圖中上升的勞動(dòng)供給曲線所示 ） ， 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)就不再適用了 ， 我們就處在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的世界里 ，在這里 ， 所有的生產(chǎn)要素都是稀缺的 ， 即是說 ， 他們的供給是無彈性的 。 這一學(xué)說的特點(diǎn)是 ， 勞動(dòng)供給被認(rèn)為是無限的 ， 工資水平是固定的且以維持工人生存為限 ， 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利益全部歸于資本家 。實(shí)際上城市存在大量失業(yè)。勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移將導(dǎo)致城市失業(yè)率不斷提高。 USNNSN ??? ＝??托達(dá)羅模型的政策含義： 第一， 依靠工業(yè)擴(kuò)張是不能解決當(dāng)今發(fā)展中國家城市嚴(yán)重失業(yè)問題的。 因?yàn)榫蜆I(yè)概率與現(xiàn)代部門的就業(yè)創(chuàng)造率成正比關(guān)系 。 因此 ， 托達(dá)羅認(rèn)為 ， 解決城市失業(yè)問題決不能僅僅依靠工業(yè)部門的擴(kuò)張 。 這樣高的收入差異無疑是吸引更多的農(nóng)村人口流入城市的主要原因 。 只有這樣 ，人口從農(nóng)村流入城市的刺激就會(huì)下降 ， 從而城市就業(yè)壓力就會(huì)減輕 。 這部分勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門不會(huì)引起農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量的減少和糧食的短缺 ， 因?yàn)檫@一階段的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率為零 。 在第二個(gè)階段中 ， 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率大于零小于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的平均收入水平 ， 或用拉尼斯和費(fèi)景漢的話說 ， 小于不變制度工資 。 所以 ， 第二階段工業(yè)部門的勞動(dòng)供給曲線是上升的 ， 如圖 6中的勞動(dòng)供給曲線所示 。 在第三個(gè)階段 ， 剩余勞動(dòng)力消失了 ， 農(nóng)業(yè)部門的工資水平再也不是有制度決定 ， 而是由市場(chǎng)原則決定 ，既由勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率決定 。 生存水平