【正文】 跨度區(qū)分 ? 舉例： A社會： $2020/月與 $3000/月，但人們只能選一種收入水平，終生不變 ? B社會： $1000/月與 $4000/月，但人們可以在兩種工作之間變換 ? 短期 A更平等，但長期 B更平等 ? 因此，衡量收入分配不平等應(yīng)取長期分配，最好是累積的終生分配 功能分配與規(guī)模分配 ? 什么是功能分配 ? 什么是規(guī)模分配 ? 為什么要區(qū)分功能分配與規(guī)模分配 什么是功能分配 ? 國民收入在生產(chǎn)要素間的分配 ? 土地 ——租金 ? 勞動 ——工資 ? 資本 ——利潤 ? 按勞分配向按要素分配的轉(zhuǎn)變 什么是規(guī)模分配 ? 個人或家庭得到的分配 ? 規(guī)模分配取決于擁有 生產(chǎn)要素 的 種類 、數(shù)量 和 價格 （第 43頁圖） 為什么要區(qū)分功能分配與規(guī)模分配 ? 個人或家庭的收入 由功能分配和生產(chǎn)要素的分布情況共同決定（每個環(huán)節(jié)都影響， 43頁圖） ? 這種區(qū)分便于我們認識收入不平等與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系 （比如規(guī)模分配會通過影響產(chǎn)品需求進一步影響生產(chǎn)要素需求和功能分配；再比如，勞動分布最廣，因此功能分配有利于勞動時，分配會更平等） * ? 對收入來源的理解會影響人們對收入的評價（勞動收入與嗟來之食） * 功能分配的不平等要高于規(guī)模分配的不平等 ? 財產(chǎn)分配的不平等要高于收入分配的不平等，而金融的發(fā)展，包括股票市場、房地產(chǎn)市場的發(fā)展會使這種財產(chǎn)不平等加劇收入的不平等 ? 我國 2020年的數(shù)據(jù)表明，城鎮(zhèn)金融資產(chǎn)最多的 20％家庭占有城市金融資產(chǎn)總值的 ％，其余 80％的家庭占有剩下的 ％，其中金融資產(chǎn)最少的 20％家庭僅占有 ％的金融資產(chǎn) ? 而這些金融資產(chǎn)中增長最高的是房產(chǎn)價值，其次是股票市場，土地的價值則不僅沒增加反而以每年％的速度下降 ? 如果不及時進行政策調(diào)整，今后收入差距還有進一步擴大的趨勢 收入分配不平等量度的原則 ? 衡量收入分配是否平等很難（ 23： 30：50與 22： 22： 56哪個更平等） * ? 原則一：匿名原則 ? 原則二：人口原則 ? 原則三：相對收入原則 ? 原則四：累退原則 匿名原則 ? 不關(guān)心具體某個人的收入 ? 收入的互換對不平等程度的判別沒有影響 ? 收入分配總能排列成從最少到最多的序列 nyyy ??? ??21 人口原則 ? 人口總數(shù)與不平等程度無關(guān) ? 人口規(guī)模擴大或縮小，收入分配不平等程度不變 ? 前兩個原則下，人們可以得出收入分配的柱狀圖 * 相對收入原則 ? 一個國家所有人收入同時增加相同的倍數(shù)，或以不同的貨幣計量，收入分配的不平等程度沒有變化 ? 重要的是收入的相對份額 ? 轉(zhuǎn)變的柱狀圖 * 累退原則（達爾頓原則） ? 達爾頓（ Dalton） 1920年提出 ? A的收入不多于 B， A收入的一部分轉(zhuǎn)移給 B，累退式收入分配 ? 如果一個收入分配是由另一個分配經(jīng)過一系列的累退式轉(zhuǎn)移得到的，前者一定比后者更不平等 收入分配不平等度量的方法 ? 收入范圍系數(shù) ? 庫茲涅茨比率 ? 平均絕對差 ? 變異系數(shù) ? 洛倫茲曲線和基尼系數(shù) 收入范圍系數(shù) ? 收入范圍系數(shù)反映的是最高收入與最低收入的相對差距 ? 缺點是沒有考慮介于中間的人的分配狀況，無法體現(xiàn)達爾頓變化 )(11yyR m ?? ? 庫茲涅茨比率 ? 全社會最富的 x%人口的收入與最窮的 y%人口的收入的比率 ? 與收入范圍系數(shù)一樣，也是一個比較粗略的指標(biāo) 平均絕對差 ? 反映了社會每個人的收入與平均收入的差距的總水平 ? 缺陷也是不能很好的反映達爾頓變化 * ???? ??jmjj ynnM11 變異系數(shù) ? 由于一個數(shù)字的平方比本身增加更快，該方法賦予了距平均值較大的離差更大的權(quán)重 ? 滿足達爾頓原則，能體現(xiàn)不平等的變化 ????mjij ynnC12)(1 ?? 洛倫茲曲線和基尼系數(shù) ? 洛倫茲曲線 ? 基尼系數(shù) 洛倫茲曲線 ? 洛倫茲曲線 ? 極端的洛倫茲曲線 ? 洛倫茲曲線向下彎曲 ? 洛倫茲曲線的交叉 洛倫茲曲線 ? 第 45頁圖 ? 橫軸是人口按收入從低到高的累計百分比 ? 縱軸是收入按收入從低到高的累計百分比 ? 曲線上的點說明一定比例的收入最低的人口其收入占總收入的百分比 極端的洛倫茲曲線 ? 45度線，收入分配絕對平等 ? 否則，洛倫茲曲線位于 45度線的下方 ? 越不平等，洛倫茲曲線離 45度線越遠 洛倫茲曲線向下彎曲 ? 滿足達爾頓原則的累退式轉(zhuǎn)移使洛倫茲曲線向下彎曲 洛倫茲曲線的交叉 ? 同時涉及累退式和累進式的轉(zhuǎn)移將出現(xiàn)洛倫茲曲線的交叉 * ? 此時將難以判斷哪條曲線分配更平等 基尼系數(shù) ? 基尼系數(shù)是洛倫茲曲線與 45度線所夾面積與等邊直角三角形面積的比值 ? 數(shù)學(xué)計算公式是 ? 越不平等，基尼系數(shù)越大，現(xiàn)實中的基尼系數(shù)在 ，警戒線是 kjmkkjmjyynnnG ?? ???? 11221?我國目前的基尼系數(shù) ? 樊綱認為，我國基尼系數(shù)是 ，有一些研究小組的數(shù)據(jù)超過 ，我國已經(jīng)是世界上社會收入差距最大的國家之一 ? 國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)， 2020年城鎮(zhèn)居民占總體 20%的最高收入組與占總體 20%最低組的收入之比由 2020年的 ： 1擴大到 ： 1 ? 中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所經(jīng)過數(shù)年跟蹤所做出的一份全國性調(diào)查報告顯示，近年來，中國城鄉(xiāng)收入差距在不斷拉大，如果把醫(yī)療、教育、失業(yè)保障等非貨幣因素考慮進去，中國的城鄉(xiāng)收入差距世界最高 二、收入分配與經(jīng)濟增長 ? 庫茲涅茨倒 U假說 ? 收入分配與經(jīng)濟增長間的關(guān)系 庫茲涅茨倒 U假說 ? 什么是庫茲涅茨倒 U假說 ? 庫茲涅茨的推導(dǎo) ? 庫茲涅茨的解釋 ? 縱向時間序列的檢驗 ? 橫截面數(shù)據(jù)的檢驗 什么是庫茲涅茨倒 U假說 ? 收入分配不平等程度在經(jīng)濟增長初期惡化，在經(jīng)濟增長達到中等水平到達頂峰，然后隨經(jīng)濟進一步增長而下降，變動軌跡呈倒 U型，如下圖 ? 收入分配不平等程度 ? 經(jīng)濟增長程度 庫茲涅茨的推導(dǎo) ? 來自有限的統(tǒng)計數(shù)據(jù) ? 經(jīng)濟發(fā)展早期是引用了普魯士的數(shù)據(jù) ? 經(jīng)濟發(fā)展后期是引用了美、英、德（薩克森地區(qū)）的數(shù)據(jù) ? 發(fā)展中期對比了發(fā)達國家與發(fā)展中國家的數(shù)據(jù) 經(jīng)濟發(fā)展早期是引用了普魯士的數(shù)據(jù) ? 1854－ 1875年，最富裕的 5%的人口收入份額由 21%上升到 25%，而較貧窮的 90%的人口收入份額由 75%下降到 65% 經(jīng)濟發(fā)展后期是引用了美、英、德（薩克森地區(qū)）的數(shù)據(jù) ? 在考察期內(nèi)，富裕階層的收入份額下降，而貧窮階層的收入份額上升 發(fā)展中期對比了發(fā)達國家與發(fā)展中國家的數(shù)據(jù) ? 度量指標(biāo)是庫茲涅茨比率：最富的 20%的人口的收入份額 /最窮的 60%的人口的收入份額 ? 發(fā)達國家：美國 ，英國 ? 發(fā)展中國家：印度 ，斯里蘭卡 ，波多黎各 ? 發(fā)展中國家的收入分配不平等程度高于發(fā)達國家，出現(xiàn)拐點 庫茲涅茨的解釋 ? 不平等加劇因素：儲蓄、工業(yè)化與城市化 * ? 不平等抑制因素：法律和政策力量（如累進稅、轉(zhuǎn)移支付等）、人口變動、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動 * ? 經(jīng)濟發(fā)展前期主要是加劇因素起作用，而后期主要是抑制因素起作用 縱向時間序列的檢驗 ? 受數(shù)據(jù)限制，難度較大 ? 林德特和威廉姆森（ 1985）的研究：英國、美國等工業(yè)化時期的確不平等加劇，但工業(yè)化以后，不平等的情況好轉(zhuǎn) ? 但有的研究得出了相互矛盾的結(jié)果：拉丁美洲符合倒 U型曲線，但印度、中國臺灣呈 U型關(guān)系 橫截面數(shù)據(jù)的檢驗 ? 以彌補時間序列數(shù)據(jù)不足的缺陷 ? 基本假設(shè) ? 研究結(jié)果 ? 質(zhì)疑 基本假設(shè) ? 所有國家的發(fā)展路徑相同，發(fā)達國家的現(xiàn)在是發(fā)展中國家的未來，發(fā)展中國家的現(xiàn)在是發(fā)達國家的過去 ? 只是不同的國家處于不同的發(fā)展階段 ? 因此可以用同一時期不同國家的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來代替一個國家的長期發(fā)展數(shù)據(jù) 研究結(jié)果 ? 第 47頁 ? 阿德爾曼（ Adelman）、泡克特（ Paukert）、阿魯瓦利亞（ Ahluwalia）等的研究證實了倒Ｕ的結(jié)論 質(zhì)疑 ? 假設(shè)前提是否合理？ ? 國家和地區(qū)間的結(jié)構(gòu)性差異是否會使人們產(chǎn)生錯覺，即 拉丁效應(yīng) （ 倒 U處在中間一段，主要來自拉丁美洲的數(shù)據(jù)，國家多，數(shù)據(jù)較全。 ? 2020年全國扶貧辦主任會議上，國務(wù)院扶貧辦公布的 《 中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（ 20202020年） 》 中期評估結(jié)果顯示，綱要實施 5年來，全國沒有解決溫飽的貧困人口由 2927萬減少到2365萬，減少了 562萬；低收入貧困人口從6102萬減少到 4067萬，減少了 2035萬 中國的貧困問題（ 1） ? 一是伴隨貧困人口在數(shù)量和比率上的減少，農(nóng)村貧困人口減少的速度也在不斷下降。農(nóng)村地區(qū)尤其是中西部農(nóng)村地區(qū)在教育和醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展方面處于非常劣勢的地位 ? 世界衛(wèi)生組織 2020年對 191個國家的衛(wèi)生系統(tǒng)按籌資貢獻公平性排序，中國被列第 188位。隨著國企改革及由此造成的下崗失業(yè)人員增加，城市貧困人口由原來的三無人員擴展到下崗、失業(yè)人員中暫時不能獲得足夠收入或因其他災(zāi)難性事件而陷入貧困的人口（繁榮背后的草根） ? 根據(jù)第三次國家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查結(jié)果， 1993年，最低收入組別中的城市居民約 50%沒有任何醫(yī)療保障；到 1998年，攀升為 72%；而到 2020年底，這一比例高達 76%。在2020年 10月～ 2020年 10月，在擁有就學(xué)階段孩子的農(nóng)村家庭中，子女教育花費占家庭收入的比重達到了 32． 6％；城市和小城鎮(zhèn)家庭中，子女教育花費占家庭收入的比重也分別達到了 25． 9％和23． 3％ 醫(yī)療致貧 ? 貧困居民的第二大負擔(dān)是醫(yī)療費用，農(nóng)村地區(qū)尤為明顯，約有 25％的貧困居民認為貧窮是因為“家里有病人”。如 教育和醫(yī)療改革的部門利益化問題 ? 經(jīng)濟自由的程度不夠。 附加：貧富差距擴大的國內(nèi)原因（ 2） ? 與此相應(yīng)的是國企的壟斷地位近年來不斷得到加強。 附加：貧富差距擴大的國內(nèi)原因（ 3） ? 在稅收和保障體制方面， 2020年國家財政收入是 萬億元， 2020年上升到 。在全部個人所得稅收入中， 65%來源于中低收入家庭。 。 (二 )產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系方式的類型 ?單向聯(lián)系與多向聯(lián)系； ?順向聯(lián)系和逆向聯(lián)系； ?直接聯(lián)系與間接聯(lián)系。用以顯示國民經(jīng)濟各部門主要產(chǎn)品的投入與產(chǎn)出關(guān)系，即這些主要產(chǎn)品的生產(chǎn)、使用情況、以及它們之間在生產(chǎn)消耗上的相互聯(lián)系和比例關(guān)系。 (2)勞動力總量 =各產(chǎn)品生產(chǎn)所需勞動力數(shù)量之和。它反映各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務(wù)成為最終產(chǎn)品那部分的去向。 直接消耗系數(shù)又叫投入系數(shù)，其經(jīng)濟含義是生產(chǎn)單位 j產(chǎn)品所直接消耗的 i產(chǎn)品的數(shù)量。 亦稱凈產(chǎn)值系數(shù)，表示某產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品所創(chuàng)造的國民收入或凈產(chǎn)值的數(shù)額。 該系數(shù)表示某產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品所能提供的社會純收入數(shù)量 。 完全消耗系數(shù)的經(jīng)濟含義是指某產(chǎn)業(yè)部門單位產(chǎn)品的生產(chǎn)，對各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的直接消耗量和間接消耗量的總和。 。通過各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的分配系數(shù)來度量。 。 第二，可較清楚地顯示各產(chǎn)業(yè)間相互聯(lián)系、相互依存的不同程度。 。 。 投入系數(shù)功能見下圖： 。 第二，波及效果的時滯現(xiàn)象。 某產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度＝ 該產(chǎn)業(yè)橫行逆陣系數(shù)的平均值 全部產(chǎn)業(yè)橫行系數(shù)的平均值的平均 某產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)若大于 1或小于 1，表明該產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)在全部產(chǎn)業(yè)中居于平均水平以上或以下。生產(chǎn)的最終依賴度是用來測量各產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)對最終需求項目的依賴程度大小 。 最終依賴度是指某產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)對各最終需求項目 (消費、投資、出口等 )的依賴程度。 某產(chǎn)業(yè)的綜合資本系數(shù)的含義是，該產(chǎn)業(yè)為進行 1個單位的生產(chǎn)，在本產(chǎn)業(yè)部門和其他產(chǎn)業(yè)部門直接和間接需要的資本。XiL， 來分別計算各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)額 ZiL。 第一 ， 如果這個國家沒有這一產(chǎn)業(yè) ， 這時需要根據(jù)這一新興產(chǎn)業(yè)可能達到的生產(chǎn)水平 ， 依據(jù)有關(guān)信息分解為投入各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品 ， 然后將它作為最終需求放到模型中進行計算 ， 就可算出該產(chǎn)業(yè)的建立對原有各產(chǎn)業(yè)的波及效果 。 (二 )價格波及效果的預(yù)測分析 。 (三 )波及效果分析在計劃編制中的應(yīng)用 從最終產(chǎn)品出發(fā)編制計劃的簡要過程是： 第一，