【正文】 生產(chǎn)可能性邊界上的點表示一國在一定的技術(shù)條件和資源稟賦下可能達到的最大的產(chǎn)出組合 ?技術(shù)進步使生產(chǎn)可能性邊界向外擴展，如第139頁圖 * ?真正到達生產(chǎn)可能性邊界還要受其他因素制約 * ?丹尼森指出知識進展對 1948－ 1969年美國經(jīng)濟增長的貢獻率是 % %=% ?庫茲涅茨指出 19世紀(jì)下半葉到 20世紀(jì)上半葉 100多年來， 7個發(fā)達國家經(jīng)濟增長有 5070%來自技術(shù)進步引發(fā)的要素生產(chǎn)率的提高 ?發(fā)展中國家技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻率低一些，為 30%左右 ? 1900－ 1930年， 75項重大發(fā)現(xiàn)從研究到用于生產(chǎn)的平均周期是 36年 ? 1950s，這一周期縮減到 5－ 10年，相當(dāng)于建設(shè)一個大型企業(yè)的時間 * ?產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化 ?產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化 ?市場結(jié)構(gòu)變化 ?就業(yè)結(jié)構(gòu)變化 ?技術(shù)進步產(chǎn)生新技術(shù)、新能源、新材料、新產(chǎn)品 ?技術(shù)進步使原有的要素和產(chǎn)品的相對價格發(fā)生變化，從而使總產(chǎn)出的產(chǎn)品組合發(fā)生改變 * ?技術(shù)進步產(chǎn)生更多的中間“迂回”過程和專業(yè)生產(chǎn)，形成新的產(chǎn)業(yè)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化 ?三次技術(shù)革命與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的隨之變化（機器大工業(yè)、電氣化工業(yè)、信息產(chǎn)業(yè) 1996年以后成為世界第一大產(chǎn)業(yè)） * ?直接作用（產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進而市場結(jié)構(gòu)） * ?間接作用（提高交易效率、擴大市場范圍） * ?舉例，世界三大金融市場 * ?技術(shù)進步 → 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) → 就業(yè)結(jié)構(gòu)變化 ?發(fā)達國家的經(jīng)歷（ 配第 ——克拉克定理 ） * ?技術(shù)進步與發(fā)展中國家就業(yè) * ?熊彼特（ Schumpeter, J. A.） 1912年在 《 經(jīng)濟發(fā)展理論 》 中提出了創(chuàng)新理論 ?創(chuàng)新的概念及內(nèi)容 ?創(chuàng)新的主體 ?創(chuàng)新周期、技術(shù)進步與經(jīng)濟發(fā)展 ?生產(chǎn)要素的重新組合 ?包括五個方面內(nèi)容：提供一種新產(chǎn)品或產(chǎn)品的新質(zhì)量 * ?采用一種新的生產(chǎn)方法 * ?開辟一個新的市場 ?獲得一種原材料或半成品的新的供給來源 ?實行一種新的企業(yè)組織形式 * ? Enterpreneur，企業(yè)家 ?具有創(chuàng)新精神、將資源用于創(chuàng)新活動的人 ?企業(yè)家不斷尋求五個方面的創(chuàng)新，使自己在競爭中處于領(lǐng)先地位，獲得額外利潤 ?創(chuàng)新是技術(shù)進步的應(yīng)用階段及技術(shù)擴散 ?創(chuàng)新期、成長期、成熟期和衰退期 ?企業(yè)家領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)新周期，從而使全社會表現(xiàn)出不斷的技術(shù)進步浪潮 ?技術(shù)引進 ?自主研發(fā) ?必要性與可能性 ?類別與途徑 ?發(fā)展中國家技術(shù)引進的主要障礙及戰(zhàn)略 ?必要性 ?可能性 ?技術(shù)的可得性 *技術(shù)的確存在巨大差距 ?發(fā)展中國家教育和科技水平有所提高，有些領(lǐng)域還居前 * ?全球經(jīng)濟一體化與國際經(jīng)濟技術(shù)合作 * ? 發(fā)展中國家的技術(shù)研發(fā)能力較弱 ? 后發(fā)優(yōu)勢： ? 起源 ? 在技術(shù)引進領(lǐng)域：縮短時間 ? 規(guī)避風(fēng)險 ? 少走彎路 ? 現(xiàn)實的機遇 ? 歷史上的后發(fā)優(yōu)勢 ? 楊小凱與林毅夫的后發(fā)優(yōu)勢與后發(fā)劣勢之爭 ?最早由格申克龍?zhí)岢? ?后發(fā)國家的一些共有特征 ?后發(fā)國家的后發(fā)優(yōu)勢 ? A. Gerschenkron ?出生俄國的美國經(jīng)濟史學(xué)家 ?在對 19世紀(jì)德國、意大利和俄國等歐洲落后國家的工業(yè)化進程中，總結(jié)出了后發(fā)優(yōu)勢 ? 一個國家越落后，工業(yè)化的起步越缺乏連續(xù)性，制造業(yè)的高增長越容易形成大的沖刺 ? 一個國家越落后，對大工廠和大企業(yè)的強調(diào)就越明顯 ? 一個國家越落后，越強調(diào)生產(chǎn)資料而非消費資料的生產(chǎn) ? 一個國家越落后，工業(yè)化進程中國民 消費水平 就越低 ? 一個國家越落后， 制度強制性 因素發(fā)揮作用越大 ? 一個國家越落后，農(nóng)業(yè)對工業(yè)化的作用越小 ?相對落后造成緊張狀態(tài)，形成社會壓力，激發(fā)制度創(chuàng)新 ?替代性的廣泛存在（不存在先決的標(biāo)準(zhǔn)），在模式設(shè)計時具有可選擇性和創(chuàng)新性 ?技術(shù)、設(shè)備和資金的引進 ?五階段：科學(xué)發(fā)現(xiàn)、發(fā)明、革新、改良、擴散 ?跳越式發(fā)展 ?大拇指定律 ?沉沒成本 ?先發(fā)劣勢 ?吸取、借鑒先發(fā)國家的經(jīng)驗和教訓(xùn)，避免重蹈覆轍 ?如先污染、后治理 ?傳真機與 Email ?利潤壓榨 ?技術(shù)擴散 ?英國從 1780年開始，用了 58年的時間使人均產(chǎn)出增長 1倍；美國從 1839年開始，用了 47年；日本從 1880s開始用了 34年；土耳其從 1957年開始用了 20年；巴西從 1961年開始用了 18年；韓國從 1966年開始用了 11年；中國從 1978年開始只用了 10年 ——《 1991年世界發(fā)展報告 》 ?日本“收獲型”技術(shù)引進戰(zhàn)略的優(yōu)缺點（引進、發(fā)展、改造實用技術(shù)并商業(yè)化，迅速實現(xiàn)價值，如傻瓜相機，但進一步發(fā)展容易遭受技術(shù)瓶頸， ） ?列維（ Levy, 1966）的觀點 ?阿伯拉諾維茨（ Abramovitz, 1986）的觀點 ?納爾遜和達爾曼等的觀點 ?后發(fā)國家必須由政府大規(guī)模組織實現(xiàn)后發(fā)戰(zhàn)略，正可能會帶來政府失靈 ?后發(fā)國往往容易看到先發(fā)國的成果，卻沒有考慮相關(guān)的因素、條件 ?先發(fā)和后發(fā)之間巨大大額落差很容易造成失望和不滿情緒 ?后發(fā)國與先發(fā)國的技術(shù)差距是經(jīng)濟追趕的重要外在因素，生產(chǎn)率的落后，使經(jīng)濟高速發(fā)展成為可能 ?社會能力，如教育、政治和商業(yè)制度等是追趕的內(nèi)在因素 ?低下的教育水平、制度的落后等使大多數(shù)的發(fā)展中國家不能利用技術(shù)差距實現(xiàn)追趕 ?納爾遜（ Nelson, 1966）發(fā)現(xiàn)后發(fā)國與先發(fā)國之間的技術(shù)差距最初會縮小，但接近時又會慢下來，保持“均衡技術(shù)差距” ?達爾曼的解釋了為什么 20世紀(jì)技術(shù)對發(fā)展中國家的貢獻要遠小于 19世紀(jì)：技術(shù)包含在資本里；技術(shù)與制度變革以及國家的經(jīng)濟政策有很大關(guān)系；技術(shù)變革，尤其是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)變革是基礎(chǔ)設(shè)施密集型的等 ?主要類別 ?主要途徑 ?垂直型與水平型及其前提條件 ?簡單型與吸收型 ?無償與有償 ?垂直型：將國外前一階段的技術(shù)引進用于本國下一階段的技術(shù)開發(fā)和利用。在我國出口產(chǎn)品中，真正擁有自主知識品牌的不到 10% ? 缺少自主品牌，致使我國的大量出口產(chǎn)品都是加工貼牌產(chǎn)品，處于世界分工產(chǎn)業(yè)鏈的低端。 ?主要思想就是發(fā)展中國家國內(nèi)有效供給與資源計劃需求之間存在缺口，即儲蓄缺口與外匯缺口，而利用外資是填補這兩個缺口的有效手段 ? 需求方面： Y=C+I+(X－ M) ? 供給方面： Y=C+S ? 于是： I－ S=M－ X ? 這就是兩缺口模型的基本方程式 ? I－ S是儲蓄少于投資的部分，被稱為儲蓄缺口 ? M－ X是出口少于進口的部分，被稱為外匯缺口 ? 兩缺口反映出發(fā)展中國家使用的資源超過了它實際擁有的資源，出現(xiàn)了發(fā)展瓶頸 ?調(diào)整的必要性 ?消極的調(diào)整 ?積極的調(diào)整 ?積極調(diào)整的三階段 ?正如國民收入均衡公式總供給與總需求的均衡發(fā)生在事后（ ex post）一樣，儲蓄缺口與外匯缺口的均衡也是事后的均衡 ?在事前（ ex ante），決定兩缺口的四要素都是獨立變動的，儲蓄缺口不一定等于外匯缺口 ?要使兩缺口平衡，適當(dāng)?shù)恼{(diào)整是必要的 ?儲蓄缺口大于外匯缺口，減少國內(nèi)投資或增加國內(nèi)儲蓄 ?外匯缺口大于儲蓄缺口，減少進口或增加出口 ?但增加儲蓄或出口在短期內(nèi)難以實現(xiàn)，而減少投資或進口則不利于經(jīng)濟增長 * ?利用外資，使兩個缺口在更高的經(jīng)濟增長率下達到均衡 ?如發(fā)展中國家從國外借款 * ?再比如，一筆外資以機器設(shè)備的形式被捐贈到發(fā)展中國家 * ?利用外資不僅能縮減兩缺口，還能提高經(jīng)濟增長率 * ?錢納里的實證研究發(fā)行利用外資調(diào)整兩缺口會依次經(jīng)過三個階段 ?第一階段：彌補吸收能力的不足 * ?第二階段：彌補儲蓄缺口 * ?第三階段：彌補外匯缺口 * ?強調(diào)了利用外資對促進發(fā)展中國家經(jīng)濟增長的必要性和重要作用 ?有效利用國外資源離不開計劃和政府的調(diào)節(jié)和干預(yù) * ?揭示了發(fā)展中國家經(jīng)濟改革的必要性 * ?沒有強調(diào)一個國家的借債能力和償債能力 * ?與哈羅德 —多馬一樣，過分強調(diào)了資本形成的作用 * ?沒有看到利用外部資源失控也會給發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展帶來負面影響 * ? “三缺口”模型 ?“四缺口”模型 ?錢納里重視后兩個階段，提出了“兩缺口”模型 ?赫爾希曼等認為還有第三個缺口，即技術(shù)、管理和企業(yè)家才能（ Entrepreneurship）的缺口，也必須引進外部資源來填補 ?具體策略：實行“一攬子”計劃，注意技術(shù)、管理和企業(yè)家才能的配套引進 * ?再加一個稅收缺口，即實際稅收與日益擴大的財政支出之間的差額 ?彌補稅收缺口也離不開外部資源（實際操作中的困難） * ?主要思想 ?埃弗拉莫維克（ Avramovic, D.）的債務(wù)周期模型 ?費舍爾（ Fisher, S.）和弗蘭克爾（ Frenkel, J. A.）的五階段債務(wù)周期模型 ?外資中除了外援和外國直接投資以外，是要還本付息的外債，外資流入的過程也是外債積累的過程 ?債務(wù)周期理論研究了在利用外資發(fā)展經(jīng)濟的過程中債務(wù)的變化，彌補了“缺口”理論不重視外債的缺陷 ?如第 247頁圖 ?三階段 ?債務(wù)周期的條件 ?第一階段（ p. 246） * ?第二階段 * ?第三階段 * ?邊際儲蓄傾向大于投資率 * ?邊際出口傾向大于邊際進口傾向 * ?利用外資建設(shè)的項目必須有較高的生產(chǎn)效率和經(jīng)濟效益，并能出口創(chuàng)匯 * ?不成熟的債務(wù)人階段 ?成熟的債務(wù)人階段 ?債務(wù)減少者階段 ?不成熟的債權(quán)人階段 ?成熟的債權(quán)人階段 ?現(xiàn)實意義 ?貿(mào)易逆差，凈資本流入，利息凈流出，債務(wù)上升 ?此階段以外資彌補外匯缺口 ?貿(mào)易逆差下降，甚至開始有貿(mào)易順差，凈資本流入下降，利息凈流出，債務(wù)積累速度遞減 ?貿(mào)易順差上升，資本開始流出，利息凈流出下降，凈外債下降 ?貿(mào)易順差下降，甚至轉(zhuǎn)為逆差，利息由凈流出開始向凈流入轉(zhuǎn)變，擁有的外國資產(chǎn)凈積累 ?貿(mào)易逆差，利息凈流入，凈外國資產(chǎn)緩慢增長 ?完成由債務(wù)人向債權(quán)人的轉(zhuǎn)變 ? “引進來”與“走出去”戰(zhàn)略 ? 外匯的過度積累并非沒有缺點（ 目前我國的外匯占款已經(jīng)占到總貨幣發(fā)行量的 70%。受援國使用資金的自由度較大 * ?形式多樣 * ?大類可以分為物質(zhì)資本、金融資本、人力資本和知識資本 ?人道主義 * ?宗教信仰、人文關(guān)懷等 * ?政治、軍事動機 * ?歷史動機 * ?經(jīng)濟動機 * ?正面的效果 ?負面的效果 ? 卡森（ Cassen, 1994）的一項針對孟加拉、哥倫比亞、印度、肯尼亞、馬拉維、馬里等國的研究表明，大多數(shù)援助項目達到了目標(biāo) ? 在滿足基本生活需要和消除貧困方面，外援（如支持東南亞綠色革命、南部非洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的項目）起到了重要作用 ? 項目援助由于有比較嚴(yán)格的監(jiān)督和管理的程序，效果優(yōu)于計劃援助 * ?可能支持了一個實行阻礙經(jīng)濟發(fā)展政策的政府 * ?加強受援國