發(fā)展經(jīng)濟學第十二章增長與分配戰(zhàn)略-全文預覽
【正文】 入階層收入水平的提高有利于生活必需品需求的增長，從而帶動相關產(chǎn)業(yè)，以致整個國民經(jīng)濟的發(fā)展。 ? 第二 ，由于缺乏互補性生產(chǎn)要素配合，發(fā)展中國家的大規(guī)模投資難以有效帶動產(chǎn)出和就業(yè)的擴大。 實行“先增長，后分配”戰(zhàn)略的依據(jù) ? 第一 ，經(jīng)濟增長是發(fā)展中國家擺脫貧困的唯一途徑，而資本積累是制約經(jīng)濟增長的根本原因。 ? 收入分配戰(zhàn)略實際上就是在這兩者之間做出取舍。但同時出現(xiàn)了 “ 有增長而無發(fā)展 ” 的現(xiàn)象，收入分配的差距進一步拉大。發(fā)展中國家貧困人口的范圍較大，而這部分人口幾乎沒有儲蓄。 ? 其他國家由于統(tǒng)計資料的限制只有考察此后的發(fā)展階段，結(jié)論是收入分配不平等程度一直在穩(wěn)步降低。 ? 70年代以后，一些學者利用一些發(fā)展中國家的時序資料進行研究，結(jié)果表明在經(jīng)濟發(fā)展的低水平上或發(fā)展的早期階段，收入分配不平等程度是隨著經(jīng)濟增長而提高的。 ? 一些學者利用大量的統(tǒng)計資料對這個假說進行了檢驗。 收入分配惡化的抑制因素 ? 第一，法律和行政干預。 倒“ U”型軌跡形成的原因 ? 庫茲涅茨利用一些統(tǒng)計資料，考察了經(jīng)濟發(fā)展過程中收入差距與收入水平的關系。 ? 發(fā)展經(jīng)濟學家們對發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長與收入分配問題進行了探討。 ? 收入分配狀況會在很大程度上影響人民生活水平的提高，因而構(gòu)成了發(fā)展的一個重要內(nèi)容。 一、庫茲涅茨的倒“ U”型理論 ? 1955年，庫茲涅茨提出了著名的收入分配差距倒 “ U”假說，描述收入分配差距與經(jīng)濟增長之間的統(tǒng)計關系。 ? 第二，增長與工業(yè)化和城市化密不可分，通常城市內(nèi)部收入差距大于農(nóng)村，因而城市化水平的提高會導致整體收入分配狀況惡化。 對倒“ U”理論的不同看法 ? 倒 “ U”假說是庫茲涅茨利用有限的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對經(jīng)濟現(xiàn)象所進行的描述，其理論解釋不是很充分，因而引起了持久的爭論。 ? 但其他學者或者認為計算有問題，或者認為這種改進只是大蕭條之后和戰(zhàn)后的短期現(xiàn)象，而不是長期趨勢。英國在工業(yè)革命期間，收入分配不平等程度顯著提高。 若干國家的個人收入分配資料 國別 /年份 收入份額（ %） 最富的 20%/ 最窮的 60% 60%最窮的人 20%最富的人 印度（ 1949~1950） 斯里蘭卡（ 1950） 波多黎各（ 1948） 美國 （ 1950） 英國 （ 1947） 28 30 24 34
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1