發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)第十二章增長(zhǎng)與分配戰(zhàn)略(更新版)
【正文】 收入，又有非按勞分配收入。 ? 第二，國(guó)家統(tǒng)得過多過死，工資總額、工資標(biāo)準(zhǔn)、工資形式、工資制度、升級(jí)的具體辦法、獎(jiǎng)勵(lì)方式等，都由國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定。 ? 滿足基本需要戰(zhàn)略主要通過公共服務(wù)部門來實(shí)施，為此必須有足夠的財(cái)政支出。 ? 發(fā)展中國(guó)家的大多數(shù)人并沒有分享到 50、 60年代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工業(yè)化的果實(shí)。 ? （ 2）增加政府對(duì)低收入階層投資領(lǐng)域（如家庭農(nóng)場(chǎng)和小型零售業(yè)）的財(cái)政支出。 三、邊增長(zhǎng)邊分配戰(zhàn)略 ? 自 60年代起，世界銀行對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貧困問題給予了越來越多的關(guān)注。 ? 第二 ，由于缺乏互補(bǔ)性生產(chǎn)要素配合，發(fā)展中國(guó)家的大規(guī)模投資難以有效帶動(dòng)產(chǎn)出和就業(yè)的擴(kuò)大。 ? 收入分配戰(zhàn)略實(shí)際上就是在這兩者之間做出取舍。發(fā)展中國(guó)家貧困人口的范圍較大，而這部分人口幾乎沒有儲(chǔ)蓄。 ? 70年代以后，一些學(xué)者利用一些發(fā)展中國(guó)家的時(shí)序資料進(jìn)行研究，結(jié)果表明在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低水平上或發(fā)展的早期階段，收入分配不平等程度是隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而提高的。 收入分配惡化的抑制因素 ? 第一，法律和行政干預(yù)。 ? 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配問題進(jìn)行了探討。 一、庫(kù)茲涅茨的倒“ U”型理論 ? 1955年，庫(kù)茲涅茨提出了著名的收入分配差距倒 “ U”假說，描述收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的統(tǒng)計(jì)關(guān)系。 對(duì)倒“ U”理論的不同看法 ? 倒 “ U”假說是庫(kù)茲涅茨利用有限的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象所進(jìn)行的描述，其理論解釋不是很充分，因而引起了持久的爭(zhēng)論。英國(guó)在工業(yè)革命期間，收入分配不平等程度顯著提高。 ? 20世紀(jì) 50、 60年代，多數(shù)發(fā)展中國(guó)家都重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，一些國(guó)家取得了很大成就。 ? 認(rèn)為經(jīng)濟(jì)政策的選擇應(yīng)該把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放在首要位置，在收入分配上采取一種放任自流的態(tài)度，等經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到一定階段后，再來著手解決收入的平等分配問題。 實(shí)行“先分配，后增長(zhǎng)”戰(zhàn)略的依據(jù) ? 第一 ，收入均等比收入高度不均更有利于增加儲(chǔ)蓄。 ? 邊增長(zhǎng)邊分配理論試圖把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和分配目標(biāo)有機(jī)地結(jié)合起來。 ? （ 5）增加公共消費(fèi)品供給和轉(zhuǎn)移支付。其次，它包括由社會(huì)提供并使社會(huì)受益的基本服務(wù)，如安全飲用水、環(huán)境衛(wèi)生、公共交通、健康與教育設(shè)施。 第三節(jié) 中國(guó)的增長(zhǎng)與分配戰(zhàn)略 ? 收入分配政策是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的手段之一。 ? 國(guó)民收入分配機(jī)制在改革之后發(fā)生了變化。 ? 但是，改革開放之后的分配制度改革過程中，出現(xiàn)了一些不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)穩(wěn)定的因素，其中最大的問題是出現(xiàn)了收入差距逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1