20xx新國(guó)際背景下通過(guò)法律途徑追索流失海外檔案的多元化選擇-展示頁(yè)
2025-03-30 04:54本頁(yè)面
【正文】 公約、私法機(jī)制得以不斷確立與完善。據(jù)結(jié)合國(guó)教科文組織 （UNESCO） 的調(diào)查， 目前全球47個(gè)國(guó)家和地區(qū)的200多座博物館中， 記錄在案的中國(guó)文物大約有167萬(wàn)件之多， 而流散于海外民間的那么可能是該數(shù)的10倍[1]. 檔案文獻(xiàn)大量流失海外， 一方面， 極大破壞了國(guó)家歷史文化遺產(chǎn)的完好性和連續(xù)性， 不利于地點(diǎn)史、國(guó)家史的編制；另一方面， 正如中國(guó)文物學(xué)會(huì)聲譽(yù)會(huì)長(zhǎng)謝晨生先生曾言：流失海外的文化遺產(chǎn)是國(guó)恥的一部分， 反映了當(dāng)時(shí)的國(guó)家遭遇， 對(duì)這些流失海外的文物， 我們要永遠(yuǎn)保持追索的權(quán)利。身為四大文明古國(guó)之一， 且擁有唯一未曾中斷過(guò)的悠久、厚重的中華文明， 我國(guó)擁有豐富的檔案資源。 Archival Recourse?！ ￡P(guān)鍵詞：國(guó)際公約； 私法機(jī)制； 檔案追索； Questioning the Way of Retrieving Lost Overseas Archives Based on Legal Abstract:This article is based on a challenge to the current international conventions and private law mechanisms, and analyzes its problems in the process of retrieving the loss of overseas archives in China. In order to revising and improving of the international conventions, private law mechanisms and our domestic law. At the same time, this paper discusses the persified path selection of recourse loss of overseas archival documents in the new international and domestic context. Keyword:International Convention。 關(guān)鍵詞：國(guó)際公約；私法機(jī)制；檔案追索； Question新國(guó)際背景下通過(guò)法律途徑追索流失海外檔案的多元化選擇 本文內(nèi)容：摘要：文章對(duì)當(dāng)前國(guó)際公約和私法機(jī)制提出質(zhì)疑， 剖析其在我國(guó)追索流失海外檔案過(guò)程中存在的諸多征詢(xún)題， 力求對(duì)國(guó)際公約、私法機(jī)制和我國(guó)國(guó)內(nèi)法的修正、完善有所裨益。新國(guó)際背景下通過(guò)法律途徑追索流失海外檔案的多元化選擇新國(guó)際背景下通過(guò)法律途徑追索流失海外檔案的多元化選擇 本文關(guān)鍵詞：追索，多元化，流失，途徑，海外新國(guó)際背景下通過(guò)法律途徑追索流失海外檔案的多元化選擇 本文簡(jiǎn)介：摘要：文章對(duì)當(dāng)前國(guó)際公約和私法機(jī)制提出質(zhì)疑，剖析其在我國(guó)追索流失海外檔案過(guò)程中存在的諸多征詢(xún)題，力求對(duì)國(guó)際公約、私法機(jī)制和我國(guó)國(guó)內(nèi)法的修正、完善有所裨益。同
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1