20xx新國(guó)際背景下通過(guò)法律途徑追索流失海外檔案的多元化選擇-文庫(kù)吧資料
2025-03-30 04:54本頁(yè)面
【正文】 敗訴， 失去了對(duì)該文物的占有[6]. 物之所在地法適用之爭(zhēng) 眾所周知， 當(dāng)前世界各國(guó)國(guó)際私法通常適用物之所在地法“以處理涉及動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的國(guó)際民事糾紛。新西蘭政府得悉后基于國(guó)內(nèi)法律， 以其對(duì)非法出口的文物享有所有權(quán)為由， 懇求法院判令文物持有人返還。首先， 依法院地法確定原告主體資歷是世界各國(guó)法院在此征詢題上普遍尊奉的圭臬， 但在跨國(guó)檔案文獻(xiàn)追索訴訟中， 這一原那么并不公允， 由于一個(gè)在本國(guó)具有訴訟主體資歷的原告， 其資歷特別可能被流入國(guó)法院依法院地法予以否認(rèn)[5].其次， 對(duì)如何斷定原告對(duì)標(biāo)的物是否擁有或曾擁有所有權(quán)， 在一般法和大陸法國(guó)家就分別存在不同的解釋， 因而給司法實(shí)踐帶來(lái)眾多的不確定性?！ ?訴訟主體資歷界定之爭(zhēng) 訴訟主體資歷確實(shí)立與界定是檔案文獻(xiàn)追索之訴的前提， 在訴訟成功與否中占有重要地位。在有竊賊與文物買(mǎi)家天堂“之稱的意大利， 其民法典規(guī)定：關(guān)于動(dòng)產(chǎn)， 即便為被盜物品， 好心購(gòu)置人自購(gòu)置時(shí)起或好心第三人無(wú)償獲得的， 都可獲得該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。同時(shí)依公開(kāi)市場(chǎng)“規(guī)那么， 現(xiàn)占有人如其占有的盜竊或遺失物是由市場(chǎng)公賣(mài)“或販賣(mài)同類物品的商人處買(mǎi)得， 其原所有權(quán)人僅在歸還占有所支付的價(jià)金時(shí)， 才能懇求回復(fù)其物。法國(guó)作為國(guó)際文物買(mǎi)賣(mài)中心之一， 以保護(hù)買(mǎi)賣(mài)平安為目的， 在《法國(guó)民法典》中規(guī)定：關(guān)于動(dòng)產(chǎn)， 占有相當(dāng)于權(quán)利根源的效力。然而世界各國(guó)基于不同的法律根底、法律認(rèn)識(shí)、利益訴求等， 對(duì)被盜文化財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬有不同的規(guī)定， 對(duì)訴訟時(shí)效的規(guī)定亦千差萬(wàn)別。同時(shí)1995年公約在對(duì)被盜文物提出返還懇求時(shí)規(guī)定， 懇求人向被懇求方提供能夠證明文物特別性質(zhì)的文件， 必須包括描繪該文物的文字、圖片或其他信息， 且該信息必須通過(guò)執(zhí)法部門(mén)與文物專家的鑒定方可生效[4].而我國(guó)大部分檔案文獻(xiàn)流失時(shí)間長(zhǎng)遠(yuǎn)， 因而公約的實(shí)際可操作性遭到了極大限制?！ ?模糊的措辭與孱弱的施行機(jī)制 1970年公約與1995年公約雖都支持文化財(cái)產(chǎn)的民族主義， 支持原屬國(guó)對(duì)被盜文化財(cái)產(chǎn)的追回， 但另一方面， 1970年公約規(guī)定在追回文化財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)向不知情的買(mǎi)主或合法權(quán)利者給予公平的補(bǔ)償， 即便是1995年公約也規(guī)定稱， 文化財(cái)產(chǎn)好心第三人在返還被盜文物時(shí)， 享有獲得公正合理的賠償金的權(quán)利。具挖苦性的是， 1954年公約及其議定書(shū)雖已生效幾十年， 卻未能有效約束武裝沖突對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的破壞行為， 阿富汗、前南斯拉夫、柬埔寨等地區(qū)性武裝沖突， 都使當(dāng)?shù)氐拇罅繉氋F文化財(cái)產(chǎn)慘遭劫掠和盜運(yùn)[3]。鑒于法無(wú)溯及力的國(guó)際法原那么與慣例， 各國(guó)參加公約時(shí)間各異， 以及我國(guó)絕大部分檔案文獻(xiàn)的流失時(shí)間長(zhǎng)遠(yuǎn)， 因而上述公約的適用性值得質(zhì)疑。甚至代理該案的原告律師事后接受采訪時(shí)也坦承：這注定是一場(chǎng)失敗的官司， 這種姿勢(shì)性的訴訟只是為了表現(xiàn)我們永不放棄[2].因而， 筆者認(rèn)為質(zhì)疑現(xiàn)存國(guó)際公約與私法機(jī)制， 剖析其存在的征詢題， 對(duì)修正、完善相關(guān)法律機(jī)制， 進(jìn)一步發(fā)揮其在檔案文獻(xiàn)追索中的作器具有重要意義?！ “殡S世界范圍內(nèi)對(duì)法律的認(rèn)識(shí)不斷深化， 追索流失海外檔案的國(guó)際
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1