現(xiàn)代商法的基本原則-文庫吧資料
2025-07-15 12:45本頁面
【正文】 常應(yīng)有的內(nèi)容,是指引交易人選擇最受歡迎的方案的模式,否則難以起到為交易人廣泛接受并減省具體意思表示的作用。意思推定規(guī)范就性質(zhì)來講,屬于商事任意法,為“彈性條款”在本質(zhì)上是某種法定的或擬制的具有法律效力的定型意義表示行為,其效力基于推定。(3)從現(xiàn)代各國商法的發(fā)展趨勢來看,商法上的意思推定制度有可能取代商事交易人事實告知義務(wù)。而商事欺詐則不僅包涵了以上民事欺詐,而且行為人因未盡告知義務(wù)隱瞞交易事實而使對方從事錯誤意思表示也構(gòu)成商事欺詐。商事欺詐較之民事欺詐有更嚴(yán)格的含義。商法中對于商事交易人告知義務(wù)、揭示義務(wù)的規(guī)定,目的在于避免交易相對人蒙受意外損害,以達(dá)到交易確定的要求,實質(zhì)上反映了商事交易活動營利性對于交易行為確實性、安全性的要求。事實上如果排除了商事交易人的這一義務(wù),則不僅會使相對人處于不利地位,而且會影響正常的社會交易秩序。依照現(xiàn)代各國商法的普遍規(guī)定,商事交易人在從事商行為時負(fù)有將交易客體瑕疵主動揭示和對有關(guān)事實主動告知對方的義務(wù),這是保障交易正常履行和實現(xiàn)所必需的條件。商法上的交易確定性原則主要體現(xiàn)于規(guī)定商事主體有事實告知義務(wù)和禁止商事欺詐兩方面。臺灣《保險法》規(guī)定:保險人對于由不可預(yù)料或不可抗力事故所致的損害,對于因履行道德上義務(wù)所致的損害,或?qū)τ谕侗Ｈ?被保險人之雇傭人,或其所有動物,或動物所致?lián)p害,均應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。如公司法上的無限公司及兩合公司的無限現(xiàn)任股東對于公司的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。即商法為從事商事交易的主體規(guī)定了更為嚴(yán)格的責(zé)任。即票據(jù)行為如果具備法律要求的形式要件,就不問其記載事項是否與事實相符,即使不符也只能遵循票據(jù)上的文義,而不影響票據(jù)行為的效力。外觀主義在票據(jù)法上表現(xiàn)為對票據(jù)行為的解釋應(yīng)遵循外觀解釋原則。法律現(xiàn)象中本質(zhì)與外觀不一致的現(xiàn)象經(jīng)常存在,而依外觀主義,法律行為完成之后,出于對交易安全的保護(hù),原則上不得撤銷。(3)外觀主義。票據(jù)法上的票據(jù)作為一種文義證券,其權(quán)利義務(wù)以票據(jù)所載內(nèi)容為準(zhǔn)。按照現(xiàn)代大多國家公司法規(guī)定,有限公司解散時,清算組應(yīng)當(dāng)自其成立之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人,并于60日內(nèi)至少公告三次。指交易當(dāng)事人對于有關(guān)利害關(guān)系人利益的營業(yè)上的事實,負(fù)有公示告知義務(wù)的法律要求。如各國票據(jù)法、公司法、保險法等規(guī)定,違反規(guī)定法律,可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任乃至行政責(zé)任,嚴(yán)重的可導(dǎo)致刑事責(zé)任。但此類強(qiáng)行法規(guī)范是傳統(tǒng)民商法固有的內(nèi)容,而現(xiàn)代商法的發(fā)展使得這部分規(guī)范的作用日益重要,體現(xiàn)了商法營利性追求所要求的社會交易安全保護(hù)。②現(xiàn)代各國商法日益偏重于使用強(qiáng)行法規(guī)則對商事活動加以控制。具體來講,要式主義的實現(xiàn)主要表現(xiàn)在三個方面:①現(xiàn)代各國商法多通過公法性規(guī)范直接調(diào)控商事關(guān)系。即國家通過商法公法化手段對商事關(guān)系施以強(qiáng)行法規(guī)制,使商事交易形式依照法律的嚴(yán)格規(guī)定,任何交易當(dāng)事人均不得任意加以改變。商法上對于交易安全之維護(hù)集中表現(xiàn)在商事交易條件的強(qiáng)制主義、公示主義、外觀主義及嚴(yán)格責(zé)任諸方面。德國商法學(xué)家德恩指出:“商法是一切法律中最為自由的,同時又是最為嚴(yán)格的。 法律多種價值追求的矛盾集中表現(xiàn)為安全與效率的矛盾。當(dāng)交易客體為無形財產(chǎn)或權(quán)利財產(chǎn)的,商法通過權(quán)利證券化簡化了權(quán)利轉(zhuǎn)讓程序。如銷售商陳列貨物標(biāo)明其價格,使買受人得以迅速決定承諾與否,促進(jìn)了交易的迅捷。前者是指商法通過強(qiáng)行法規(guī)則預(yù)先規(guī)定若干類型的典型交易方式,使商事交易的方式定型化。(3)商事交易定型化原則。如各國商法對于商事合同的違約求償權(quán)大多適用2年以內(nèi)的短期消滅時效,對于票據(jù)請求權(quán)大多適用6個月、4個月,甚至60日的短期消滅時效,海商法上對于船舶債權(quán)人的先取得權(quán)多適用1年以內(nèi)的短期消滅時效,保險法上對于保留補(bǔ)償請求權(quán)通常也適用短于普通私法時效期限的短期時效。(2)短期時效主義。如現(xiàn)代各國商法實踐中廣泛采用的票據(jù)、提單、保險單、流通證券等均是此種法律行為文件標(biāo)準(zhǔn)化的典型。(1)商事交易的簡便性原則。因此,商法確認(rèn)交易簡易、迅捷原則是商法營利性原則的又一體現(xiàn)和要求。而“貨幣———商品———貨幣”順序組成的循環(huán)圈屬于商事行為范疇。、迅捷原則 商事交易以營利為目的。公司法中關(guān)于股東會議召集、議事程序、股份、公司會計、公司股票和債券等規(guī)則更具有技術(shù)性特點。保險法中有關(guān)保險費用、保險金額、保險標(biāo)的等規(guī)則廣泛涉及數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)的原理,使社會性和客觀性達(dá)到統(tǒng)一。其外在表現(xiàn)是規(guī)范不僅有定性規(guī)定,更有定量規(guī)定。因此,從這個意義上講,商法有關(guān)技術(shù)性規(guī)定、維護(hù)商事交易確定、商事交易安全原則及保證交易簡易迅捷之規(guī)定,實質(zhì)上都是商法營利性原則的反映,都從不同角度反映了商法強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益的價值取向。這樣以來,商事法體系則不僅包括了商事特別法,也包含了普通私法中的有關(guān)規(guī)范,也從而進(jìn)一步確立了商事法作為民事特別法的地位?？傊?營利性與互惠性作為商品經(jīng)濟(jì)的基本要求,是關(guān)系到人類社會不斷發(fā)展(可持續(xù)發(fā)展)乃至人類自身價值的實現(xiàn)的重大問題,將其作為調(diào)整營利性商事關(guān)系的商事法的兩大基本原則意義重大而深遠(yuǎn)。因此互惠原則就其本質(zhì)來講也是商品經(jīng)濟(jì)行為的重要要求和根本目的。與營利性原則相比,互惠性原則更是一種彈性原則、一種倫理規(guī)范的法律化。這兩方面正是商法營利性與互惠性原則在實踐中的表現(xiàn)模式。其二,由于人又有社會情感、意志和理性,他們可以管制欲望,使利己的意圖推己及人,以便把利己的行為控制在社會和他人容許的范圍內(nèi),對自身所作所為做出冷靜的分析、判斷并加以指導(dǎo)。在現(xiàn)實生活中,任一主體都享有自由地追求私利的權(quán)利和自主地決定自身行為的能力。如此反復(fù),形成良性循環(huán),使全社會每個人都能實現(xiàn)自己的利益。個人使行為規(guī)范在有限的自由內(nèi),事實上就是為創(chuàng)造正常的社會秩序而努力,有利于他人
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1