對(duì)商業(yè)銀行發(fā)展表外業(yè)務(wù)的分析-文庫(kù)吧資料
2025-07-06 20:58本頁(yè)面
【正文】 業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)銀行很可能喪失在這一領(lǐng)域的份額，從而在整體競(jìng)爭(zhēng)中處于非常被動(dòng)的地位?！ ∪?、發(fā)展我國(guó)商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)的對(duì)策 盡管我國(guó)銀行的表外業(yè)務(wù)規(guī)模小，種類少，但是這項(xiàng)業(yè)務(wù)將隨我國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展而發(fā)展壯大。我國(guó)商業(yè)銀行長(zhǎng)期沒(méi)有資本充足要求，目前雖有這樣的要求，但由于體制原因，國(guó)有銀行在落實(shí)這項(xiàng)監(jiān)管要求往往不夠嚴(yán)格，加上我國(guó)還沒(méi)有完全按照《巴塞爾協(xié)議》規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)計(jì)算方法來(lái)衡量銀行的資本充足率，因此銀行受到來(lái)自資本充足方面的監(jiān)管壓力并不大，銀行不必像外資銀行那樣盡力去開(kāi)展表外業(yè)務(wù)?！ 。ㄈ┥虡I(yè)銀行表外業(yè)務(wù)的法規(guī)不完善 目前我國(guó)對(duì)商業(yè)銀行的表外業(yè)務(wù)沒(méi)有專門(mén)的法律、法規(guī)對(duì)其進(jìn)行規(guī)范，這使得商業(yè)銀行在開(kāi)展表外業(yè)務(wù)時(shí)因缺乏法律上的支持而無(wú)所適從，其所開(kāi)展的業(yè)務(wù)有可能遭到監(jiān)管當(dāng)局的禁止，因此限制了表外業(yè)務(wù)的規(guī)范開(kāi)展?！ 。ǘ?duì)商業(yè)銀行管理的限制 在經(jīng)歷了銀行開(kāi)辦信托投資公司、證券機(jī)構(gòu)而引起諸多問(wèn)題之后，《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》作出了分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)管理的規(guī)定，明確商業(yè)銀行在國(guó)內(nèi)不得從事信托投資業(yè)務(wù)和證券業(yè)務(wù)。主要原因有以下幾方面： （一）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚不成熟 目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)尚處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期，我國(guó)商業(yè)銀行尤其是國(guó)有商業(yè)銀行還不是真正的自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)主體。例如，代理收款，代發(fā)工資、信息咨詢等。而美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和英國(guó)會(huì)計(jì)原則推薦書(shū)規(guī)定；表外科目的核算對(duì)象即為或有資產(chǎn)或有負(fù)債表外業(yè)務(wù)。該制度指出“或有資產(chǎn)、或有負(fù)債，應(yīng)在表外科目核算”?！ ∑浯?，對(duì)于表外業(yè)務(wù)的規(guī)定只散見(jiàn)于一些法律法規(guī)之中，并未形成法律體系，且有些規(guī)定不符合國(guó)際慣例。我國(guó)表外業(yè)務(wù)的品種僅局限于一些為客戶提供中介服務(wù)的傳統(tǒng)表外業(yè)務(wù)上，在各類擔(dān)保貸款和投資承諾、外匯買(mǎi)賣(mài)等新興表外業(yè)務(wù)上發(fā)展緩慢，同時(shí)缺乏金融創(chuàng)新，即使有一些，也難以普及并深入發(fā)展下去?！ ∨c西方商業(yè)銀行相比，我國(guó)商業(yè)銀
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1