【正文】 區(qū)它的比較優(yōu)勢是在自然資源，在礦產(chǎn)上。當然，其他產(chǎn)品如果被政府把價格壓低的話，通常的情形會是這樣子的。前面講，我們很多貸款給國有企業(yè)，國有企業(yè)經(jīng)營不好，它不僅是要貸款，而且是要低息貸款，低息貸款的結(jié)果就變成對資金的需求大于資金的供給，對銀行貸款的需求大于銀行的供給，那么就會形成說誰跟政府官員的關(guān)系好，誰跟銀行的官員關(guān)系好，誰就能拿到這個貸款。我們知道，改革開放以后，很多價格都不斷在放開，但是當中有一個價格并沒完全放開，就是銀行的利率，當然還有其他一些重要關(guān)鍵的產(chǎn)品的價格。 　 　貪污腐化問題其實跟國有企業(yè)也有關(guān)系。那重要的問題就是說，給它（錢）它也不見得能經(jīng)營的好，到時候還不了錢，就變成呆帳，壞帳。 　 　另一方面，這與國有企業(yè)的改革還沒有取得完全成功有關(guān)系。在這種狀況下，這個經(jīng)濟體系當中有一部分是計劃經(jīng)濟、有一部分是市場經(jīng)濟，這兩個經(jīng)濟體系并不完全配套，不是完全配套就有沖突。這兩個問題的性質(zhì)稍微有點不一樣，對發(fā)展的問題我想各位看的比較多，很多教科書里面都有，所以我今天想跟各位側(cè)重談一下改革的問題。前面談到環(huán)境的問題，加入WTO以后可能帶來的沖擊的問題，這是發(fā)展的問題，任何發(fā)展中國家都有這些問題。而且，問題正是我們年輕人對國家、對社會作出貢獻的時候。但重要的就是，我們能不能確認這些問題，尤其我們能不能確認這些問題產(chǎn)生的根源是什么，以及看到我們的社會是不是往解決這些問題的方向在邁進?！?　所以我們一方面看到很好的發(fā)展展望，另一方面又看到現(xiàn)實有這么多的問題，有時候難免讓我們覺得很著急。很多發(fā)展中國家發(fā)現(xiàn)加入WTO，跟世界經(jīng)濟一體化是相當重要的。 　 　最后就是國際化的問題。我們國內(nèi)在90年代的高速增長當中，也發(fā)生了連續(xù)幾次大的洪水，每次洪水都說這是百年一見的大洪水，可是十年當中就有三次了。這個問題不解決的話，也可能造成中國進一步發(fā)展的一個障礙。我們知道東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的非常好，人民生活水平提高的非常多；西部地區(qū)、中部地區(qū)跟改革之前比起來的話也非常不錯，但問題是與東部一對比，他們的經(jīng)濟就落后了。 　 　第四個問題，我想各位也都注意到。而且經(jīng)常為了照顧國有企業(yè)，很多該有的改革也就做不了，所以這是第三個大問題。如果國有企業(yè)不改進的話，政府不斷的給它補貼，就變成社會一個很大的負擔。我們知道，國有企業(yè)在改革這20年中，固然對社會的發(fā)展作了很多的貢獻，但是國有企業(yè)的狀況還是差強人意。　 　第三點，要面臨的問題就是國有企業(yè)。我們知道，如果沒有一個穩(wěn)定的社會，如果沒有一個穩(wěn)定的政治，經(jīng)濟發(fā)展就甭提了。貪污腐化非常普遍。如果發(fā)生金融危機的話，那么可能整個社會就要受到很大的沖擊，甚至就很難恢復，這是第一點。我們有四大銀行體系，中農(nóng)工建，銀行里面呆帳壞帳特別多，前面談到了“亞洲四小龍”也曾經(jīng)有四十年左右的快速經(jīng)濟增長，但是在97年時候爆發(fā)金融危機，一個原因就是銀行呆帳壞帳非常的多。在目前來看，我們在發(fā)展跟轉(zhuǎn)型的過程中，還有不少問題，這個問題我可以簡單歸納成幾點?？墒歉魑灰仓?，這只是潛力，而不現(xiàn)實，要把潛力變成現(xiàn)實還有很多困難要克服。 　 　當然會給我們很多機會了，實際上也給世界上很多人的機會，因為這是世界上最大的市場。按照當時中國的人口按照估計，到2030年的時候大概16億左右，8萬億美元，16億人，也就是平均每個人的收入大概是5000美元，當然跟發(fā)達國家還有個差距，可以算是中等發(fā)達國家了?！?　假如說從公元2001年到公元2030年，中國平均發(fā)展速度，每年不要說8％，就是平均每年7％的經(jīng)濟增長的話，十年就可以翻一番，二十年就可以翻兩番，三十年就可以翻三番。假如說亞洲四條小龍維持四十年，那么按照我的分析，我們至少可以維持五十年。 　 　79年之前我們基本上是自力更生，什么東西都要自己做。而我相信可能維持更長，這并不是說我們中國人比日本人聰明，最主要是日本靠引進技術(shù)來加速它經(jīng)濟增長，在二次世界大戰(zhàn)以后，它的經(jīng)濟發(fā)展水平、他的技術(shù)水平與最發(fā)達的像美國和歐洲的差距，比我們在79年才開始走上這條道路的時候，這個差距我們比他大得多?！皝喼匏男↓垺笔俏迨甏恢钡骄攀甏€維持，也是四十年的快速增長。因為他們技術(shù)都是靠引進的，就是靠以低的成本來引進技術(shù)，獲得很快速的技術(shù)變遷，所以他們的經(jīng)濟發(fā)展得非?？臁?我們知道，在二十世紀的時候，世界上有所謂幾個奇跡，日本經(jīng)濟發(fā)展的奇跡，亞洲經(jīng)濟發(fā)展的奇跡，他們這個奇跡怎么取得，背后真正的秘密是什么？它背后的最主要的秘密就是靠引進技術(shù)的方式，來加速這種經(jīng)濟的發(fā)展。這樣算起來的話，如果靠引進技術(shù)來取得技術(shù)變遷的話，這個成本與自己做RND來比的話，連百分之一都不到。 　 　如果從成本的角度來看，發(fā)展中國家技術(shù)變遷靠引進技術(shù)與靠發(fā)明來做，成本是根本不能比較的。要是RND（音）不成功的話，尤其像我當教授的，我還可以寫個論文，說這樣做不能成功，而且還可以發(fā)表，而且還可以升級。既然我們跟發(fā)達國家有這個技術(shù)差距，我們就可以利用這個技術(shù)差距，利用所謂后方優(yōu)勢，以引進技術(shù)的方式來取得技術(shù)變遷的可能。另外一種可能性就是利用我們跟發(fā)達國家的技術(shù)差距，靠引進技術(shù)的方式，來改變我們的技術(shù)狀況。 　 　對于像我們這樣一個發(fā)展中國家，跟發(fā)達國家有一個技術(shù)差距。我們知道這種方式成本非常高，失敗的概率非常高?！?　一種方式就是所謂自己做，開發(fā)跟研究RND（音）。 歸結(jié)起來，如果我們要了解一個國家經(jīng)濟發(fā)展的潛力，最重要的就是看這個國家技術(shù)變遷，技術(shù)創(chuàng)新的潛力有多大。假如說技術(shù)不變化的話，就不會有新的產(chǎn)業(yè)部門，而且在同一個產(chǎn)業(yè)部門里面，也就不會有生產(chǎn)力比較高的環(huán)節(jié)。 資本增加的速度相當大的程度上決定技術(shù)變遷的速度。在這樣的狀況下，到了一個程度，以后你即使增加資本也不能增加生產(chǎn)，也不能增加產(chǎn)出。但這三方面當中，最重要是技術(shù)創(chuàng)新。同樣的勞動力，同樣的資本，同樣的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，假如我能用比較好的生產(chǎn)技術(shù)的話，那么經(jīng)濟增長的速度也會比較快。 　 　第二個，如果你有同樣的土地，同樣的勞動力，同樣的資本，如果你能夠改變生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，把這些要素從一個生產(chǎn)率比較低的部門轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)率比較高的部門的話，那這樣經(jīng)濟也可以增長，所以第二個是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移。 一般來講，決定一個國家經(jīng)濟增長能不能快的因素，最重要看資本積累速度是不是快。當然我們知道，土地一般是不能增加的，不像十八世紀、十九世紀，如果覺得土地太少，還可以到國外拿個殖民地，現(xiàn)在是不行的。比如說勞動力的增加，自然資源的增加，資本的增加。那么對一個經(jīng)濟增長的基本要素有三點。我作為一個經(jīng)濟學家，我個人的看法是很樂觀的。也就說中國實際上在大國中是一個最開放的經(jīng)濟。在這20年當中，我們對外貿(mào)易增加了10多倍。 而且這段時間里面，中國也從一個比較內(nèi)向型的農(nóng)業(yè)社會變成一個外向型的、工業(yè)發(fā)展速度很快的國家。因為從1979年一直到1999年這20年間，中國經(jīng)濟的發(fā)展，％，將近10％，連續(xù)20年，將近10％的增長，也就是20年當中我們翻了兩番，增加了4倍還多。但是當時只是政治上站起來，從經(jīng)濟，從國家的富強程度，如果說中國人要站起來的話，那只能從1979年也就是我回國開始那一年算起來。這樣一個強烈的對比，在這一千年當中的強烈對比，當然對一個國家的地位來講是產(chǎn)生很大的影響。 　 　西方在十八世紀