集美大學(xué)大學(xué)語(yǔ)文最后復(fù)習(xí)-文庫(kù)吧資料
2024-11-09 20:00本頁(yè)面
【正文】 亂之功 ” 的英雄看作是理想的人格，主張 “ 義利雙行，王霸并用 ” 。浙江永康人。 二、愛國(guó)詩(shī)人 2. 辛、陳二人的傳奇友誼 （ 1）風(fēng)雨飄搖的宋金時(shí)局 （ 2）陳同甫其人 陳亮（ 1143－ 1194），南宋思想家。開禧元年（ 1205），復(fù)以言者論列，奉祠歸鉛山。 ?嘉泰三年（ 1203），起知紹興府兼浙東安撫使，于會(huì)稽創(chuàng)建秋風(fēng)亭。以諫官黃艾、謝深甫論列，丐祠歸。 ?淳熙八年（ 1181）冬，臺(tái)臣王藺劾棄疾 “ 用錢如泥沙，殺人如草芥 ” ，落職，卜居上饒城北之帶湖，筑室百楹，以稼名軒，自號(hào)稼軒居士，自是投閑置散凡十年。 ?五年（ 1178），召 為大理少卿，出為湖北轉(zhuǎn)運(yùn)副使，改湖南轉(zhuǎn)運(yùn)副使。 ?乾道八年（ 1172）知滁州。 紹興三十一年（ 1161），金兵南侵，中原起義軍烽起。 ?文學(xué)生涯上達(dá)到頂峰，比如前后《赤壁賦》，比如 “ 大江東去浪淘盡千古風(fēng)流人物 ” 就寫于黃州。 在政治環(huán)境險(xiǎn)惡的情況下被貶官黃州。 2，最大特點(diǎn)是寫出了詩(shī)人在逆境中的心態(tài)，特別是處逆境而超脫曠達(dá)的精神狀態(tài) 3，烏臺(tái)詩(shī)案 ?烏臺(tái)詩(shī)案是中國(guó)歷史上一次有名的文字獄，蘇軾因之貶謫黃州。 三， 詩(shī)歌創(chuàng)作背景 1，這首詞作于神宗元豐五年，即東坡黃州之貶的第三年。 ?我若說(shuō)，一提到蘇東坡，在中國(guó)總會(huì)引起人親切敬佩的微笑，也許這話最能概括蘇東坡的一切了。 我們未嘗不可說(shuō)，蘇東坡是個(gè)秉性難改的 樂(lè)天派 ，是悲天憫人的 道德家 ，是黎民百姓的 好朋友 ，是 散 文作家 ，是新派的 畫家 ，是偉大的 書法家 ，是釀酒的 實(shí)驗(yàn)者 ，是 工程師 ，是假道學(xué)的 反對(duì)派 ，是瑜珈術(shù)的 修煉者 ，是 佛教徒 ，是 士大夫 ，是皇帝的 秘書 ，是 飲酒成癖者 ，是 心腸慈悲的法官 ，是 政治上的堅(jiān)持己見者 ，是月下的 漫步者 ，是詩(shī)人，是生性詼諧愛開玩笑的人。對(duì)這種人的人品個(gè)性做解釋，一般而論，總是徒勞無(wú)功的。若其豪放之致，則時(shí)與太白為近。（【宋】蘇軾 ?及眉山蘇氏，一洗綺羅香澤之態(tài)，擺脫綢繆宛轉(zhuǎn)之度，使 人登高望遠(yuǎn)，舉首高歌，而逸懷浩氣，超然塵垢之外，于是《花間》為皂隸，而柳氏為輿臺(tái)矣。所可知者，常行于所當(dāng)行，常止于不可不止，如是而已矣。 2，歷代評(píng)價(jià) ?吾文如萬(wàn)斛泉源，不擇地皆可出，在平地滔滔汩汩，雖一日千里無(wú)難。 二，作品及歷代評(píng)價(jià) 1，作品 今存三百四五十首詞作，在北宋詞壇上，蘇軾突破詞必香軟的樊籬，創(chuàng)作了一批風(fēng)貌一新的詞章，為詞體的長(zhǎng)足發(fā)展開拓了道路。再加上蘇軾為人表里澄澈，講究風(fēng)節(jié)操守，這就使他既不見容于 元豐 ，又不得志于 元祐 ，更受摧折于 紹圣 。 ?蘇軾在政治道路上是坎坷的。 ?63 歲時(shí)，元符三年（ 1100）宋徽宗即位，他才遇赦北歸。這期間，他仍然在力所能及的范圍內(nèi)不斷進(jìn)行某些興革。 ?52 歲，出知杭州。蘇軾被調(diào)回京都任中書舍人、翰林學(xué)士、知制誥等職。僥幸被釋后，謫貶黃州。革新除弊，因法便民，頗有政績(jī)。 ?32 歲，熙寧二年（ 1069）初還朝任職。 ?25 歲，嘉祐六年應(yīng)中制科入第三等，授大理評(píng)事、簽書鳳翔府判官。 ?蘇軾幼年承受家教，深受其父蘇洵的熏陶，既長(zhǎng)， “ 學(xué)通經(jīng)史，屬文日數(shù)千 言 ” 。字子瞻，一字和仲，號(hào)東坡居士。 ③ 放在大背景之下，個(gè)人英雄主義就不再是簡(jiǎn)單的個(gè)人英雄主義，不管今人如何評(píng)價(jià)，但就文本來(lái)說(shuō)，它給你一種意義重大的感覺(jué)。 （四） ① 故事看似孤立，刺客恩仇有特殊的歷史的含義，但放在歷史大背景下 ，用廣闊的眼界來(lái)寫事件。 （三） 在塑造人物上， 一種鮮明的人物個(gè)性和群像寫得好，圍繞荊軻寫了一群人，眾星拱月。 荊軻的 “ 顧笑 ” ：秦廷上，秦舞陽(yáng)色恐振變，荊軻 “ 顧笑 ” 舞陽(yáng)。 ” —— 黃洪憲《史記評(píng)林》 英雄之頌歌： 雖未能挽危局于累卵， 但他的扶助弱小，急人之難，奮身抗暴，慷慨赴死，勇氣和氣節(jié)十分感人 ，可歌可泣，表現(xiàn)出了東方人特有的英雄氣質(zhì)。 荊軻之可貴： 強(qiáng)秦壓境，燕國(guó)危如累卵 —— “ 當(dāng)燕丹時(shí)，內(nèi)無(wú)強(qiáng)力，外無(wú)奧援，而以孱國(guó)當(dāng)梟鷙之秦，此謂卵抵泰山者也。乃大呼天者三，卒于邑悲哀而死政之旁。今智伯知我，我必為報(bào)仇而死，以報(bào)智伯，則吾魂魄不愧矣。 刺客列傳》（節(jié)選）司馬遷 預(yù)習(xí) 1， 結(jié)構(gòu)完整，找出開端、發(fā)展、高潮、尾聲 2，找出文中的 敘事和描寫 3， 文章塑造了哪些人物？ 把每個(gè)人物的語(yǔ)言和行動(dòng)找出來(lái)，看他是什么性格？ 4，眾多人物之間有何關(guān)聯(lián)？什么地方寫得好？ 一，背景資料 1，作者司馬遷生平 (BC145 or BC135?) 出生于史家世家；二十歲時(shí)，游歷天地十年；三十二歲，動(dòng) 筆寫史記；三十六歲，慘遭刑辱。 ③ 相比勞心苦志、形容憔悴的屈原來(lái)說(shuō)，漁父的形象輕松自由，更能投合文人的胃口 。 3，漁父的文化內(nèi)涵 ① 漁父和光同塵、 不做抗?fàn)幍闹鲝垼祟Ｖ呛统摗?漁父》：莊子《漁父》： 屈原、莊子《漁父》區(qū)別： 前者是入世的現(xiàn)實(shí)層面上求得保身全生；而后者是在出世的精神層面上求得保真全性。 ③ 范型： 1，歷史原型：歷史上實(shí)際存在過(guò)的。安能以身之察察，受物之汶汶乎？ 漁父：漁父莞爾而笑，遂去，不復(fù)與言。 b,用充滿比喻的 對(duì)話 揭示內(nèi)心矛盾。 表現(xiàn)： a,寫 人的行為、表情，用非常簡(jiǎn)潔的筆墨，但有味道。 什么樣的心境？采取設(shè)為問(wèn)答的方式，表現(xiàn)自己矛盾的心態(tài)。 古文 課文 楚辭 “小舟從此逝”兩句，以想象中的行為的放縱曠達(dá)，表現(xiàn)心靈的自由解放，詩(shī)人面對(duì)苦難的那一份灑脫和幽默躍然筆端。 A:這種理趣不在于理的高深，而在于趣的特點(diǎn)化。隱喻之旨趣在若有若無(wú)之間，而意味也由此而生。 17.《賀新郎》 P317 Q:具體內(nèi)容是？如何以比興見意？ A:本詞記一次英雄相會(huì)，歷時(shí)十天，史稱辛、陳“鵝湖之晤”。具有共同特征：意旨含蓄朦朧，但具體內(nèi)容的含混，甚至可能恰恰是作品引人入勝之獨(dú)特魅力所在。 15.《無(wú)題二首》 李商隱 P288 Q:在內(nèi)容上有哪些特征？藝術(shù)效果如何？簡(jiǎn)述“昨夜星辰昨夜風(fēng)”具體內(nèi)容。 14.《長(zhǎng)恨歌》 白居易 P283 Q:簡(jiǎn)要談?wù)労笫涝u(píng)論家為什么會(huì)對(duì)《長(zhǎng)恨歌》眾說(shuō)紛紜？ A:原因在于本詩(shī)的雙重屬性： ，而人們對(duì) 唐玄宗、楊貴妃的歷史評(píng)論頗不一致； 愛情故事是傳說(shuō)，在很大的程度上超出了歷史的真實(shí)。不僅寫春江月夜的迷人景象，抒發(fā)游子思婦的愁苦情懷，表達(dá)了深沉的人生感慨。 13.《春江花月夜》 Q:詩(shī)以和味意象？具體書寫哪些內(nèi)容？抒發(fā)何種情懷？請(qǐng)舉以“明月”味意象的詩(shī)作比較。 這首詩(shī)借助于對(duì)具體形象 借假象的歌者和假象聽者的描繪，其中蘊(yùn)含對(duì)知音、知己的渴盼，正是人類共有的一種情感基型。西北有高樓》 P281 Q:《古詩(shī)十九首》被譽(yù)為？簡(jiǎn)析詩(shī)中虛擬手法的運(yùn)用，試將其與王國(guó)維的《浣溪沙》作比較。復(fù)沓形式在營(yíng)造纏綿、追索的氛圍時(shí)，起到了獨(dú)特的作用，如：加深印象，渲染氣氛，深化詩(shī)的主題，增強(qiáng)了詩(shī)的音樂(lè)性和節(jié)奏感，使感情得到盡情的抒發(fā)。秦風(fēng)。 A:對(duì)病態(tài)社會(huì)無(wú)情的鞭撻，顯示了對(duì)虛假丑惡的反叛、嘲諷和批判精神，同時(shí)也體現(xiàn)了歌手自己在東方和西方，傳統(tǒng)與現(xiàn)代
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1