行政法與行政訴訟法案例分析題-文庫吧資料
2025-04-30 22:46本頁面
【正文】 《行政處罰法》關于“一事不再罰”的規(guī)定。（3）不違反。（3分）（2）不合法。（2分）（1）不合法。1111答案：李某于2007年1月5日收到行政復議決定書后仍然不服，欲提起行政訴訟。李某認為縣公安局的處罰過重，向市公安局申請行政復議。2006年12月15日下午，經法醫(yī)鑒定，張某的傷情構成輕微傷（偏重）。張某立即向附近的縣公安局報警，縣公安局民警立即趕赴現場，著手調查此案。（6）若市旅游行政管理部門撤銷其作出的行政許可，三人認為該決定違法，向法院提起行政訴訟，法院受理后經依法審查認為三人提供的用于證明被訴具體行政行為違法的證據不成立，法院是否可以據此駁回原告的訴訟請求？為什么？（3分）（5）若市旅游行政管理部門撤銷其作出的行政許可，三人對此不服，既提起訴訟又申請行政復議，由哪個機關管轄？（2分）（4）若市旅游行政管理部門撤銷其作出的行政許可，甲對此不服，向法院提起行政訴訟，而乙、丙二人堅持不起訴，那么乙、丙二人是否可以參加訴訟？如果可以，如何參加訴訟？（3分）（3）若市旅游行政管理部門撤銷其作出的行政許可決定，三人對此不服，最遲應該在何時向法院提起行政訴訟？（1分）（2）市旅游行政管理部門若撤銷其作出的行政許可決定，是否需要賠償三人的損失？為什么？（2分）（2分）此間，三人已經向工商行政管理機關領取營業(yè)執(zhí)照。后市旅游行政管理部門指派工作人員張某對三人的申請進行審查，張某未發(fā)現三人提供的開戶銀行出具的資金信用證明系偽造，認為三人的申請符合法律規(guī)定的條件和標準，遂在法定期限內作出了準予設立旅行社的決定并向三人頒發(fā)了《旅行社業(yè)務經營許可證》。2005年5月16日，三人向該市旅游行政管理部門書面申請成立旅行社并提供了設立申請書、設立旅行社可行性研究報告、旅行社章程、開戶銀行出具的資金信用證明、注冊會計師及其會計師事務所出具的驗資報告、經營場所證明、經營設備情況證明等申請文件。（5）如果崔某逾期不履行海淀交通支隊對其作出的處罰決定，海淀交通支隊可以采取哪些措施？（3分）（4）海淀交通支隊對崔某作出處罰之前是否應當舉行聽證？為什么？（3分）（3）海淀交通支隊對崔某作出的處罰是否違反《行政處罰法》關于“一事不再罰”的規(guī)定？為什么？（3分）（2）王某、李某將崔某帶到海淀交通支隊約束至次日酒醒的行為是否屬于行政處罰？為什么？（2分）（1）交通警察王某、李某于周日晚上的執(zhí)法檢查行為是否屬于“公務行為”？為什么？（3分）問題：王某、李某遂認定崔某醉酒后駕駛機動車，將崔某帶到海淀交通支隊約束至次日酒醒。晚十點鐘左右，晚會結束，崔某開車回家途中，遇到北京市公安局公安交通管理局海淀交通支隊（以下簡稱海淀交通支隊）的交通警察王某、李某進行執(zhí)法檢查。幸福腸衣廠現欲尋求法律救濟。為確保醫(yī)療質量，防止類似問題的發(fā)生，請各醫(yī)療單位暫停使用該廠生產的產品。該市衛(wèi)生局認為系該院使用幸福腸衣廠所生產的腸衣線所致，遂將手術所用的腸衣線送交有關部門檢驗、鑒定。某直轄市幸福腸衣廠是一家專門生產醫(yī)用腸衣線的集體企業(yè)。案例（五）王某仍不服，決定向人民法院提起行政訴訟，以保護自己的合法權益。王某收到上述行政處罰決定書副本后，認為派出所對李某的處罰過輕，遂向有關行政機關申請行政復議。2004年9月9日，安貞里派出所作出給予李某罰款50元的處罰，在向李某宣告后即將行政處罰決定書當場交付李某。次日，安貞里派出所民警又對王某進行了詢問。王某即向附近的北京市公安局朝陽分局安貞里派出所報警，該派出所民警立即趕赴現場，經初步調查，李某對毆打王某的事實予以認可。（4）F公司對上述處罰不服，是否可以直接提起行政訴訟？為什么？（3分）（3）F公司若申請行政復議，行政復議機關受理后應當作出何種行政復議決定？為什么？（3分）（2）F公司若申請行政復議，能否一并對地區(qū)行署的規(guī)定提出審查請求？為什么？（3分）（1）F公司若申請行政復議，應當向誰申請行政復議
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1