承攬合同糾紛案范本-文庫(kù)吧資料
2025-04-23 01:24本頁(yè)面
【正文】 驗(yàn)，我們認(rèn)為，在民事訴訟中，適用“一事不再理”原則即判斷當(dāng)事人是否構(gòu)成重復(fù)起訴，必須同時(shí)具備以下條件：1．訴訟標(biāo)的是否一致。 由于我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》未明確確立“一事不再理”原則，導(dǎo)致在審判實(shí)踐中對(duì)何謂“一事”理解不一，標(biāo)準(zhǔn)各異。二、適用“一事不再理”原則的基本條件該項(xiàng)規(guī)定：“對(duì)判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告按申訴處理，但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外。即法院對(duì)一訴已經(jīng)作出了終審判決，當(dāng)事人不得再次提起或法院不得重新審判。同一訴訟案件禁止重復(fù)起訴，且不限于向同一法院起訴的情形，向其他法院重復(fù)起訴亦受禁止?，F(xiàn)代民事訴訟理論中，“一事不再理”原則包括兩層含義：其一是指訴訟系屬效力。該原則嚴(yán)格規(guī)定：當(dāng)事人之間就某一特定訴訟請(qǐng)求的所有訴訟程序進(jìn)行完畢后，敗訴一方無(wú)權(quán)重新提起該訴訟，也無(wú)權(quán)另行起訴要求對(duì)該爭(zhēng)議事實(shí)進(jìn)行重新審理。因此，一個(gè)請(qǐng)求權(quán)的第二次訴訟會(huì)因其訴訟系屬的缺失而無(wú)法成立。訴權(quán)行使發(fā)揮作用的內(nèi)在動(dòng)力來(lái)自于訴訟系屬的消耗。所謂訴權(quán)消耗，是指一個(gè)訴訟或請(qǐng)求權(quán)的行使，都有其對(duì)應(yīng)的訴訟系屬在起作用。這里就涉及到民事訴訟中的一項(xiàng)基本原則，即“一事不再理”原則。二審裁定：一、撤銷原審判決；二、駁回江蘇揚(yáng)子江船廠有限公司的起訴。我院認(rèn)為，揚(yáng)子江船廠基于同一法律關(guān)系、同一理由，再次以悠瑞公司為被告，要求悠瑞公司承擔(dān)違約責(zé)任，屬于重復(fù)訴訟，法院不應(yīng)再予受理，故裁定駁回?fù)P子江船廠的起訴。因此，揚(yáng)子江船廠要求悠瑞公司修理系爭(zhēng)設(shè)備缺乏依據(jù)。原審法院認(rèn)為，揚(yáng)子江船廠將設(shè)備投入使用的行為應(yīng)視為其對(duì)悠瑞公司所提供設(shè)備及技術(shù)資料交付的認(rèn)可。2005年6月16日，我院
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1