【正文】 于違反職業(yè)道德的行為處罰缺少具體的懲治措施,近年來頻頻出現(xiàn)的假賬、偷逃稅金、虛列權(quán)益、虛增利潤等等現(xiàn)象,制度上尚不能完全限制這些行為。近些年以隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，新的事物不斷發(fā)展也衍生了新的經(jīng)濟(jì)事項不斷出現(xiàn)，原有舊杏=行的會計制度、會計準(zhǔn)則已無法適應(yīng)發(fā)展需要，而新的會計政策會計準(zhǔn)則還沒有及時制訂及頒布?，F(xiàn)在不少科目中往往會較多的出現(xiàn)預(yù)提、應(yīng)計、待攤等項目，究其原因就是因為權(quán)責(zé)發(fā)生制是當(dāng)今財務(wù)會計的確認(rèn)基礎(chǔ)，會計信息的制造者通過提前或是推遲確認(rèn)收入費用操縱應(yīng)計項目的確認(rèn)時間用以制造虛假業(yè)績；穩(wěn)健性是以依靠會計人員職業(yè)判斷為基礎(chǔ)的，存在著較強(qiáng)的主觀隨意性；另外加上重要性原則以及實質(zhì)重于形式等等原則都從側(cè)面為制造虛假會計信息提供了空間。所以會計直接受到單位負(fù)責(zé)人的不良道德影響，很難做到恪守職業(yè)道德。在這種管理機(jī)制下會使會計人員除卻專業(yè)技術(shù)之外，服從就成了其職業(yè)又一特征，這種服從性必然會給帶來其職業(yè)道德帶來從屬性，從而缺乏會計處理的獨立性。會計人員預(yù)注冊會計師相比缺乏獨立性和公正性，不像注冊會計師擁有單位之外、單位之上的獨立地位，會計人員的工作是需要依附于單位負(fù)責(zé)人在大衛(wèi)負(fù)責(zé)人的領(lǐng)導(dǎo)和管理。會計人員作為經(jīng)濟(jì)的管理者，首先必須清正廉潔,不為金錢所動。3. 關(guān)于會計誠信建設(shè)為何存在諸多問題的探究 會計自身的特點和局限性。，客觀上請求更快更全面制定行政單位會計準(zhǔn)則，同時更家有必要去建立一個財務(wù)會計概念的大框架用來領(lǐng)導(dǎo)會計準(zhǔn)則的制定。2. 從我國會計法規(guī)程序上看，政多出門的現(xiàn)象仍然存在。盡管我國在近些年會計法律法規(guī)建設(shè)在各領(lǐng)域取得了重大的成果，但是同時也存在一些問題，仍然需要不斷的加強(qiáng)和完善。在會計的基礎(chǔ)工作、會計人員的管理等方面也有著不少的規(guī)章制度，例如《會計基礎(chǔ)工作規(guī)范》、《會計人員持續(xù)教導(dǎo)暫行規(guī)定》、《會計人員從業(yè)資格管理措施》等[12]。要使這些政策、法規(guī)制度得以順利貫利和實施，必須堅持原則。同時，又是一項政策性很強(qiáng)的工作，這種政策性決定了會計工作的原則性。會計工作與國家政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，因此，會計工作必須遵守法律法規(guī)必須在道德影響制約的條件下下存在和發(fā)展。我國目前也開始越來越重視投資者權(quán)益的保護(hù)，然而在實際執(zhí)法過程中仍存在問題有待加強(qiáng)[11]；信息披露的監(jiān)管執(zhí)法也受到政策制度的影響，司法權(quán)與行政權(quán)沒有明顯的界線，而且證監(jiān)會的執(zhí)法權(quán)限也不到位。但要達(dá)到上述目的，不僅要有嚴(yán)密的法律體系，更依賴于有效的執(zhí)法，我國的執(zhí)法過程影響國際借鑒。僅從道德上給以譴責(zé)，不會具有太大的震懾作用，也不能形成強(qiáng)有力的約束力。 　 我國長期以來的執(zhí)法形式以罰款為主，形式也比較單一，而且罰款金額也比較小，這就造成了違法成本低廉，不能起到其應(yīng)有的警示作用和威懾作用。三、是刑事責(zé)任，主要是指相關(guān)當(dāng)事人所應(yīng)該承擔(dān)的刑事處罰。在我國按照有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，披露信息的責(zé)任主要是由三部分構(gòu)成：一、行政責(zé)任，主要是指對相關(guān)當(dāng)事人給予的行政處罰，例如警告、罰款、責(zé)令退還非法所募集到得股款、沒收非法收入、停止其發(fā)行股票資格、暫停證券營業(yè)以及從業(yè)許可、撤銷證券業(yè)務(wù)經(jīng)經(jīng)營以及從業(yè)許可證等。近些年來，會計師事務(wù)所、注冊會計師在履行其社會監(jiān)督方面發(fā)揮著重大的作用是大家有目共睹。其作為中介的獨立性以及公正性，且其行業(yè)的懲罰力度極嚴(yán)。，數(shù)字不實 主要表現(xiàn)為以下兩種現(xiàn)象：一是編造虛假原始憑證，用以掩蓋不合法律規(guī)定的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，從而制造成表面上符合法律法規(guī)的憑證內(nèi)容；二是虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，任意填報發(fā)票，虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，肆意假發(fā)票報銷，致使成本計算中存在相當(dāng)大的水分。、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的約束機(jī)制不健全 一些企業(yè)管理者曲解市場經(jīng)濟(jì)的價值觀念為了實現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)利益不惜踐踏法律、鋌而走險，拋開法律把執(zhí)法守法與自身利益單方面對立起來，指示、暗示、授權(quán)會計人員制造虛假會計信息。 現(xiàn)代企業(yè)制度的建立下，原有會計管理體制存在的缺陷已逐步顯現(xiàn)出來，如組織之間權(quán)限不清，出現(xiàn)重復(fù)監(jiān)督、真空監(jiān)督的問題。我國會計監(jiān)督不力表現(xiàn)在一下幾個方面：雖然我國存在一系列會計法律法規(guī)用以約束會計行為，但在目前的會計工作中仍存在很多不法行為。而在當(dāng)個人利益和企業(yè)利益發(fā)上沖突時，也往往將個人利益放在首位。但是由于會計人員具有雙重的責(zé)任：一是行使所有權(quán)的監(jiān)督（代表國家），二是行使經(jīng)營管理權(quán)的監(jiān)督（代表企業(yè)）。 會計監(jiān)督不力，執(zhí)法不嚴(yán)通過法規(guī)制度的制訂、執(zhí)行和監(jiān)察是會計監(jiān)督來進(jìn)行內(nèi)部會計監(jiān)督的三個重要環(huán)節(jié)。在實踐中因著會計人員業(yè)務(wù)不熟，而導(dǎo)致會計信息失真的情況也很常見。會計人員業(yè)務(wù)知識貧乏老化，對現(xiàn)行會計準(zhǔn)則和會計制度不能完全理解，專業(yè)技術(shù)不夠，能力不夠無法勝任工作要求。現(xiàn)如今很多會計人員不加強(qiáng)學(xué)習(xí)、不關(guān)注會計法律法規(guī)的更改修正，因而不能做到熟悉法規(guī)、不能依照法律辦事，不僅如此，還存在遵紀(jì)守法的意識淡薄，缺乏職業(yè)理想，缺乏敬業(yè)精神，也就更不用說遵紀(jì)守法，依法辦事了。當(dāng)面對兩難選擇中，多數(shù)會計人員會從自身利益出發(fā)追求最基本的自身經(jīng)濟(jì)利益，反映出會計人員會計行為失信——沒有做到“誠信”，遵紀(jì)守法的意識淡薄， 會計人員一般都是在職權(quán)范圍內(nèi)違法違紀(jì)，普遍是主動而為出于主觀故意，等等，這些都直接間接反映了現(xiàn)今會計人員存在道德素質(zhì)普遍偏低的問題。他以身試法，不顧法律，危害了他人和社會利益，嚴(yán)重缺乏誠信誠信，必定逃不過法律的制裁受到應(yīng)有的懲罰[7,8]。 其主要表現(xiàn)為: 財政監(jiān)督、審計監(jiān)督、稅務(wù)監(jiān)督等監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)各不統(tǒng)一； 各自為政，不能有機(jī)結(jié)合，不能從整體上有效地發(fā)揮監(jiān)督作用；2. 當(dāng)前會計誠信建設(shè)方面存在的問題 會計工作人員本身存在著問題現(xiàn)今部分會計人員職業(yè)道德觀缺乏、個人利益主義膨脹，道德敗壞、淪喪，踐踏法律，偽造、變造、隱慝、毀損會計資料，利用職務(wù)之便監(jiān)守自盜、貪污、挪用公款、以身試法。主要表現(xiàn)為；虛報隱瞞收入；亂攤成本、費用；提供和編造虛假財務(wù)報表、使用虛假發(fā)票；私設(shè)小金庫；等嚴(yán)重的造成了會計核算不夠真實、不夠完整，會計信息失真嚴(yán)重?！　。瑢嬓畔⒉倏v調(diào)整，以達(dá)到偷漏國家稅收，從而獲取不義“經(jīng)濟(jì)利益”其主要表現(xiàn)為：第一、偷稅、漏稅現(xiàn)象較為普遍；第二、利潤波動人為進(jìn)行操縱；第三、制造虛假的業(yè)績。主要表現(xiàn)為：有些會計人員不求上進(jìn)，墨守成規(guī)；缺乏鉆研，缺乏職業(yè)道德和敬業(yè)精神；工