【正文】 關(guān)并賦予法律監(jiān)督職權(quán)，也是照搬蘇聯(lián)的檢察制度。經(jīng)濟(jì)法的概念被接受。 ? 又如，在新中國立法中，大量的蘇聯(lián)法律制度被引進(jìn)。 ? 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 78 ? 再如，在起草五四憲法的過程中，毛澤東于 1954年 1月15日給劉少奇和中央其他同志寫信，要求 ? 各政治局委員及在京各中央委員從現(xiàn)在起即抽暇閱讀下列各主要參考文件：（一） 1936年蘇聯(lián)憲法及斯大林報(bào)告 ；（二）1918年蘇俄憲法；（三） 羅馬尼亞、波蘭、德國、捷克等國憲法 …… 。顯然，以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義先進(jìn)國家的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我們有很大的幫助。憲法關(guān)于人民代表大會(huì)制度的規(guī)定就是根據(jù)革命根據(jù)地政權(quán)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，并參照蘇聯(lián)和各人民民主國家的經(jīng)驗(yàn)規(guī)定的。 ? 例如，我國 1954年憲法基本上是以蘇聯(lián) 1936年憲法為藍(lán)本制定的。 ? 當(dāng)時(shí)，我們 ? 請(qǐng)進(jìn)來 ? 、 ? 走出去 ? 、 ? 一邊倒 ? ，全面學(xué)習(xí)移植蘇聯(lián)的法律制度。 ? 意識(shí)形態(tài)和國家制度倒向蘇聯(lián)，意味著對(duì)蘇聯(lián)模式的全盤接受，其中包括法律制度在內(nèi)。? 十月革命幫助了全世界的也幫助了中國的先進(jìn)分子，用無產(chǎn)階級(jí)的宇宙觀作為觀察國家命運(yùn)的工具，重新考慮自己的問題。 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 76 （三）新中國前三十年的法律創(chuàng)制與蘇聯(lián)法的影響 ? 毛澤東在 《 論人民民主專政 》 一文中明確指出，總結(jié)中國共產(chǎn)黨 28年來的經(jīng)驗(yàn)， ? 深知欲達(dá)到勝利和鞏固勝利，必須一邊倒 ? ，即倒向蘇聯(lián)。 ? 1913年商務(wù)印書館開始以 《 中華六法全書 》 為名出版系列法規(guī)匯編。 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 75 ? 六法體系基本完善的標(biāo)志，是民國時(shí)期正式出現(xiàn)了以? 六法全書 ? 命名的法規(guī)匯編。 ? 在行政法方面 ，民國時(shí)期的行政法制也步大陸法系之后塵。 ? 刑事訴訟法 的情形亦然。 ? 民國伊始，以清末 《 民事訴訟律草案 》 為藍(lán)本訂定 《 民事訴訟條例 》 。 ? ? 民國民法的進(jìn)一步大陸法系化，與法國人寶道（ Padoux）被聘為民法起草顧問有關(guān)。 ? 臺(tái)灣著名法學(xué)家吳經(jīng)熊說： ? 我們?cè)嚲托旅穹ǖ?1條到第 1225條仔細(xì)研究一遍，再和德意志民法及瑞士民法和債編逐條對(duì)校一下，倒有百分之九十五是有來歷的，不是照章謄錄，便是改頭換面。 ? 第三，在民法內(nèi)容上也多仿歐陸各國民法。 ? 其次，在法典體例上，進(jìn)一步溶入大陸法系各國法典之一般潮流。 ? 首先，為了起草民商法，各省均設(shè)民商習(xí)慣調(diào)查會(huì)等專職調(diào)查機(jī)構(gòu)，經(jīng)調(diào)查分別編成各省民商習(xí)慣調(diào)查報(bào)告，最后由法律修訂館匯總編成 《 民商事習(xí)慣查報(bào)告錄 》 。甚至總則的內(nèi)容構(gòu)成及順序安排、分則各章的標(biāo)題（類罪名）等與德、日刑法差異不大。 ? 民國刑法繼續(xù)師從德國日本。 1914年，法律編查會(huì)成立，又聘請(qǐng)?jiān)瓍⑴c 《 大清新刑律 》起草工作的日本法學(xué)家 岡田朝太郎 參與修訂刑法。 ? 法國著名憲法學(xué)家狄驥作為顧問參加了 1948年 《 中華民國憲法 》的起草。此后，中國憲法不管內(nèi)容如何變化，其 ? 成文憲法 ? 的特征越來越明顯，體系越來越完備。 ? 民國時(shí)期， 中國法律進(jìn)一步大陸法系化 ，這主要體現(xiàn)在? 六法體系 ? 的形成與完善上。 ? ? 清末新政 ? 法律改革完成的上述立法，構(gòu)成中國近代法律體系的基礎(chǔ)。狹義的六法全書，指國民黨政府制定的 ? 憲法、刑法、民法、商法、刑事訴訟法、民事訴訟法 ? 的六法。 ? 李鵬委員長在工作日記中評(píng)價(jià)道：清末的法律改革是照搬西方，特別是日本的法律，走改良主義道路，是不成功的。 《 大清民律草案 》 基本依 《 日本民法典 》 編訂，采? 五分法 ? 體例；其主體部分 ——總則、債權(quán)、物權(quán) ，由松岡義正執(zhí)筆； 親屬、繼承 兩部分，因較多涉及中國風(fēng)俗民情的特點(diǎn)，由修訂法律館的中方學(xué)者章宗元、朱獻(xiàn)文、高種、陳錄執(zhí)筆。岡田朝太郎是日本著名法律專家，他的譯著《 刑法各論 》 和 《 刑法總論 》 在當(dāng)時(shí)的中國很有影響。其中雖大多未正式頒行，但大陸法系的許多法律制度和法律文化思想經(jīng)由日本被移植中國， 近代中國法律體系開始形成 。 ? 這次法制改革，不是繼承和沿襲從 《 秦律 》 、 《 唐律 》到 《 大清律 》 即所謂 ? 中華法系 ? 的歷史傳統(tǒng)和 ? 諸法合體 ? 的法典偏篆體例，而是另起爐灶，基本采用和汲取 世界近代法律和法學(xué)的成果 ，在新的基礎(chǔ)上重新制訂的。 ? 美國法律在司法審查制、商業(yè)管理權(quán)、公民權(quán)和政治權(quán)、消費(fèi)者保護(hù)法、信托財(cái)產(chǎn)制、破產(chǎn)法、稅法、訴訟程序、判例教學(xué)法、法律學(xué)說等方面，都對(duì)大陸法系產(chǎn)生重要影響，促進(jìn)了兩大法系從對(duì)立方向走向接近。 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 67 ? 第三，美國法的作用。 ? 又如：普通法系越來越多地采用法典形式；大陸法系在行政法、勞動(dòng)法等部門更多地采用靈活單行的議會(huì)立法或行政法規(guī)。戰(zhàn)后兩大法系隨著世界政治、經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展而演變， 突出表現(xiàn)為相互靠攏、融合發(fā)展的趨勢(shì)更強(qiáng)。 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 66 ? 第二，全球化的作用。截至 2022 年 4 月 30 日之前，歐洲聯(lián)盟 15 個(gè)成員國中，有 13 國屬于或傾向于大陸法系，英國和愛爾蘭屬于英美法系，這就使歐盟法律滲透了兩大法系的相互矛盾與協(xié)調(diào)發(fā)展的過程。 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 65 ? 兩大法系相互融合的原因 ? 二戰(zhàn)以來， 兩大法系加速了相互融合的發(fā)展進(jìn)程。如現(xiàn)代法國行政和侵權(quán)法的形成很大程度上是判例法的成文法。 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 64 大陸法系的變化 ——判例法越來越受到重視 ? 進(jìn)入 20 世紀(jì)以后，新型法律關(guān)系不斷涌現(xiàn)，成文法的缺陷愈加明顯，于是一些大陸法系國家和地區(qū)的法律實(shí)踐開始引入判例法方法論。美國仿照法典形式編纂了統(tǒng)一商法典，在行政程序方面的立法甚至走在了大陸法系的前面?，F(xiàn)在美國各州中一半已經(jīng)有自己的刑法典。 ? 美國對(duì)于成文法的接受要比英國更進(jìn)一步。 ? 在英國制定法的比重和作用正在明顯上升，制定法逐漸趨于系統(tǒng)化。 ? 五是雖然制定法比判例法更體現(xiàn)平等正義原則，但判例法卻更能使今昔兩個(gè)同類案件可以得到同樣的處理，從這個(gè)角度上講，判例法反而比制定法具有平等正義性 。 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 62 ? 三是判例法有助于控制法官的專橫和偏見；而制定法則由于含義的概括性，給法官留下裁量空間，很容易滋生法官的專橫。 ? 西方法學(xué)界比較通行的觀點(diǎn)認(rèn)為，判例法具有以下優(yōu)點(diǎn)： ? 一是判例法更能促進(jìn)法律的確定性和可預(yù)測(cè)性，由于判例法內(nèi)容具體，在類推原則下，必然比制定法更便于人們安排自己的活動(dòng)。 ? 五是制定法內(nèi)容概括性強(qiáng)，易為人掌握；而判例法則卷軼浩繁龐雜，不易為一般人掌握和理解。 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 60 ? 三是制定法是立法者從廣泛的社會(huì)關(guān)系出發(fā)所作出的決定，具有普遍性；判例法是法官基于對(duì)個(gè)別案件的具體分析作出的決定，具有片面性。 ? 西方法學(xué)界比較通行的觀點(diǎn)認(rèn)為，制定法具有以下優(yōu)點(diǎn)： ? 一是制定法更能體現(xiàn)三權(quán)分立原則和國家權(quán)力之間的制衡；而判例法則意味著由法官制定法律；侵犯議會(huì)的立法權(quán)；違反民主原則和三權(quán)分立原則。 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 58 ? （ 五）當(dāng)代世界法系的發(fā)展趨勢(shì) ? 隨著世界政治、經(jīng)濟(jì)以及文化的交流，以及兩大法系之間各有利弊，使得兩大法系之間彼此取長補(bǔ)短、相互作用，呈現(xiàn)了逐漸融合的發(fā)展趨勢(shì)。路易斯安那、魁北克、菲律賓和波多黎各就屬于典型的混合法體系。 ? 加拿大麥吉爾大學(xué)羅馬法教授沃爾頓 1899年指出：在蘇格蘭和在魁北克、路易斯安那一樣，其法律處于普通法系和大陸法系之間的位置。 ? 從廣義上講，混合法系是指由兩個(gè)或兩個(gè)以上法律傳統(tǒng)或法系的成份所構(gòu)成的法律體系；狹義上講，混合法系則專指由民法法系和普通法法系混合構(gòu)成的法律體系。 ? 事實(shí)上，包括達(dá)維德、茨威格特以及我國的一些學(xué)者，基本上都把當(dāng)代中國法視為 ? 混合法系 ? 。 ? 在論及中華人民共和國法的時(shí)候，盡管承認(rèn)我國法在政治理念、法律和司法等許多方面接受了蘇聯(lián)的制度，? 但是，兩國在法律制度上還是存在著重大的差異 ? 。 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 55 ? 德國比較法學(xué)家 K ? 我國著名比較法學(xué)家、北京大學(xué)的沈宗靈先生在其 《 比較法研究 》 一書中將世界上的法律秩序的整體性樣式劃分為：民法法系、普通法法系、 蘇維埃社會(huì)主義法律制度以及當(dāng)代中國社會(huì)主義法律制度 ，而沒有認(rèn)可 ? 社會(huì)主義法系 ? 這個(gè)概念。這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)社會(huì)主義國家所繼承的法律傳統(tǒng)，或者從屬于大陸法系如蘇聯(lián)、東歐各國的法律傳統(tǒng)，或者接近于大陸法系如中國、越南等國的法律傳統(tǒng)。 ? （ 2) 在批判和繼承大陸法系和英美法系傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一個(gè)新興法系，從誕生至今不足 100年的歷史。 ? 西方法學(xué)家大都把亞洲一些社會(huì)主義國家的法律列為遠(yuǎn)東法系，故在蘇聯(lián)解體、東歐劇變之前，西方又把它稱為 ? 蘇聯(lián)一東歐社會(huì)主義法系 ? 。 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 52 ? 社會(huì)主義法系 ? 社會(huì)主義法系，是對(duì)以馬克思主義法學(xué)為理論基礎(chǔ)的社會(huì)主義國家的法律的統(tǒng)稱。我國香港地區(qū)也屬于英美法系。英美法系首先起源于 11世紀(jì)諾曼人入侵英國后逐步形成的 以判例形式出現(xiàn)的普通法 。 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 49 ? 大陸法系具有以下主要特點(diǎn)： ? （ 1）全面繼承羅馬法； ? （ 2）實(shí)行法典化，法律規(guī)范的抽象化概括化； ? （ 3）明確立法與司法的分工，強(qiáng)調(diào)制定法的權(quán)威，一般不承認(rèn)法官的造法功能； ? （ 4）法學(xué)在推動(dòng)法律發(fā)展中起著重要作用 （ 如羅馬帝國前期著名法學(xué)家蓋尤斯（約公元 130～ 180年），其代表作 《 法學(xué)階梯 》 就是重要法律淵源） 。 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 47 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 48 ? 屬于大陸法系的國家和地區(qū)除了法國、德國外， ? 還包括意大利、西班牙等歐洲大陸國家， ? 也包括曾是法國、西班牙、荷蘭、葡萄牙四國殖民地的國家和地區(qū)如阿爾及利亞、埃塞俄比亞等及中美洲的一些國家。 ? 法國法系 是以 1804年 《 法國民法典 》 為藍(lán)本建立起來的，它以強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利為主導(dǎo)思想，反映了自由資本主義時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。 ? 大陸法系最先產(chǎn)生于歐洲大陸，以羅馬法為歷史淵源，以民法為典型，以法典化的成文法為主要形式。? ? 達(dá)維德認(rèn)為：?這些法系，不論它們多么重要、傳播多么廣泛，都遠(yuǎn)不能反映現(xiàn)代法律世界的全部真實(shí)情況。 ? ? 達(dá)維德認(rèn)為，把 ? 把法歸類成系，簡化為少數(shù)類型，可以便于對(duì)當(dāng)代世界各國法的介紹和理解 。茨威格特在 1971年出版的 《 比較法總論 》 一書中，贊同將世界法系分為七種的觀點(diǎn)，即 法國法系、日爾曼法系、斯堪的納維亞法系、英吉利法系、俄羅斯法系、伊斯蘭法系和印度法系 。 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 42 ? 1884年日本東京大學(xué)法學(xué)教授穗積陳重將世界各國的法律劃分為 七大法系 ：印度法、中國法、伊斯蘭法、英國法、羅馬法、斯拉夫法和日耳曼法。 ? 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 33 中華法系的十大特點(diǎn) ： 1. 引禮入法，禮法結(jié)合； 2. 法自君出，權(quán)尊于法； 3. 家族本位，倫理法治； 4. 天人合一，情理法統(tǒng)一； 5. 民刑不分，重刑輕民； 6. 司法行政不分，司法從屬行政； 7. 刑訊逼供，罪從供定； 8. 援法定罪，類推裁判； 9. 無訟是求，調(diào)處息爭(zhēng)； ，明職課責(zé)。偉大而獨(dú)特的中華法系對(duì)世界也造成了巨大的影響，特別是對(duì)古代的東亞及東南亞地區(qū)，在有些國家，法律作為中華文明的一部分，對(duì)這些國家的法律制度幾乎 有著支配性的影響，典型的如日本、朝鮮、越南、琉球等國家和地區(qū)。因此中華法系的歷史沿革非常清晰，無論是某一部法典，還是某一項(xiàng)制度，都有清楚的源流關(guān)系，形成了一個(gè)博大精深的完整系統(tǒng)。 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 28 巴比倫的廟宇塔樓 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 29 漢穆拉比的石柱法典 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 30 蘇美爾法典（ 約公元前 21世紀(jì) ） 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 31 公元前 2022年的判決 2022/2/16 當(dāng)代世界法系與中國法律體系 32 ? 再如，中華法系 ? 中國是世界著名的文明古國，至少在公元前 21世紀(jì)左右的夏朝已經(jīng)建立了國家，形成了法制。 ? 古巴比倫王國滅亡以后，楔形文