【正文】 由競(jìng)爭(zhēng)下，這一部分報(bào)酬或收益歸之勞動(dòng)者，但這純?nèi)皇? 由于按照自由競(jìng)爭(zhēng)的原則，報(bào)酬 是按邊際的重要性來(lái)取得的。報(bào)酬的經(jīng)濟(jì)性 質(zhì)是以其生產(chǎn)性服務(wù)為根據(jù)的。這一點(diǎn)本身與我們的論述無(wú)關(guān)。在封建式的非交換經(jīng)濟(jì)中，領(lǐng)主確實(shí)可以根據(jù)對(duì)他的“服役”任意地支配產(chǎn)品 的數(shù)量，他可以任意地處置一切收益，他給予勞動(dòng)者們的報(bào)酬可以高于 也可以低于他們 的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率。但是人們或許可以說(shuō)， 在一個(gè)非交換經(jīng)濟(jì)中，利潤(rùn)作為一個(gè)分配范疇，沒有什么意義。 誰(shuí)也不能說(shuō)，上述估價(jià)過程是不真實(shí)的；也不能說(shuō)，作為一種特定的價(jià)值量度的利 潤(rùn)，在非交換經(jīng)濟(jì)中沒有意義。但在根本上并無(wú)什么更改。在資 本主義制度下由于企業(yè)家的新需求而導(dǎo)致生產(chǎn)手段價(jià)格的上漲，恰好符合于這種價(jià)值變 化的過程。由于生產(chǎn)手段從原先的用途中抽調(diào)了出去，原先使用的 生產(chǎn)手段的邊際價(jià)值確實(shí)是增長(zhǎng)了。因此，剩 余在這里是同對(duì)價(jià)值歸屬的特殊要求相對(duì)應(yīng) 的，從而發(fā)源于生產(chǎn)手段的那一部分要求無(wú)論如何也是不能夸大的。因此，在必要實(shí)行生產(chǎn)手段的替代的情況 下將會(huì)損失掉的那一部分價(jià)值，應(yīng)該歸屬于生產(chǎn)手段，其余則應(yīng)歸屬于領(lǐng)導(dǎo)工作所起的 作用。盡管如此，但我們?nèi)钥删痛蠖鄶?shù)情況具體說(shuō)明，有 多少價(jià)值應(yīng)歸屬到企業(yè)家的作用項(xiàng)下去。所有價(jià)值范疇的適當(dāng)份量只有由競(jìng) 爭(zhēng)力量來(lái)決定，對(duì)商品如此，對(duì)個(gè)人亦然。但是，那是多大的一部分呢？領(lǐng)導(dǎo)人 和生產(chǎn)手段是同等重要的，而新產(chǎn)品的整個(gè)剩余價(jià)值仰賴于他們兩者的合作。為此，讓我們暫時(shí)把領(lǐng)導(dǎo)者的作用看成是第三種獨(dú)立的生產(chǎn)要素。通常我不這樣去設(shè)想它， 因?yàn)楦钊烁信d趣的是將其活動(dòng)和生 產(chǎn)手段來(lái)對(duì)比它們的不同之處。 第二，通過另一途徑也可達(dá)到同樣的結(jié)果。因此，成功的新組合，也會(huì)在非交換經(jīng)濟(jì)中導(dǎo)致價(jià)值的剩余， 而不只 是在資本主義社會(huì)里才如此；事實(shí)上這種價(jià)值的剩余，可以說(shuō)，乃是一定的價(jià)值 量，對(duì)于它，生產(chǎn)手段并沒有相應(yīng)的要求歸屬的權(quán)利，它不僅僅是超過原來(lái)狀態(tài)的一種 滿足的剩余。甚至在極端的情況下，如果這一經(jīng)濟(jì)體系的全部生產(chǎn)力都投入到新組合中使用， 在這個(gè)階段，這些生產(chǎn)力也必須是按前此流行的價(jià)值來(lái)投資。任 何一個(gè)單位商品都不能把價(jià)值定得比同樣的另一個(gè)單位要高，如果它們要同時(shí)存在的話。因 為只有這個(gè)價(jià)值，亦即我們所說(shuō)的前此流行的價(jià)值，才是與具體的生產(chǎn)手段相關(guān)聯(lián)的。新產(chǎn) 品的價(jià)值與老的價(jià)值不是互相連貫的，而且是各自分開獨(dú)立的。這種價(jià)值是高度穩(wěn)定的， 特別是由于勞動(dòng)和土地的服務(wù)本身并沒有發(fā)生變化，它就更加穩(wěn)定。長(zhǎng)久 以來(lái)的體驗(yàn)已經(jīng)決定了這些價(jià)值，而在人們的心目中這些價(jià)值是確定了的。但是，當(dāng)實(shí)行新組合的決定一經(jīng)作出，情況將又如何呢？難道 這些生產(chǎn)手段這時(shí)實(shí)現(xiàn)了更高的價(jià)值，需要得到的全部滿足不該象門格爾所說(shuō)的那樣， 全部歸屬于生產(chǎn)手 段，正如在循環(huán)流轉(zhuǎn)中那樣；從而使新產(chǎn)品的全部?jī)r(jià)值，如果一切都 運(yùn)轉(zhuǎn)完善的話，能夠在所使用的生產(chǎn)手段中得到反映， 我的回答是否定的；我認(rèn)為甚至在這里，勞動(dòng)和土地的服務(wù)都應(yīng)該按它們的老的價(jià) 值來(lái)估價(jià)。現(xiàn)在我們所 研究的問題的核心是，在用那些生產(chǎn)手段生產(chǎn)出來(lái)的兩個(gè)價(jià)值中，哪一個(gè)將被歸屬于那 些生產(chǎn)手段？有一點(diǎn)是清楚的：在決定實(shí)行新組合之前，只能是與舊法生產(chǎn)相符合的價(jià) 值。 首先，生產(chǎn)者們必然要進(jìn)行價(jià)值評(píng)定：新產(chǎn)品的價(jià)值，必然要和前此在正常的循環(huán) 流轉(zhuǎn)中以同樣的生產(chǎn)手段所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品的價(jià)值，相互比較。關(guān)于新產(chǎn)品 的歸屬過程，究竟是怎樣進(jìn)行的呢？當(dāng)新的組合已經(jīng)完成而產(chǎn)品已經(jīng)生產(chǎn)出來(lái)之時(shí)，其 價(jià)值就決定了。在后一種情況下，這位領(lǐng)導(dǎo)人究竟是從至今制造同一商品 的工業(yè)分支中抽取這些必需的生產(chǎn)手段，或者他容許現(xiàn)有的廠商以慣常的方式繼續(xù)工作， 而同時(shí)開始應(yīng)用新方法與之并肩進(jìn)行生產(chǎn)，并且從完全不同的工業(yè)分支抽回必需的生產(chǎn) 手段，這些都是關(guān)系不大的。未來(lái)的享受之所以顯得較小，只不過是由于實(shí)現(xiàn)這 種享受的時(shí)間越晚，則對(duì)照“可在其它情況下來(lái)實(shí)現(xiàn) 的享受”來(lái)說(shuō)，應(yīng)該打的折扣就越 大。比方說(shuō)，它并不會(huì)使等待的必要性，或 對(duì)于未來(lái)享受的欲望變得更小，成為特殊的因素。不過，這一點(diǎn)是不言自 明的。如果后者需時(shí)較少，其它可供選擇的若干組合在 那 可以節(jié)省下來(lái)的時(shí)間內(nèi)能夠產(chǎn)生的結(jié)果，就必須加以考慮，以便估量各種互相競(jìng)爭(zhēng)的 利用方式的相對(duì)重要性。 從這里我們又可以進(jìn)一步看出，時(shí)間因素在這里并不具有獨(dú)立的影響。所 以，“領(lǐng)主”與共產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者之間的差別， 只是一種程度上的差別。因此，這里也并不具有什么應(yīng) 納入我們要描述的發(fā)展過程圖景的特殊職能。他們的反對(duì)可能使這些計(jì)劃難以施行。首領(lǐng)們不會(huì)有任何犧牲，而且只要權(quán)力在握，不會(huì)削弱， 他們也就不會(huì)去關(guān)懷他們屬下的人們可能要付出的暫時(shí)的犧牲。 究竟所期望的結(jié)果是要直接達(dá)到，還是要經(jīng)過一個(gè)收集存貨的預(yù)備階段而間接達(dá)到，則 是完全無(wú)關(guān)緊要的事情。但是商品的積累 從來(lái)未構(gòu)成一種特殊的職能，而對(duì)這樣的職能是要加上特 殊的價(jià)值現(xiàn)象的。人們可 能認(rèn)為，商品儲(chǔ)存的積累在這里是必需的，而且將會(huì)形成一種特殊的職能。這里所謂成本 規(guī)律，是指產(chǎn)品的價(jià)值與生產(chǎn)手段的價(jià)值相等。因此，當(dāng)我 們從我們所考慮的例子進(jìn)而論 述非交換經(jīng)濟(jì)時(shí)，我們就得從作為利潤(rùn)之根源的價(jià)值現(xiàn)象來(lái)開始考察。他們既不 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 8 頁(yè) 共 19 頁(yè) 指望與其它經(jīng)濟(jì)單位實(shí)行生產(chǎn)合作，也不指望從其它經(jīng)濟(jì)單位得到賺取利潤(rùn)的可能途徑。我們且先把這兩 種情況同樣看待。第二種是孤立存在的共產(chǎn)主義社會(huì)。 這里我們考慮兩種組織的類型。而在其它方面，則可以象對(duì)待資本主義制度那樣，來(lái) 同 等對(duì)待。辦法是我們向自己提出這樣一個(gè)問題： 要是處在非資本主義社會(huì)里，與上述現(xiàn)象相對(duì)應(yīng)的情況是什么？在簡(jiǎn)單交換經(jīng)濟(jì)，也就 是在那種其中有產(chǎn)品交換但沒有任何“資本主義方法”的經(jīng)濟(jì)制度里，并沒有向我們提 出什么新問題。在這 種情況下，利潤(rùn)才會(huì)以它最純粹的形式出現(xiàn)。s shares，俗稱干股）無(wú)償?shù)貧w于開 創(chuàng)者名下。不過，如果我們假定，公司一經(jīng)建立，就一成 不變地辦下去，那么開創(chuàng)者對(duì)該公司而言，就是唯一的對(duì)這個(gè)企業(yè)從事企業(yè)家活動(dòng)的人。最后，一個(gè)公司一經(jīng)創(chuàng)立，其所創(chuàng)辦的一切新 的事物，在大多數(shù)情況下，并非一下子都能臻于完善。當(dāng)然，這種表述只適用于真正 的開創(chuàng)者，而不屬于有時(shí)從事組建公司的技術(shù)工作，因而往往也被叫做創(chuàng)辦者的那種代 理人。自然，在實(shí)踐中 情況則大不相同。他是最嚴(yán)格地把自己局限于起企業(yè)家的獨(dú)特作用 — — 實(shí)現(xiàn)新 的組合 —— 的企業(yè)家。無(wú)論對(duì)開創(chuàng)者的利潤(rùn)還可以再加上些什么含義，其基礎(chǔ)則是在一個(gè)新企業(yè)中， 收入超過生產(chǎn)成本的暫時(shí)的剩余。那怕在名聲方面他可能要冒風(fēng)險(xiǎn)，但他 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 7 頁(yè) 共 19 頁(yè) 從來(lái)不承擔(dān)失敗的直接經(jīng)濟(jì)責(zé)任。如果這個(gè)企業(yè)家 是靠過去的利潤(rùn)來(lái)經(jīng)營(yíng)，或者利用原屬于他的“靜態(tài)”企業(yè)的生產(chǎn)手段來(lái)經(jīng)營(yíng)，那他也 只 是以資本家或商品擁有者的身份，而不是以企業(yè)家的身份，來(lái)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。如果新事業(yè) 失敗，貸款給這個(gè)企業(yè)的債權(quán)人就會(huì)倒楣。 企業(yè)家從來(lái)不是風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者。只要加上適當(dāng)?shù)谋硎?，是仍可說(shuō)明問題的本質(zhì)的。這個(gè)新企業(yè)仍然與其它一些企業(yè)并存，它們最初 仍按慣常的方式經(jīng)營(yíng)，但新企業(yè)并不擴(kuò)大對(duì)生產(chǎn)手段的需求，也不一定提供新產(chǎn)品。在這種情況下， 企業(yè)家本人或者早已全部或部分地?fù)碛斜匾纳a(chǎn)手段，或者看情況能夠用他現(xiàn)有資源 購(gòu)買必要的生產(chǎn)手段，但并不改變他作為企業(yè)家所起的作用。這決不是常規(guī)情況：新企業(yè)大多數(shù)是由新人物來(lái)創(chuàng) 建的，而老企業(yè)變得不重要了。這時(shí)，出現(xiàn)的過程看來(lái)有所不同，而實(shí)質(zhì)則并無(wú)兩樣。而且，如果一個(gè)企業(yè)不是一下子就以一種確定的形式建立起來(lái)，而是緩 慢地逐步發(fā) 展成形，情況也并非如人們所將會(huì)相信的那樣不同。這些例子同時(shí)告訴 我們應(yīng)該如何來(lái)看待其過程 —— 從根本上說(shuō)，那就是對(duì)于現(xiàn)有的生產(chǎn)品予以某種新的利 用。而當(dāng)這種新商品成為循環(huán)流轉(zhuǎn)的一個(gè)組成部分，其價(jià)格被納入正 常成本關(guān)系之中時(shí)，這種企業(yè)家利潤(rùn)便同樣又消失了。同樣，這些人只不 過是貢獻(xiàn)意志和行動(dòng)，只不過是實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)有的生產(chǎn)要素的新組合的企業(yè)家。但當(dāng)這些障礙被克服，消費(fèi) 者喜歡了這種商品時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)不怎么考慮成本而僅憑直接估量確定價(jià)格的時(shí)期， 此處所謂成本，基本上仍由在新商品上市以前生產(chǎn)這種商品必須使用的勞力和土地服務(wù) 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 6 頁(yè) 共 19 頁(yè) 的流行價(jià)格所構(gòu)成。這樣的商品首先必須強(qiáng)加給消 費(fèi)者，也許甚至白給而不要錢。今天， 一種適當(dāng)?shù)慕M織會(huì)很快應(yīng)運(yùn)而生，而販賣玻璃珠子的生意很快就無(wú)利可圖了。它產(chǎn)生一種利潤(rùn)，歸屬于企 業(yè)家的腰包。開始只有少數(shù)人看出這種新 的企業(yè)，并且能做這種需要膽識(shí)的生意。這種事 情的原則是，購(gòu)買者們簡(jiǎn)直把一種新商品視同天賜或古代巨匠的作品，因而其價(jià)格完全 不是由生產(chǎn)成本來(lái)決定的。 尋求新的市場(chǎng)以銷售某種既為該市場(chǎng)所不熟悉，同時(shí)該市場(chǎng)又從未 生產(chǎn)過的物品， 乃是企業(yè)家利潤(rùn)的一個(gè)非常豐富的來(lái)源；而在從前，它又曾經(jīng)是一個(gè)非常持久的來(lái)源。修鐵路，開運(yùn)河，則提供了代表另一種情況的例子。如果剩余是存在的，因 此，如 果首創(chuàng)更好樂器的事實(shí)出現(xiàn)，那么，在這個(gè)工業(yè)中，一種改組的趨勢(shì)也將會(huì)開始， 這種改組最終將會(huì)使成本規(guī)律重新處于支配地位。這種情況的存在是不難理解的。經(jīng)過改進(jìn)的樂器的生產(chǎn)是一個(gè)例子。這種利潤(rùn)同樣也不能長(zhǎng)久保持。 這里，他們也同樣不過是由于實(shí)現(xiàn)了新組合而取得 利潤(rùn)的。至于這些有關(guān)的人是自己 來(lái)生產(chǎn)這種新的生產(chǎn)品或消費(fèi)品呢，還是只根據(jù)具體情況來(lái)利用或處理這種生產(chǎn)品或消 費(fèi)品，并把它從現(xiàn)時(shí)的可能用途轉(zhuǎn)向這一新的用途，這倒無(wú)關(guān)緊要。其差別是，這時(shí)新產(chǎn)品 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 5 頁(yè) 共 19 頁(yè) 將肯定不會(huì)帶來(lái)象該種工業(yè)原先生產(chǎn)的產(chǎn)品同樣的售價(jià)，但是，顯而易見，這種差別乃 是一種程度上的差別。 18 世紀(jì) 最后 25 年間以棉花部分地代替羊毛的情況，以及一切其他生產(chǎn)代用品的情況，就是具體的例子。這就是有關(guān)選擇新 的貿(mào)易途徑的一個(gè)事例。他同樣也是一個(gè)企業(yè)家，他的利潤(rùn)也是企業(yè)家利潤(rùn)。于是他賺得利潤(rùn)。這種創(chuàng)新是危險(xiǎn)的，就大多數(shù)生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)是不可能辦到的。 這種供應(yīng)來(lái)源，對(duì)于這個(gè)經(jīng)濟(jì)體系來(lái)說(shuō)，原先并不存在。他們的利得是一種企業(yè)家利潤(rùn)。但