【正文】 在個(gè)人所得稅占稅收收入的比重日益提高的情況下，加強(qiáng)個(gè)人所得稅的征管已顯得尤其重要。使公民的每項(xiàng)收入都處于稅務(wù)機(jī)關(guān)的有效監(jiān)控之下，使每個(gè)公民的收入納稅情況都一目了然，進(jìn)而可堵塞稅收漏洞，防止稅款流失。同時(shí)，對(duì)一些偷漏稅構(gòu)成犯罪的納稅人，不能以罰代法，必須依法追究其刑事責(zé)任，以維護(hù)法律的嚴(yán)肅性。、打擊力度搞好個(gè)人所得稅的征收管理，對(duì)偷漏稅行為查處、打擊得力是關(guān)鍵之一。在稅法宣傳上更多的是宣揚(yáng)納稅人的義務(wù)而淡漠納稅人的權(quán)利，弱化了納稅意識(shí)?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中權(quán)利義務(wù)不對(duì)等，履行納稅義務(wù)與否，并不影響對(duì)公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的享有。我們可以允許各省、自治區(qū)、直轄市級(jí)政府根據(jù)本地區(qū)的具體情況，相應(yīng)確定減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局備案，這樣做既可以更好地符合實(shí)際狀況，也有利于調(diào)節(jié)個(gè)人收入水平。我國(guó)個(gè)人所得稅目前的稅率結(jié)構(gòu)有悖公平，容易使得納稅人產(chǎn)生偷逃稅款的動(dòng)機(jī)。分項(xiàng)稅制模式，不能適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，缺乏公平，征管效率低下，不利于個(gè)人所得稅的職能作用的發(fā)展。我國(guó)個(gè)人所得稅制度中既然存在著如此多的問(wèn)題，那么也就應(yīng)該有相應(yīng)的措施來(lái)解決以上問(wèn)題。另一方面，在稅收?qǐng)?zhí)法過(guò)程中，由于沒(méi)有規(guī)定處罰的下限，稅務(wù)機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)過(guò)大，因而人治大于法治的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，一些違法者得到庇護(hù)時(shí)有發(fā)生。由于稅務(wù)機(jī)關(guān)只注重稅款的查補(bǔ)而輕于處罰，致使許多人認(rèn)為偷逃稅即便被查處了也有利可圖。所以，這種稅制模式不能全面衡量納稅人的真實(shí)納稅能力，也不利于拓寬稅基，容易導(dǎo)致稅負(fù)不公，征稅成本加大，征管困難和效率低下，很難體現(xiàn)公平合理。其特點(diǎn)是對(duì)不同性質(zhì)的所得設(shè)計(jì)不同的稅率和費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)，分項(xiàng)確定適用稅率，分項(xiàng)計(jì)算稅款和進(jìn)行征收的辦法。所以，現(xiàn)階段我國(guó)個(gè)人所得稅的征收采用的是分類稅制。世界各國(guó)的個(gè)人所得稅稅制模式一般可分為三類：分類所得稅制、綜合所得稅制、混合所得稅制。三、個(gè)人所得稅征管存在問(wèn)題的成因法制的公平合理能激發(fā)人們對(duì)法的遵崇，提高公民依法納稅的積極性。雖然有累進(jìn)制所得稅，但是對(duì)真正高收入的人，征稅征不到他們。按理說(shuō)，掌握社會(huì)較多財(cái)富的人，應(yīng)為個(gè)人所得稅的主力納稅人。同一納稅人在不同地區(qū)，不同時(shí)間內(nèi)取得的各項(xiàng)收入，在納稅人不主動(dòng)申報(bào)的情況下，稅務(wù)部門(mén)根本無(wú)法統(tǒng)計(jì)匯總，讓其納稅，在征管手段比較落后的地區(qū)甚至出現(xiàn)了失控的狀態(tài)。由于受目前征管體制的局限，征管信息傳遞并不準(zhǔn)確，而且時(shí)效性很差。而我國(guó)目前實(shí)行的代扣代繳和自行申報(bào)兩種征收方法，其申報(bào)、審核、扣繳制度等都不健全，征管手段落后，難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果。目前我國(guó)的稅收征管制度不健全，征管手段落后，難以體現(xiàn)出較高的征管水平。我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以后，人們的收入水平逐漸提高，這在一定程度上就造成了個(gè)人收入的多元化、隱蔽化，稅務(wù)機(jī)關(guān)難以監(jiān)控。同時(shí)，由于稅務(wù)部門(mén)和其他相關(guān)部門(mén)缺乏實(shí)質(zhì)性的配合措施，信息不能實(shí)現(xiàn)共享，這些都造成了個(gè)人所得稅征收的不妥。但是，我國(guó)個(gè)人所得稅所占的比重與世界平均水平相比實(shí)在是太低。而世界上發(fā)達(dá)國(guó)家的個(gè)人所得稅占總收入水平的30%。%，而美國(guó)這一比重超過(guò)40%.我國(guó)周邊的國(guó)家，如韓國(guó)、泰國(guó)、印度、印尼的比重均超過(guò)我國(guó)水平。我國(guó)的個(gè)人所得稅制度中也存在著很大的問(wèn)題。而在我國(guó)現(xiàn)階段，對(duì)個(gè)人所得稅的征管并不理想。二、目前我國(guó)個(gè)人所得稅征管中存在的主要問(wèn)題個(gè)人所得稅1799年首創(chuàng)于英國(guó)，是指對(duì)個(gè)人所得額征收的一種稅。從收入規(guī)模上看，個(gè)人所得稅已成為中國(guó)第四大稅種，個(gè)人所得稅占中國(guó)稅收的比重也不斷提升，在一些省市，個(gè)人所得稅收入已經(jīng)成為除營(yíng)業(yè)稅收入之外的第二大地方收入。我國(guó)征收個(gè)人所得稅在設(shè)計(jì)稅率時(shí)是以調(diào)節(jié)個(gè)人收入為主，同時(shí)兼顧組織財(cái)政收入，并根據(jù)我國(guó)的國(guó)情，采取了分類（項(xiàng)）稅制模式，各類所得的適用稅率也有所不同，有的實(shí)行累進(jìn)稅率，有的實(shí)行比例稅率，最高稅率分別為45%（工資、薪金所得）、40%（勞務(wù)報(bào)酬所得）、35%（個(gè)體工商戶的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得等所得）和20%（利息、股息等所得），因而稅率形式較為復(fù)雜，稅負(fù)差別較大。關(guān)鍵字：個(gè)人所得稅，現(xiàn)狀分析，建議一、目前我國(guó)征收個(gè)人所得稅的現(xiàn)狀個(gè)人所得稅既是政府取得財(cái)政收入的重要方式，也是調(diào)節(jié)社會(huì)成員收入差距的手段，還是人才競(jìng)爭(zhēng)的因素之一，因此稅負(fù)高低至關(guān)重要。我國(guó)個(gè)人所得稅是適應(yīng)改革開(kāi)放形勢(shì)的需要，于1980年9月開(kāi)征的，至今已有32年了。第五篇：財(cái)政與稅收濱江學(xué)院學(xué)年論文題目我國(guó)個(gè)人所得稅分析及建議院系 濱江學(xué)院經(jīng)貿(mào)系專業(yè) 物 流 管 理學(xué)生姓名 王智峰 學(xué)號(hào) 20102347021 指導(dǎo)教師 羅玉二Ｏ 一 三 年 6 月 7 日我國(guó)個(gè)人所得稅分析及建議王智峰南京信息工程大學(xué)濱江學(xué)院摘要：個(gè)人所得稅是對(duì)（自然人）取得的各項(xiàng)應(yīng)稅所得征收的一種稅。稅收還可起到優(yōu)化資源配置的作用，鼓勵(lì)資金、技術(shù)、人才流向需要發(fā)展的地區(qū)，這是深層次上公平的體現(xiàn)。再分配注重公平，加強(qiáng)政府對(duì)收入分配的調(diào)節(jié)職能，調(diào)節(jié)收入差距。效率和公平是現(xiàn)代社會(huì)追求的兩大目標(biāo)，同時(shí)是經(jīng)濟(jì)生活中的一對(duì)基本矛盾，稅收原則中，處理好公平與效率的關(guān)系對(duì)國(guó)計(jì)民生具有重大影響。而稅收不僅應(yīng)該是公平的，且應(yīng)是有效率的。社會(huì)發(fā)展目標(biāo)是社會(huì)福利的最大化，其實(shí)現(xiàn)依賴于公平和效率。稅收的法治原則，就是政府征稅應(yīng)以法律為依據(jù)，以法治稅。稅務(wù)行政原則包括遵從成本和征管成本。公平原則包括受益原則和納稅能力原則，受益原則即按納稅人從政府公共支出中所獲利益程度來(lái)分配稅負(fù)。財(cái)政收入原則，它要求稅收具有充分性即保證政府提供公共服務(wù)的能力；具有彈性，即稅收隨政府支出需要變動(dòng)而靈活變化。稅收收入是國(guó)家財(cái)政收入最主要的來(lái)源。第四篇：財(cái)政作業(yè)稅收原則稅收原則學(xué)習(xí)心得財(cái)政學(xué)會(huì)計(jì)1103班 林欣如 201160130131稅收是國(guó)家為滿足社會(huì)需要，憑借公共權(quán)力參與國(guó)民收入分配，強(qiáng)制取得財(cái)政收入的一種分配方式。財(cái)政改革缺乏整體思路和統(tǒng)一規(guī)劃。配套改革不到位，制約額財(cái)政這能的轉(zhuǎn)換。按照建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的客觀要求對(duì)對(duì)現(xiàn)存社會(huì)主體之間的責(zé)權(quán)利關(guān)系進(jìn)行重構(gòu)。建立公共財(cái)政就要明確財(cái)政職能，而確立財(cái)政職能就要先明