【正文】 。一方當(dāng)事人不到場，登記機(jī)關(guān)不應(yīng)辦理登記。雖多次發(fā)生關(guān)系，李還做過人工流產(chǎn)，但仍是一種不正當(dāng)?shù)幕榍靶孕袨?，他們未組成公開的家庭，不以夫妻名義，群眾也認(rèn)為他們是戀愛關(guān)系。問：你認(rèn)為哪種認(rèn)定對呢?依據(jù)是什么?答：①趙與李的關(guān)系不屬于事實婚姻關(guān)系。這使李受到很大打擊，不得已向法院起訴，法院中一部分人認(rèn)為：趙插足李的家庭，使之夫妻關(guān)系破裂，后在長達(dá)六年多的時間里，雙方一直同居，形成事實婚姻關(guān)系，因此，李補(bǔ)辦結(jié)婚登記應(yīng)視為有效，雙方發(fā)生糾紛應(yīng)按離婚處理。登記員看他們是一個單位的，又有組織證明，便發(fā)給了結(jié)婚證。一九八一年趙接到了調(diào)往S市的調(diào)令，臨行前李要求去登記，趙又推托說要趕去報到，讓李自己去辦結(jié)婚證。李X調(diào)回N市心切，聽信了趙的一番勸言，回到家里便向丈夫提出離婚，丈夫不同意，她就故意制造夫妻感情破裂的事實，并拒不回家，公開住在趙X家里，迫使丈夫起訴離婚，于一九七六調(diào)解離婚。一九七二年，李X經(jīng)人介紹與N市中學(xué)教師王X結(jié)了婚，雖然兩地分居，但你來我往，夫妻關(guān)系較融洽。3．趙X（男）和李X（女）是N市技工學(xué)校畢業(yè)的同班同學(xué)，讀書期間建立了戀愛關(guān)系，并于一九六五年畢業(yè)，一同赴邊疆工作。劉的大女兒在劉與林結(jié)婚時就已經(jīng)出嫁，林與她未形成撫養(yǎng)關(guān)系。劉的小女兒在劉與林結(jié)婚時尚未成年，林與她形成了撫養(yǎng)關(guān)系的繼父女關(guān)系，依法應(yīng)與親生子女享有同等權(quán)利?；橐龇ㄒ?guī)定父母和子女有相互的繼承權(quán)。林的養(yǎng)女雖已出嫁，并在外地工作，但這些不妨礙她以養(yǎng)女的身份繼承林的財產(chǎn)。②林的養(yǎng)女有繼承權(quán)。因此，根據(jù)法律規(guī)定，一萬五千元中有一半是劉的財產(chǎn)，另一半才可作為遺產(chǎn)繼承。劉與林一九**年結(jié)婚，他們的婚姻關(guān)系是從一九**年到一九七二年，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)。問：誰有繼承權(quán)及應(yīng)繼承的份額？為什么？答：解決本案的關(guān)鍵是搞清當(dāng)事人之間的相互關(guān)系，其次是誰有繼承權(quán)及應(yīng)繼承的份額等問題。林的養(yǎng)女向法院起訴，提出劉現(xiàn)已改嫁，無權(quán)繼承林的遺產(chǎn)。林所屬的單位通知林的兒子及劉的兩個女兒參加了追悼會，并將一萬五知元交給了劉，林的養(yǎng)女得知后，從外地趕回來，向林原屬單位質(zhì)問，為何不通知她參加追悼會，并找劉要求分遺產(chǎn)。一九七四年，劉又與王結(jié)婚。不久，劉被放出，家庭生活由劉負(fù)擔(dān)。文革期間，林、劉均受沖擊，一九六八年，林、劉被隔離。劉有兩個女兒，大女已結(jié)婚，在本地工作，小女年僅12歲。2．林(男)與劉(女)于一九**年結(jié)婚，雙方均系再婚。所以，六間房屋雖然應(yīng)由王甲X、趙X二人來繼承，但繼承的根據(jù)是不同的。王甲X雖是趙X生母的繼養(yǎng)子，但他們之間也未形成撫養(yǎng)關(guān)系，他對繼母的遺產(chǎn)也無繼承權(quán)。其次要解決的是趙X的生母，即王甲X的繼母去世后，她的遺產(chǎn)應(yīng)如何繼承的問題。趙X雖是王X的繼女，但她和繼父王X沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系，所以沒有繼承權(quán)，不是法定繼承人。王甲X稱：這六間房屋是養(yǎng)父祖?zhèn)鞯姆慨a(chǎn)，與趙X無關(guān)，當(dāng)然應(yīng)由他一人繼承，趙X稱：王 X的財產(chǎn)應(yīng)由我母親繼承，母親死后應(yīng)由我繼承，王甲X是王X的養(yǎng)子，不是我母親的養(yǎng)子，他不能繼承我母親的財產(chǎn)。一九八三年以后，國家落實私房政策，原屬于王X家的祖?zhèn)鞯牧g房屋發(fā)還了。一九八二年，繼母也病故了。王甲X和繼母一起辦理了養(yǎng)父的后事，把家中的財產(chǎn)一分為二，一份自己拿走，一份留給了繼母。王甲X對養(yǎng)父的再婚有些意見，但又不便干涉，所以自繼母過門后，便很少來探望養(yǎng)父了。王X單身一人生活，雖有養(yǎng)子常來照顧，仍感到孤單、寂寞，經(jīng)人介紹，找了一個老伴，老伴過門時帶來了獨生女兒，名叫趙X，已經(jīng)參加工作。一九七七年，王甲X找了對象，結(jié)婚另過。一九七0年王X之妻病故。一九六0年收養(yǎng)了一名6歲的男孩，取名叫王甲X。因為只有無民事行為能力人或限制民事行為能力人才由其監(jiān)護(hù)人代理其民事行為，本案中，王某已經(jīng)屬于完全民事行為能力人。請問：（1）王某的行為是否有效？為什么？（2）其父母要求退貨是否符合法律規(guī)定？為什么？ 答：（1）王某的行為有效，因為王某已年滿16周歲，且以自己的勞動收入為主要生活來源，按我國民法規(guī)定，王某視為完全民事行為能力人，其行為有效。，16歲，某天到商場以1800元買了項鏈和戒指，她父母認(rèn)為王某尚未成年，沒征得家長的同意，不能進(jìn)行大數(shù)額的買賣，要求商店退貨。所以該彩電屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)，屬于共同財產(chǎn)。請問：（１）丙的要求是否有法律依據(jù)？為什么？（２）彩電的所有權(quán)屬于誰？為什么？（3）乙丙居住的房屋是屬于個人財產(chǎn)，還是夫妻共有財產(chǎn)？為什么？ 答：（1）丙的要求無法律依據(jù)，因為乙在與丙結(jié)婚前就已經(jīng)按繼承法的相關(guān)規(guī)定取得了五間房屋的所有權(quán)，屬于個人財產(chǎn)，不能按共同財產(chǎn)來分割。一年后，乙丙協(xié)議離婚，但在財產(chǎn)分割上，甲乙丙有爭議，訴至法院。不久，乙丙登記結(jié)婚，婚后，甲同樣將空閑的四間房屋給乙丙居住。請問：（１）甲的行為屬于犯罪未遂還是犯罪中止，為什么？（２）犯罪未遂與犯罪中止主要區(qū)別在哪里？答：(1)屬于范圍未遂，因為甲已經(jīng)著手實施了犯罪行為，只是由于外力的原因，使其在非本人意愿的情況下沒有將犯罪進(jìn)行下去(2)犯罪未遂是已經(jīng)著手實施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的 犯罪中止是在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效的防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，留下房屋１０間，甲已婚，居?。甸g，乙未婚暫住一間。(2)如王某未死亡，則法院應(yīng)判決王某履行贍養(yǎng)孫某的義務(wù)，可以要求王某支付孫某必要的贍養(yǎng)費(fèi)用，因未評上先進(jìn)，對領(lǐng)導(dǎo)懷恨在心，伺機(jī)報復(fù)。請問：（１）王某生前的贈與行為是否合法有效？為什么？本案應(yīng)如何處理？（２）如果王某未死亡，孫某仍向法院起訴季某，又應(yīng)如何處理？ 答：(1)贈與行為合法有效，因為該行為不違反法律。王某工作以后，從未給過一分錢，出國前未留下任何贍養(yǎng)費(fèi)用。王某的姨母孫某得知后，向法院提出，王某自幼失去父母，是自己一直供養(yǎng)長大和念完大學(xué)。并附的短信，上面寫道：“請收下這筆錢和電視機(jī)”。答：（1）該行為屬于故意殺人的行為，構(gòu)成故意殺人罪。岳看到站在一旁的馬某，便持鐵鍬向馬某的頭部猛擊一下，當(dāng)即將其打倒在地，接著又朝馬某的頭部連擊兩下，馬被送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效，死亡，被告人岳某在受到馬甲的不法侵害后，打了馬某并致馬某死亡。因提出改變水路的不合理要求，與社員馬某（男，５０歲）發(fā)生爭吵。本案中乙的妻子不具有殺人的故意。（2）若乙某先死亡，則乙的妻子不繼承，兒子代位繼承7500元、砍刀因事互毆，乙妻恐事鬧大，力奪下乙某手中砍刀又恐丈夫吃虧，順手遞給乙某一木板，不想木板上有鐵釘，鐵釘打中甲某的太陽穴，致甲某當(dāng)?shù)厮劳?。一日，甲某同長子乙某乘車外出，墜入山崖雙亡，甲某遺有存款三萬元。因為李某在乘人之危的情況下要求張某立下了字據(jù)，違背了張某的真實意思表示，屬于我國民法中規(guī)定的無效民事行為，無效民事行為自始至終無效。事后張某不肯支付，李某訴至法院。我國刑法規(guī)定未滿14周歲的人不構(gòu)成犯罪，共犯則要求成立共犯的各犯罪人都必須達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力。問這１．７萬元該如何處理？答：，應(yīng)先予以分割，、黃甲、陸乙各自繼承三分之一，今年12歲，一天晚上，岳某夫婦帶著兒子到事先觀察好的一無人在家的住戶陳某家中偷盜，岳某本人進(jìn)入房間行竊，兒子進(jìn)行運(yùn)送，其妻在門口望風(fēng)，結(jié)果竊取大量的財物。（男）其妻已故，有一兒黃甲，６４年黃某攜兒黃甲與陸某（女）攜帶女兒陸乙結(jié)婚。問：在案中，甲乙丙丁所處的地位如何？ 答：本案中甲是主犯，乙、丁是從犯，丙是協(xié)從犯。，一天他們在一起喝酒，甲提出到江邊的貨船上盜竊貨物，乙丙丁表示同意，甲遂分派乙去準(zhǔn)備匕首和自行車，甲去窺視作案地形。問：法院是否受理劉某的起訴？答：人民法院不予受理；因為依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，起訴的案件時必須有明確的被告的。因此，住院治療花費(fèi)了3000元。認(rèn)為兩間房屋是他的，因而是獨立請求權(quán)的系三人。本案中，王某與劉某是因房屋買賣發(fā)生糾紛，王某向法院提起訴訟，要求劉某付款和違約金，因此，王某為原告，劉某為被告。在訴訟中王某之弟王二得知，向法院說明這四間房屋中有兩間是他的，要求確認(rèn)并請求返還房屋。，但劉某遲遲不付款。法院無論如何判決，在法律上均與丙某無關(guān)。她不是發(fā)生爭議的法律關(guān)系的主體。問：法院的做法是否正確？符合什么條件的人才有當(dāng)事人的資格？答：民事訴訟中的當(dāng)事人是民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生糾紛，以自己的名義進(jìn)行訴訟，并受人民法院的裁判拘束，與案件審理結(jié)果有直接利害關(guān)系的人。在此情況下，丙某來到人民法院并提交了一份訴訟狀，請求法院判決兒子與兒媳離婚。，戀愛一年后兩人結(jié)婚，婚后甲男之母丙某認(rèn)為乙女不會過日子，婆媳關(guān)系緊張，開始甲男總是從中勸解，時間長了，便說妻子對老人不孝，逐漸有些怨恨，后發(fā)展到小兩口經(jīng)常吵架甚至大打出手。因為，縣委既非行政機(jī)關(guān)也非法律、法規(guī)授權(quán)的組織，不是行政主體，雙方之間不存在國家行為職務(wù)關(guān)系。b，朱某與縣委不是行政關(guān)系，不歸行政法調(diào)整。因為，縣教育局為行政機(jī)關(guān)。問：（1）朱某與教育局、縣委之間是否屬于行政法律關(guān)系？為什么？（2）朱某與縣委之間的問題，能否適用行政法解決？為什么？答：（1）a，朱某與教育局之間的關(guān)系是行政關(guān)系，歸行政法調(diào)整。2009年4月縣委召開常委會議，決定免去朱某教育局支部書記和教育局長職務(wù)。人民法院依法應(yīng)予受理。（2）能受理，因為，行政訴訟法規(guī)定，行政管理相人認(rèn)為主體頒發(fā)證照的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的可依法提起訴訟；高校是我國法律、法規(guī)授權(quán)實施高等教育，并代表國家頒發(fā)畢業(yè)證書和學(xué)位的行政主體，其行為性質(zhì)為具體行政行為。本案隨經(jīng)教育主管定義，但復(fù)議并未改變學(xué)校的決定。因為，高校是我國法律法規(guī)授權(quán)頒發(fā)學(xué)位證書的特定行政主體。李某因此向人民法院提起訴訟。李某不服，向主管教育機(jī)關(guān)提出復(fù)議。但實際上李某一直沒有離校，仍與其他同學(xué)一樣在學(xué)校學(xué)習(xí)，學(xué)校也一樣收取李某的學(xué)費(fèi)，而且每年都給李某注冊?！彼员恍嫠劳鋈思着c其妻子的婚姻關(guān)系自2002年3月1日起自然解除，既然婚姻關(guān)系不復(fù)存在，則甲2002年3月1日至4月1日間經(jīng)商所賺的6萬元只能由其子女繼承，已經(jīng)不存在婚姻關(guān)系的原配偶無權(quán)繼承。問：誰為這6萬元的繼承人？3月1日至4月1日間婚姻關(guān)系如何確定？答：（1）原妻子無權(quán)繼承該6萬元；該6萬元由甲的子女按法定繼承；（2）《民法通則意見》第35條規(guī)定“被宣告死亡的人，宣告判決之日為其死亡的日期。經(jīng)查，甲實際上是2004年4月1日死亡，沒有遺囑。問：李某的行為是否違反了憲法規(guī)定？李某的行為侵犯了公民的什么權(quán)利？答：李某的行為違反了憲法規(guī)定?！蓖跄车墓羯鐣髁x制度的行為，構(gòu)成的破壞社會主義制度的行為，為了維護(hù)憲法的尊嚴(yán)和保衛(wèi)社會主義制度，王某理應(yīng)受到法律的懲罰。中華人民共和國憲法第一章第一條規(guī)定：“社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。于是他偷偷寫了一張攻擊社會主義的大字報，并連夜貼在縣政府大門口的墻上，3天后被捕。同時，又因?qū)W習(xí)不好、好斗，老師也歧視他。此期間，其父因犯強(qiáng)奸罪被判刑。根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，宣告死亡案件程序的發(fā)生，須由利害關(guān)系人向人民法院抻出申請，在本案中，王某向人民法院提起的是離婚訴訟，并非提出宣告死亡申請，雖然鄧某失蹤已滿法定宣告死亡期限，由于無利害關(guān)系人申請，人民法院不能主動適用宣告死亡程序。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，鄧某已失蹤多年，不能應(yīng)訴，但符合宣告死亡的條件，遂將本案依照特別程序?qū)徖?。夫妻二人因?jīng)常吵架，鄧某于1992年1月離家，直到1998年也未同家里聯(lián)系，后經(jīng)多方查找均無下落。因此，法院應(yīng)宣告李某為死亡。本案中，李某因遇洪水這個意外事件而下落不明滿2年，可以被申請宣告死亡。(2)理由是：宣告死亡是公民下落不明滿4年，或因意外事故下落不明滿2年的，可由利害關(guān)系人申請，由人民法院宣告其死亡。問：該案如何處理并說明理由。王應(yīng)與母親、兩個哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產(chǎn)。（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權(quán)。他的兩個哥哥探監(jiān)，告訴王，現(xiàn)在父親病故，母親生命垂危，你現(xiàn)在不能贍養(yǎng)老母親，父母的全部遺產(chǎn)已由他倆平分。(4)乙應(yīng)清償所欠該企業(yè)的貨款，并應(yīng)賠償因拒付貨款給該企業(yè)造成的經(jīng)濟(jì)損失。(2)賭博系違法行為，賭債不屬于合法的民事權(quán)益，不受法律保護(hù)。問：此案應(yīng)如何處理?理由何在? 答：(1)民法通則規(guī)定：公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個人不得侵犯。乙以“父債子還”為理由，催逼甲代其父償還賭債，遭到甲的拒絕。，此企業(yè)與個體工商戶乙素有業(yè)務(wù)往來。5萬元應(yīng)先分割夫妻共同財產(chǎn)。李四死后，其妻懷有身孕四個月。遺產(chǎn)有8間房，繼承人為丙。繼承人為乙妻、乙母及乙子丙，各繼承2間房。乙夫婦及乙母均未留遺囑。乙家12間放收作公房，1981年落實私房改革時返還給甲。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。，由母親撫養(yǎng)成人，乙婚后與妻子工共建12間房