【正文】 　　[58] 同上注，第260頁(yè)。　　[47] Rabone （1785）7 .　　[48] Smith Snipes Hall Farm， Ltd. v. River Douglas Cachment Board（1949）2 at 　　[49] W. MullerFrienfels， supra note 43.　　[50] ，supra note 26，.　　[51] ，supra note 24，.　　[52] . Verhagen， supra note 17， .　　[53] Id.　　[54] Id.， .　　[55] Id.　　[56] 郭明瑞、王軼：《合同法新論－分則》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1997年版，第324頁(yè)?！　24] ，The Law of Agency，London，Butterworths，1990，.　　[25] （1887）19 QBD 110.　　[26] ， ， An outline of the Law of Agency， London， Butterworths， 1986， .　　[27]（1927） 2 KB 28.　　[28] ， supra note 26， .　　[29] （1926）Ch 932.　　[30] ， supra note 26， 1986， .　　[31]（1898）78 LT 34.　　[32] ， supra note 26，.　　[33] Id.　　[34] （1964）2 QB 775， （1964）3 All ER 260.　　[35] ，supra note 26，.　　[36] ，supra note 24，.　　[37] Stoljar SJ， The Law of Agency，1961，Sweet .　　[38] Id. .　　[39] 3 ；14 .　　[40] Oliver Wendell Holmes， “The history of agency” in Select Essays in AngloAmerican Legal History， ， .　　[41] 18 Yale Law Journal 443（1909）?！　13] 同上注　　[14] W. MullerFrienfels， “Comparative aspects of undisclosed agency”， The Modern Law Review， ， 1955.　　[15] Id.　　[16] Id.　　[17] . Verhagen， Agency in Private International Law， Martinus Nijhoff Publishers， 1995， 　　[18] W. MullerFrienfels， supra note 14.　　[19] Id.　　[20] Id.　　[21] ，supra note 8， .　　[22] Roscoe ，AgencyPartnership，West Publishing .　　[23] 有學(xué)者認(rèn)為，原因在于，第三人并未訂立只想與代理人，而不想與其它人進(jìn)行交易的合同。　　[7] Graham Trotman， supra note 3， .　　[8] ， Bostead on agency， 5th ed.， Sweet Maxwell， London， 1985， .　　[9] 徐海燕：《英美代理法研究》，法律出版社2000年版，第357頁(yè)?！　3] Graham Trotman， Clive ‘s Select Essays on International Trade Law， Martinus Nijhoff Publishers， .　　[4] Id.， .　　[5] 施米托夫：《國(guó)際貿(mào)易法文選》，趙秀文選譯，中國(guó)大百科全書出版社1993年版，第380頁(yè)。轉(zhuǎn)引自施米托夫著《國(guó)際貿(mào)易法文選》，趙秀文譯，中國(guó)大百科全書出版社1993年版，第372頁(yè)?！　〉?8條（行紀(jì)合同法律規(guī)定的準(zhǔn)用）　　本章對(duì)間接代理的其他事項(xiàng)未作規(guī)定的，參照行紀(jì)合同的有關(guān)規(guī)定?！　〉?7條（第三人和被代理人的抗辯權(quán)）　　被代理人行使代理人對(duì)第三人的權(quán)利的，第三人可以向被代理人主張其對(duì)代理人的抗辯?！　〉谌藨?yīng)當(dāng)將其行使選擇權(quán)的意思表示分別通知代理人和被代理人。在接到通知之后，第三人不得再向代理人履行給付義務(wù)。但是，第三人與代理人訂立合同時(shí)如果知道該被代理人就不會(huì)訂立合同的，或者被代理人如果行使介入權(quán)將與代理人與第三人所訂合同中的明示或默示條款相抵觸的，不在此限?！　∪绻砣藛适Я藗鶆?wù)清償能力，或者對(duì)第三人實(shí)施了根本性的違約行為，或者在合同債務(wù)的履行期限屆滿之前，就已明確代理人將會(huì)違約，第三人有權(quán)要求代理人披露被代理人的姓名（名稱）和地址?！　〉?3條（間接代理的效力）　　間接代理的法律效果首先歸屬代理人，再由代理人移轉(zhuǎn)給被代理人。代理人沒有在合理期間內(nèi)公開被代理人身份的，代理人自己應(yīng)當(dāng)接受法律行為的拘束?！　〉?1條 （隱名代理向直接代理的轉(zhuǎn)化）　　代理人以自己的名義，在被代理人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人實(shí)施法律行為時(shí)，第三人知道代理人與被代理人之間的代理關(guān)系的，該法律行為直接約束被代理人和第三人，但有確切證據(jù)證明該法律行為只約束代理人和第三人的除外。　　第31條 （表見代理）　　如果被代理人的語言或行為誘使第三人相信，表見代理人已經(jīng)從被代理人獲得實(shí)施某一法律行為的代理權(quán)限，而且第三人基于此種信賴與其實(shí)施法律行為，則被代理人視為已經(jīng)向表見代理人授權(quán)。　　3. 相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人無代理權(quán)時(shí)，無權(quán)代理人不負(fù)責(zé)任?！　?. 無權(quán)代理人不知自己無代理權(quán)時(shí)，僅對(duì)由于相信其有代理權(quán)而遭受損害的相對(duì)人承擔(dān)賠償責(zé)任?！　〕蜂N應(yīng)當(dāng)以通知的方式向被代理人或者無權(quán)代理人作出?！　〉?8條 （無權(quán)代理中相對(duì)人的撤銷權(quán)）　　無代理權(quán)人實(shí)施的民事行為，善意相對(duì)人在被代理人追認(rèn)之前，有撤銷的權(quán)利。　　在接受相對(duì)人催告前，被代理人對(duì)代理人所作的追認(rèn)或者拒絕追認(rèn)的意思表示無效?！　〉?7條 （無權(quán)代理中相對(duì)人的催告權(quán)）　　行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義實(shí)施的法律行為，相對(duì)人有權(quán)催告被代理人在合理期限內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人知道他人以被代理人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。　　經(jīng)過被代理人追認(rèn)的行為，由被代理人承擔(dān)民事責(zé)任。　　代理人的意思表示不能辨明是以他人名義所為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是代理人以自己名義所為的意思表示?！　〉?4條（代理事項(xiàng)違法時(shí)代理人或者被代理人所負(fù)的民事責(zé)任）　　代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任?！　〉?2條（代理人不履行職責(zé)時(shí)對(duì)被代理人所負(fù)的民事責(zé)任）　　代理人不履行職責(zé)而給被代理人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。　　數(shù)個(gè)代理人共同行使一個(gè)代理權(quán)時(shí)，代理人應(yīng)當(dāng)共同實(shí)施代理行為?！　?fù)代理人對(duì)于被代理人和第三人，有與代理人同樣的權(quán)利義務(wù)。但是，法定代理人有不得已事由選任復(fù)代理人時(shí)，僅就復(fù)代理人的選任和監(jiān)督對(duì)被代理人負(fù)責(zé)?！　〈砣税凑毡淮砣酥付ㄟx任復(fù)代理人的，不承擔(dān)責(zé)任；但代理人明知該復(fù)代理人不適任，而又怠于通知被代理人的，不在此限。但在緊急情況下，委托代理人有權(quán)為了保護(hù)被代理人的利益而轉(zhuǎn)托他人代理?！　〉?7條（委托代理情形下的復(fù)代理人）　　委托代理人為被代理人的利益需要轉(zhuǎn)托他人代理的，應(yīng)當(dāng)事先取得被代理人的同意。由于第三人下落不明而無法通知的，被代理人或者代理人應(yīng)當(dāng)將代理權(quán)變更或者消滅的事實(shí)予以公告?！　〉?5條（授權(quán)委托書的交還）　　委托代理權(quán)消滅或撤回時(shí)，代理人須將授權(quán)委托書交還被代理人，不得留置。但法律另有規(guī)定或者依代理權(quán)授予的性質(zhì)不得撤回的，不在此限；　?。ㄈ? 代理人死亡；　?。ㄋ模? 代理人喪失民事行為能力；　　I. 作為被代理人或者代理人的法人終止。但是，有下列情形之一的，被代理人不得行使撤銷權(quán)：　?。?）被代理人已經(jīng)同意代理人的自己代理或者雙方代理行為的；　　（2）代理人已經(jīng)向被代理人披露自己代理或者雙方代理的事實(shí)，但被代理人在合理期間內(nèi)沒有提出異議的。但代理行為的目的僅在于履行債務(wù)的，不在此限?！　∥写砣艘勒毡淮砣说闹甘咀鞒鲆馑急硎緯r(shí)，應(yīng)當(dāng)就被代理人認(rèn)定上述情形的有無?！　〉?0條 （默示代理權(quán)）　　代理人履行其明示代理權(quán)限時(shí)，享有按照履行該權(quán)限的通常方式所必需或附帶產(chǎn)生的默示權(quán)限?！　〉?條（委托代理權(quán)的限制及撤回的效力）？？　　代理權(quán)的限制和撤回，不得對(duì)抗善意第三人。　　第8條（第三人對(duì)代理人權(quán)限的質(zhì)疑）　　被代理人的陳述或行為使第三人有理由相信，代理人的某一行為已經(jīng)獲得授權(quán)，但第三人對(duì)授權(quán)事實(shí)存在疑問時(shí)，第三人有權(quán)要求被代理人予以確認(rèn)?！　〉?條（代理人權(quán)限證明）　　與代理人實(shí)施法律行為的第三人有權(quán)要求代理人在合理期間內(nèi)證明其代理權(quán)限；否則，該代理人的意思表示不產(chǎn)生效力。　　授權(quán)委托書應(yīng)當(dāng)載明代理人的姓名或者名稱、代理事項(xiàng)