關(guān)于廖德萬(wàn)不構(gòu)成職務(wù)侵占罪的法律意見(jiàn)書(shū)(參考版)
2024-08-14 00:41本頁(yè)面
【正文】 學(xué)習(xí)參考。你必須努力，當(dāng)有一天驀然回首時(shí)，你的回憶里才會(huì)多一些色彩斑斕，少一些蒼白無(wú)力。4. 歲月是無(wú)情的，假如你丟給它的是一片空白，它還給你的也是一片空白。既糾結(jié)了自己，又打擾了別人。用一些事情，總會(huì)看清一些人。2. 若不是心寬似海，哪有人生風(fēng)平浪靜。另鑒于本案也根本不存在任何職務(wù)侵占罪的犯罪故意的情形，為此，我們特請(qǐng)求你院依法判定廖德萬(wàn)無(wú)罪，還廖德萬(wàn)本案清白。綜上所述，本辯護(hù)人認(rèn)為：本案中，廖德萬(wàn)不具有職務(wù)侵占罪的犯罪故意，并且，其不僅沒(méi)有任何將凱里香料公司財(cái)物非法占為已有的行為，其在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在套取公司部分資金用于公司經(jīng)營(yíng)、虛列工資表及票據(jù)沖帳的行為僅屬于違反財(cái)經(jīng)制度，并且不具有社會(huì)危害性。職務(wù)侵占罪的犯罪客體從表面上看是侵害公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)、而實(shí)質(zhì)上是侵害公司股東的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。四、應(yīng)屬于違反財(cái)經(jīng)制度的行為，并不具有我國(guó)《刑法》規(guī)定的社會(huì)危害性。香料公司有2006年有貴州臺(tái)江萬(wàn)畝山蒼子基地的可行性研究報(bào)告，有臺(tái)江林業(yè)局對(duì)該項(xiàng)目的實(shí)施報(bào)告，有中華人民共和國(guó)國(guó)家造林規(guī)程，有省州市扶貧顧導(dǎo)小組的驗(yàn)收證明，有臺(tái)江縣林業(yè)局2008年2009年2010年共三年對(duì)該項(xiàng)目的驗(yàn)收、審計(jì)報(bào)告，有黔東南州林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)院兩次對(duì)該項(xiàng)目的成活率調(diào)查報(bào)告，有香料公司對(duì)該目的投資財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告，有該項(xiàng)目9568畝的農(nóng)業(yè)種植保險(xiǎn)單，來(lái)評(píng)估認(rèn)證該項(xiàng)目投資900多萬(wàn)元的勞務(wù)費(fèi)支付是否符合造林管護(hù)常規(guī)，公訴方指控；香料公司只投120多萬(wàn)元的勞務(wù)費(fèi)能否造林、管護(hù)出8000畝左右的山蒼子基地，請(qǐng)法官認(rèn)真定論、審判，同時(shí)建議也可以參照國(guó)家當(dāng)年造林標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行評(píng)估定
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1