關(guān)于廖德萬不構(gòu)成職務(wù)侵占罪的法律意見書-展示頁
2024-08-18 00:41本頁面
【正文】 萬與其妻子龍光秀二人，公司的財產(chǎn)與廖德萬、龍光秀二人的夫妻共同財產(chǎn)事實上處于混同狀態(tài)（）。職務(wù)侵占罪主觀上要有犯罪的故意，即利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為已有。.. . . ..關(guān)于廖德萬不構(gòu)成職務(wù)侵占罪的法律意見書 人民法院：凱里香料公司廖德萬涉嫌職務(wù)侵占一案由臺江縣人民檢察院審查起訴，本律師作為廖德萬的辯護(hù)人，根據(jù)本案的事實、證據(jù)及有關(guān)的法律規(guī)定，本辯護(hù)人認(rèn)為：廖德萬不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。依據(jù)及理由如下：一、本案中，廖德萬不具有職務(wù)侵占罪的犯罪故意。而凱里香料公司的股東就是廖德萬與其妻子龍光秀二人，廖德萬占百分之九十九的股份，龍光秀占百分之一的股份。所以，廖德萬不可能具有利用職務(wù)上的便利來侵占本就屬于其夫妻二人所有的公司財產(chǎn)的犯罪故意。關(guān)于指控廖德萬虛構(gòu)購買化肥事實，利用虛開的票據(jù)沖抵支出。起訴書第3頁第一條指控2008年1—，（詳見附表1：2008年2009年廖德萬轉(zhuǎn)進(jìn)公司銀行賬戶明細(xì)表），也全部用于了公司其他方面的經(jīng)營（主要用于人工費），根本不存在占為已有的情況，相反。在造林過程中，臺江林業(yè)局提出他們要香料公司帶動周邊六個村民委員會一同發(fā)展。香料公司之前向銀行貸款時是根據(jù)可行性研究報告的各項開支來請求撥款的，撥款時必須要有每項開支的撥款合同及轉(zhuǎn)付款支付單，后來公司向貸款單位反應(yīng)這一村民入股的情況“說臺江林業(yè)局突然提出代村民入股，主要
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1