刑事訴訟法案例分析題答案及解析(參考版)
2025-06-27 17:33本頁(yè)面
【正文】 只有確認(rèn)在法定期限內(nèi)無(wú)證實(shí)可能，才能決定不起訴。根據(jù)無(wú)罪推定的精神，對(duì)這類(lèi)案件應(yīng)當(dāng)不起訴。在這類(lèi)案件中，認(rèn)定嫌疑人構(gòu)成犯罪有一定根據(jù)，但證據(jù)不充分，不能在法律上證實(shí)犯罪?！ ∪?、存疑不起訴除以上情況外，還有一種法律規(guī)定不起訴的情況，有的學(xué)者稱(chēng)為存疑不起訴。屬于告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的。包括：、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。凡符合絕對(duì)不起訴條件的案件，檢察機(jī)關(guān)都應(yīng)作出不起訴決定，而無(wú)自由裁量的余地?！ ∽枚ú黄鹪V在司法實(shí)踐中應(yīng)用時(shí)，還要根據(jù)犯罪嫌疑人的年齡、動(dòng)機(jī)、手段、危害后果、認(rèn)罪態(tài)度、一貫表現(xiàn)、社會(huì)和被害人的反映等因素綜合考慮，在確認(rèn)沒(méi)有追訴必要時(shí)，才能適用不起訴決定，不能隨意擴(kuò)大不起訴范圍，以防止執(zhí)法不嚴(yán)的情況發(fā)生。(7)被脅迫、被誘騙參加犯罪的脅從人員。(5)在犯罪過(guò)程中自動(dòng)中止或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的。(3)嫌疑人因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的。另一種是犯罪情節(jié)輕微，既屬于不需要判處刑罰的條件，同時(shí)也屬于免除刑罰條件的下述幾種情況：(1)嫌疑人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照我國(guó)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑事處罰的。二是該犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者可以免除刑罰?！ ∥覈?guó)《刑事訴訟法》第142條規(guī)定：對(duì)于犯罪情形輕微，不需要判決刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。李劍鋒)關(guān)于刑事訴訟中幾種不起訴的條件匯總 一、決定不起訴在法理上稱(chēng)為酌定不起訴或相對(duì)不起訴?！ ∷裕P者希望主持、主辦司法考試的相關(guān)部門(mén)和教材編輯者、試卷出題者都應(yīng)當(dāng)注意本文這個(gè)問(wèn)題的存在，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)答案為“應(yīng)當(dāng)”，不要再令復(fù)習(xí)的考生感到無(wú)所適從。而且，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》不也是如此規(guī)定——“詢(xún)問(wèn)不滿(mǎn)十八歲的證人，可以通知其法定代理人到場(chǎng)”?對(duì)于本文的問(wèn)題(題目)，考生該如何作答?你知道最終如果司法考試試卷有此道題目，標(biāo)準(zhǔn)答案是堅(jiān)持司法部教材的觀點(diǎn)還是其他輔導(dǎo)資料的觀點(diǎn)?考生能不頭大、茫然? 筆者認(rèn)為，還是應(yīng)當(dāng)采用《未成年人保護(hù)法》的觀點(diǎn)，即應(yīng)當(dāng)通知監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)，這里不僅一個(gè)特別法與普通法的優(yōu)先適用問(wèn)題，更有一個(gè)后法替代前法的問(wèn)題：《刑事訴訟法》是1997年頒布施行的，作為同一效力階位的《未成年人保護(hù)法》卻是2007年頒布施行的，當(dāng)兩者對(duì)同一個(gè)問(wèn)題(詢(xún)問(wèn)、訊問(wèn)未成年人該否通知監(jiān)護(hù)人到場(chǎng))的規(guī)定出現(xiàn)沖突時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)是適用后法《未成年人保護(hù)法》——采用“應(yīng)當(dāng)說(shuō)”?！ ?guó)家司法部主編的司法考試教材堅(jiān)持的觀點(diǎn)均是——詢(xún)問(wèn)、訊問(wèn)未成年人，可以通知監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)。從法理上看，《刑事訴訟法》和《未成年人保護(hù)法》均是由全國(guó)人大或其常委會(huì)制定的、處于同一效力階位的法律，根據(jù)“對(duì)于同一效力階位的法律、法條發(fā)生競(jìng)合、沖突時(shí)，特別法優(yōu)先于一般法適用”的法理原則，對(duì)于詢(xún)問(wèn)、訊問(wèn)未成年人應(yīng)否通知監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)，毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)適用《未成年人保護(hù)法》的規(guī)定——應(yīng)當(dāng)通知監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)。但《未成年人保護(hù)法》第56條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)、人民檢察院訊問(wèn)未成年犯罪嫌疑人，詢(xún)問(wèn)未成年證人、被害人，應(yīng)當(dāng)通知監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)?！ 缎淌略V訟法》第98條第二款規(guī)定：“詢(xún)問(wèn)不滿(mǎn)十八歲的證人，可以通知其法定代理人(筆者注：也是法定監(jiān)護(hù)人)到場(chǎng)。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后5日以?xún)?nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。本題考查的是案件受害人對(duì)一審判決不服，請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的有關(guān)內(nèi)容。人民檢察院自收到請(qǐng)求后5日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并答復(fù)請(qǐng)求人。本案中一審判決在上訴期滿(mǎn)之日起生效。(3)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的判決、裁定和依據(jù)最高人民法院的授權(quán)核準(zhǔn)死刑的判決和裁定。教育m網(wǎng)\整[理|的判決和裁定?！薄缎淘V解釋》第337條規(guī)定：判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行?！缎淘V解釋》第244條規(guī)定：“對(duì)于在上訴、抗訴期滿(mǎn)前撤回上訴、抗訴的案件，第一審判決、裁定在上訴、抗訴期滿(mǎn)之日起生效?！缎淘V解釋》第238條規(guī)定：被告人、自訴人、附帶
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1