【正文】 答：《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百零五條規(guī)定：為了收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪人，經(jīng)縣級以上公安。徐某、苗某為了盡快取到證據(jù)，當(dāng)即趕到其住出，叫醒其家人進室內(nèi)取出帶回刑警隊?！备鶕?jù)規(guī)定，B縣公安局辦案人員應(yīng)當(dāng)在A縣公安局的協(xié)助下，在A縣對劉某進行訊問?！豆矙C關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第三百一十三條規(guī)定：“異地執(zhí)行傳喚、拘傳，執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)持《傳喚通知書》《拘傳證》、辦案協(xié)作函件和工作證件，與協(xié)作地縣級以上公安機關(guān)聯(lián)系。B縣公安局辦案人員認(rèn)為與A縣公安局聯(lián)系比較麻煩，于是持《傳喚通知書》直接將劉某從居住地傳喚到B縣公安局。按此規(guī)定，吳某、苗某只能在B市內(nèi)對謝某進行訊問，而不能將其帶到A市進行訊問。 問：吳某、苗某的做法是否正確。因此，本案中王紅作為證人，不能使用傳喚，公安機關(guān)的行為是錯誤的。7（詢問）王紅親眼目睹了三個盜竊嫌疑人實施盜竊經(jīng)過，公安機關(guān)將王紅傳喚至公安機關(guān)，公安機關(guān)的行為是否妥當(dāng)？答：《刑訴法》第九十二條規(guī)定，對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點，或者到他的住處進行訊問，對證人詢問不應(yīng)當(dāng)傳喚。《刑事訴訟法》第九十六條規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告?！币虼擞崋枙r應(yīng)通知未成年犯罪嫌疑人的父母到場。答：公安局在其進行的訴訟程序中的違法之處有：（1）在訊問犯罪嫌疑人馬林和呂陽時不應(yīng)不通知其父母等到場。呂陽的父親呂森請求會見呂陽，并為其聘請律師，被偵查人員以偵查階段無權(quán)委托辯護人為由予以拒絕。市公安局立即組織偵查人員對案件進行立案偵查，經(jīng)檢察院批準(zhǔn)對二犯罪嫌疑人執(zhí)行了逮捕。當(dāng)晚23時許，二人商量好后，帶上事先準(zhǔn)備好的汽油，趁人不備，將汽油灑在網(wǎng)吧的木質(zhì)大門、窗戶上，用打火機點燃。二人玩了一上午的游戲。二人均是中學(xué)畢業(yè)待業(yè)在家，無所事事，游手好閑，時常搭伴出去玩樂。請問：公安機關(guān)在辦理此案時，存在哪些問題？答：公安機關(guān)在辦理此案時，存在以下幾個問題：(1)對朱某宣布刑事拘留后未立即送往看守所執(zhí)行； (2)將朱某和萬某關(guān)押在一起，違反同案犯應(yīng)當(dāng)分別羈押和成年人犯與未成年人犯應(yīng)當(dāng)分別羈押的規(guī)定；(3)小李單人提訊朱某，違反雙人辦案的規(guī)定；(4)小李無提訊證提訊人犯，違反提訊人犯必須有提訊證的規(guī)定。8月19日下午4時許，小李到看守所提訊朱某，對看守人員小毛（與小李是公安學(xué)校同學(xué)）說：“我忘記帶提訊證了，你把朱某提出來，我要提訊”。辦案民警小李和小吳于當(dāng)日14時至15時對朱某進行訊問，并于次日11時15分送往縣看守所執(zhí)行。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人?！甭?lián)防隊員于某無權(quán)參與辦案。問題：M縣公安局在辦理此案過程中有無違法之處？答：M縣公安局在辦理此案過程中有兩處違法：（1）執(zhí)法主體錯誤，《刑事訴訟法》第九十一條規(guī)定：“訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機關(guān)的偵查人員負責(zé)進行。二人訊問趙某已滿12小時，趙某稱自己身體不好，提出要回家休息一下。本案中辦案人員對牛某未按規(guī)定時間履行告知，做法是錯誤的。 問：于某、邵某的做法是否正確?！?（訊問） 某刑警隊民警于某、邵某于2006年6月5日抓獲了網(wǎng) 上在逃達到犯罪嫌疑人牛某，進行了訊問，并將牛某送進了看守所，執(zhí)行了拘留。（7）張某多次打趙某的耳光，并罰趙某跪在地下屬于刑訊逼供?！保?）張某第四句話錯，一是公訴案件不應(yīng)有犯罪嫌疑人或被告人承擔(dān)舉證責(zé)任?！保?）張某第三句話錯，公安機關(guān)拘留人時，必須出示拘留證?！保?）張某的第二句話錯，犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律幫助?！保?）張某的第一句話有兩處錯誤，一是偵查人員訊問犯罪嫌疑人，應(yīng)首先訊問其是否有犯罪行為；二是犯罪嫌疑人有權(quán)作無罪辯解。《刑事訴訟法》第九十一條規(guī)定：“訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機關(guān)的偵查人員負責(zé)進行。”（2）不應(yīng)只有偵查人員張某一人訊問?！豆矙C關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百七十七條規(guī)定：“訊問同案的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)個別進行。請回答：在本案的偵查過程中，偵查人員的行為存在哪些問題？答：存在問題：（1）不應(yīng)集體詢問證人。你若老實交待，說完了我們可以放你出去；你若頑抗到底，我們公安機關(guān)將從重處罰你。趙：我沒罪。張：對你這種在逃犯，可以不出示。趙：我要請律師”張：現(xiàn)在你不能請律師，偵查階段律師不能介入。為了使本案的證據(jù)更加充分，偵查人員張某、杜某于1月5日前往趙某所在單位，將本案的證人召集在一間辦公室內(nèi)，進行了詢問?！?（訊問）犯罪嫌疑人趙某，男，25歲，工人。（6）縣公安局偵查終結(jié)后移送到市檢察院也不符合法律規(guī)定?！保?）搜查時還應(yīng)當(dāng)有見證人在場。（4）張某扣押帳薄給公司出納打收條不對，應(yīng)當(dāng)制作《扣押物品、文件清單》。搜查應(yīng)當(dāng)出示《搜查證》，并當(dāng)場制作《搜查筆錄》，張某僅出示工作證是不對的。”（2）公安機關(guān)執(zhí)行公務(wù)要兩名以上工作人員進行，本案中公安機關(guān)工作人員陪同審計局工作人員是不符合法律規(guī)定的。2000萬元以上的經(jīng)濟犯罪案件，其立案機關(guān)應(yīng)當(dāng)在省市級公安機關(guān)，縣公安機關(guān)沒有管轄權(quán)。第二天該案由縣公安局立案，經(jīng)偵查終結(jié)后，縣公安局向市人民檢察分院移送審查起訴。6（立案、搜查）2004年8月7日，根據(jù)群眾舉報，某縣公安局決定對涉嫌集資詐騙2000余萬元的金達物資經(jīng)營公司實施搜查，并派偵查員張某和審計局審計員楊某、馬某三人執(zhí)行搜查。本案中，縣人民檢察院已經(jīng)掌握了李某構(gòu)成犯罪的重要證據(jù)，縣公安局立案調(diào)查后未立案，縣檢察院再次通知縣人民檢察院立案，縣公安局立案后又撤案，因此，需要由檢察院直接受理，本案又屬于國家機關(guān)工作人員（副縣長利用職權(quán)實施的危害嚴(yán)重、影響較大的犯罪案件。人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)不立案理由不能成立，發(fā)出《通知立案書》公安機關(guān)在收到《通知立案書》后，應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)決定立案并將立案決定書送達人民檢察院。因此，縣人民檢察院接受了被害人王某的告發(fā)后，又按照管轄的規(guī)定移送公安機關(guān)處理（2）縣人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)說明不立案的理由。問題：（1）在本案中，縣檢察院將案件轉(zhuǎn)往縣公安局查處的做法對嗎？（2）如果人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)不立案和立案后又撤案的行為是錯的，其應(yīng)該怎么做，公安機關(guān)又應(yīng)如何處理？（3）在上述情況下，縣檢察院是否有權(quán)直接受理案件，如果有權(quán)受理，則要經(jīng)過什么程序？答：（1）縣檢察院的做法是對的?？h公安局派人前去調(diào)查，李某矢口否認(rèn)，公安局因而沒有立案。某日晚李某利用收取公路建設(shè)集資款的機會以暴力手段將前去縣辦公室請求緩交的女青年王某強奸。因此，該刑警中隊的作法是錯誤的。對不屬于自已管轄的案件，應(yīng)當(dāng)及時移送案發(fā)地公安機關(guān)查處。6（移送案件）：某縣公安局某刑警中隊查獲一起盜竊機動車案件，犯罪嫌人馬某在石家莊市某生活小區(qū)盜竊一輛面包車后在該縣銷贓時被查獲，將其拘留后，很快落實了作案地點，但犯罪嫌疑人馬某隱瞞真實身份，在被羈押半年之后才查清，該刑警中隊此時將案件移送給案發(fā)地公安機關(guān)?！缎淌略V訟法》第八十七條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)不立案的理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案”。縣檢察院經(jīng)過調(diào)查,認(rèn)為縣公安局不立案理由不能成立,于是通知縣公安局立案。縣檢察院要求縣公安局提供對本案不立案的理由。6（立案）張某將李某打成重傷,該縣公安局對張某只處以兩年勞動教養(yǎng)的行政處罰。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，強奸案件應(yīng)當(dāng)由公安機關(guān)立案偵查。無奈之下，被害人向檢察院控告，檢察院認(rèn)為被害人的確有冤情，于是通知公安機關(guān)立案，但公安機關(guān)不予理睬。被害人立即向鄉(xiāng)政府告發(fā)，但鄉(xiāng)政府認(rèn)為兩人系一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的職工，平時關(guān)系挺好，且兩人曾談過戀愛，且強奸是一對一的，比較難以認(rèn)定，遂認(rèn)為兩人有可能是通奸?！惫矙C關(guān)不予立案是不作為。（2）不正確。”張某的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，依法只能由司法機關(guān)處理。結(jié)合本案例，回答問題：（1）此案能否由村委會調(diào)解解決，為什么？（2）公安機關(guān)對此案不予立案是否正確？答：（1）此案不能由村委會調(diào)解解決。村委會領(lǐng)導(dǎo)于四月二十七日找到范某的父母做工作，經(jīng)過反復(fù)磋商，在村委會領(lǐng)導(dǎo)主持下，張某的父母與范某父母達成如下協(xié)議：（1）張某不再要求范某保持戀愛關(guān)系；（2）張某除負擔(dān)范某全部醫(yī)療費用外，另付給范某營養(yǎng)費四千元；（3）范某出院后在家休養(yǎng)期間的誤工工資全部由張某負責(zé)；（4）以上條款由村委會領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督執(zhí)行，做好雙方當(dāng)事人的工作。張某作案后回到家俱以實告，其父母當(dāng)即帶張某向村委會領(lǐng)導(dǎo)報告，張某稱因范某與其斷絕戀愛關(guān)系，其意圖恢復(fù)關(guān)系，遭到范某的拒絕，其在非常氣憤的情況下，用手中水果刀刺向范某左面頰，范某轉(zhuǎn)身欲跑，張某將她按住，捂住她的嘴巴，并在她背部刺了幾刀。經(jīng)搶救，被害人雖脫離生命危險，但仍神智不清。60、（立案）一九九五年四月二十六日傍晚，N村荷花池畔的偏僻處，發(fā)生一起殺人案?！缎淘V法》第十五條第二項規(guī)定，犯罪已過追訴時效期限的，不追究刑事責(zé)任。5（立案）某公安機關(guān)在偵辦黃某搶劫案中，黃某交代張某于5年前曾盜竊1000元現(xiàn)金，當(dāng)事人未報案。（4）本案中，人民檢察院通知公安機關(guān)立案后，公安機關(guān)仍不立案的做法是錯誤的。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)規(guī)定，刑事案件立案的條件是：發(fā)現(xiàn)犯罪事實和需要追究刑事責(zé)任。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)規(guī)定，報案可以用書面提出，也可以口頭提出。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，任何個人和單位有權(quán)利，也有義務(wù)報案或者舉報。人民檢察院認(rèn)為該理由不成立，通知公安機關(guān)立案，但公安機關(guān)仍拒不立案。郭女的父親帶著郭女到派出所講述案情，但派出所的人員卻讓郭某寫一份書面材料，他們才受理。派出所的值班員告知霍老師，其沒有報案的資格，因為她不是被害人的法定代理人，也不是近親屬，因此對她的報案不予接受。郭女將被奸淫的經(jīng)過說了一遍。一天，郭女在去上學(xué)的路上被一陌生男子逼迫至一無人處后奸淫?！币虼耍矙C關(guān)的正確做法只能是不予立案并通知控告人。問題：縣公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)如何處理？答：《刑事訴訟法》第八十六條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進行審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。(2)公安機關(guān)在收到報案、舉報、控告等材料后應(yīng)當(dāng)先進行初步的審查或調(diào)查，等判明是否確有犯罪事實發(fā)生并需要追究刑事責(zé)任時，才能作出是否立案的決定。那天，可能就是汪失蹤的日子。依據(jù)是：(1)唐曾向汪求婚遭拒絕，便懷恨在心，尋機報復(fù)。”此案縣公安局應(yīng)當(dāng)告知5（立案）、汪某，女，19歲，1997年5月2日失蹤。（2）不正確?！币虼耍h公安局應(yīng)當(dāng)對此案立案偵查。問題：（1）縣公安局作出不立案的處理決定是否正確？（2）被害人向市公安局提出復(fù)議是否正確？答：（1）不正確。根據(jù)刑事訴訟法第84條規(guī)定，公檢法機關(guān)對于報案、控告、舉報都應(yīng)當(dāng)接受，對于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機關(guān)處理，并且通知報案、控告人、舉報人。分局負責(zé)接待的小楊對小王講，受賄案屬于檢察院管轄，請小王直接到檢察院報案。本案中李某涉嫌貪污，且準(zhǔn)備潛逃，值班民警應(yīng)當(dāng)采取措施控制李某后，移交檢察機關(guān)。對于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機關(guān)受理，并且通知報案人、控告人、舉報人。該值班民警的做法是否正確?答：民警做法錯誤。 5（立案）、某天深夜，有人向某派出所值班民警舉報本縣工商局一所長李某有貪污重大嫌疑，并攜帶巨款前往火車站準(zhǔn)備潛逃，要求公安機關(guān)采取措施。 5（受案）：110民警在接警后當(dāng)場抓獲一盜竊摩托車的犯罪嫌疑人，人贓俱獲，之后移送給案發(fā)地刑偵部門，新車購買價為4300元，使用不到一年，辦案人在呈請刑事拘留的同時，直接以刑訴法第83條規(guī)定的情形打了呈請立案報告請局長批示。事實上，本案沒有及時辦理立案手續(xù)而直接進入了偵查階段，不管在抓人時用沒用拘傳手續(xù)，都違反了法定的程序。經(jīng)工作，張于3月16日23時在其原籍被我中隊抓獲后帶回，該對上述事實供認(rèn)不諱。本案對對郝某逮捕已超過24小時，才將逮捕通知書寄出，顯然是錯誤的。 問：史某、郭某的做法是否正確。（不存在無法通知和妨礙偵查） 50、 （逮捕）某警隊民警史某、郭某在2006年7月7 日8時，對犯 罪嫌疑人郝某宣布逮捕并進行了訊問。 問：公安機關(guān)下一步應(yīng)該怎么辦理？ 答：應(yīng)按法定程序先釋放犯罪嫌疑人郭某，之后，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時向檢察院要求復(fù)議。公安機關(guān)經(jīng)研究認(rèn)為郭某的行為應(yīng)以盜竊論處，對其刑事拘留后向檢察院提請批準(zhǔn)逮捕，檢察院審查后認(rèn)為郭某的行為構(gòu)成侵占罪，屬自訴案件，不批準(zhǔn)逮捕。當(dāng)失主在第二天晚上找到歌廳時，郭某拒不承認(rèn)揀到失主的錢包。4（逮捕）：某歌廳服務(wù)生郭某，一次在顧客離開歌廳包房后打掃房間時，在沙發(fā)上發(fā)現(xiàn)一個錢包，內(nèi)裝5500元現(xiàn)金，還有一張銀行儲蓄卡及身份證。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長至三十日。（2）公安機關(guān)在辦案中存在兩處違法：《刑事訴訟法》第六十九條規(guī)定：“公安機關(guān)對被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請人民檢察院審查。對于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機關(guān)處理，并且同通知報案人、控告人、舉報人；對于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送主管機關(guān)。問題：（1）本案法院同志的做法有何不妥？（2）公安機關(guān)行為有無不當(dāng)之處，并說明理由。公安局認(rèn)為這一決定是錯誤的，于是向檢察機關(guān)提出復(fù)議，但仍未被接受，遂向上一級檢察機關(guān)申請復(fù)核：同時認(rèn)為崔某態(tài)度惡劣，隨時可能逃跑，而且刑事訴訟法規(guī)定拘留最長期限為37天，因此盡管崔某多次提出應(yīng)當(dāng)釋放，一直未予批準(zhǔn)。崔某被扭送到公安局后，公安人員認(rèn)為崔某符合拘留條件，遂辦理法律手續(xù)將其拘留。1997年5月7日晚在一路口搶走了下班女工的提包，后被過路群眾抓獲，扭送到附近的某人民法院。本案中不能因為辦案人員另有工作，而使嫌疑人超期羈押。 問：宋某、萬某的工作中有無違法行為。等破獲該案件后，二人抓緊時間進行了后續(xù)工作。 問：此種情形屬于刑訴法第六十五條規(guī)定的“