合同效力案例分析(參考版)
2025-05-15 00:38本頁(yè)面
【正文】 。本案中，劉某經(jīng)過一年半方主張行使撤銷權(quán)，其撤銷權(quán)已經(jīng)因超過行使期限而消滅。但依《合同法》第107條規(guī)定，當(dāng)事人履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。撤銷權(quán)因超過行使期限而消滅。故劉某可以以乙公司為被告，要求其履行原甲公司所應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。本案中，甲公司為乙公司所兼并，甲公司消滅，乙公司繼續(xù)存續(xù)，系法人的吸收合并。所謂法人合并，包括吸收合并和新設(shè)合并，吸收合并是指一個(gè)法人歸并到一個(gè)現(xiàn)存的法人中去，參加合并的兩個(gè)法人，只消滅一個(gè)法人，另一個(gè)法人繼續(xù)存在并吸收了已消滅的法人。依《民法通則》第44條規(guī)定，企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)。2．可以。劉某和甲公司訂立的合同，是因劉某陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而訂立的合同，該合同不損害國(guó)家利益，故為可變更可撤銷的合同，不為無(wú)效合同。(4)須表意人因陷入錯(cuò)誤而為意思表示，即表意人的陷入錯(cuò)誤與意思表示之間有因果關(guān)系。(3)須表意人因相對(duì)人的欺詐而陷入錯(cuò)誤。(2)須有欺詐的故意。欺詐的構(gòu)成要件是：(1)須有欺詐人的欺詐行為。因欺詐而訂立的合同且不損害國(guó)家利益的，為可變更可撤銷的合同。于是，劉某訴至法院。劉某遂找到乙公司，要求撤銷當(dāng)初的買賣，并賠償損失。因甲家具公司正與乙家具股份有限公司協(xié)商合并事宜，無(wú)暇顧及此事；而劉某因工作需要經(jīng)常出差，乃至一年半后仍沒有解決這個(gè)問題。經(jīng)鑒定，果然如此。本案中，趙某與女秘書簽訂的精神損害賠償協(xié)議不屬于財(cái)產(chǎn)交易行為，不存在顯失公平問題，而且，支付損害賠償費(fèi)用系出于自愿，并無(wú)急迫、輕率或者無(wú)經(jīng)驗(yàn)之情形，不構(gòu)成顯失公平。依《民通意見》第72條規(guī)定，一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。2．不構(gòu)成。乘人之危的構(gòu)成要件是：(1)表意人在客觀上處于急迫需要或者緊急危難的境地，表意人所處的境地是客觀的，而不是想象的；(2)行為人有乘人之危的故意，即相對(duì)人明知表意人正處于急迫需要或緊急危難的境地卻故意加以利用，使表意人因此而被迫作出對(duì)行為人有利的意思表示；(3)相對(duì)人實(shí)施了足以使表意人作出違背自己真意的意思表示的行為；(4)相對(duì)人的行為與表意人的行為之間存在因果關(guān)系；(5)表意人因其意思表示而蒙受重大不利。依《民通意見》第70條規(guī)定，一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)?shù)睦妫仁箤?duì)方作出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的，可以認(rèn)定為乘人之危。[問題]1．該協(xié)議是否為乘人之危而訂立的協(xié)議?為什么?2．該協(xié)議是否構(gòu)成顯失公平?為什么?[答案及解析]1．不構(gòu)成。后趙某被依法判刑，在服刑期間，趙某認(rèn)為自己已經(jīng)服刑，再支付精神損害賠償費(fèi)實(shí)屬太虧，便以該協(xié)議系女秘書乘其急迫而訂立，且依當(dāng)時(shí)情形該協(xié)議亦為顯失公平為由，訴請(qǐng)法院予以撤銷。該種行為方式包括但不限于接受第三人的義務(wù)履行和接受行為人轉(zhuǎn)移的合同利益等。甲商場(chǎng)以乙未經(jīng)其授權(quán)為由拒絕履行合同的理由在其追認(rèn)以后不具有效力。(5)追認(rèn)行為應(yīng)在相對(duì)人行使撤銷權(quán)以前進(jìn)行，否則不發(fā)生追認(rèn)的效果。(3)追認(rèn)的后果是使無(wú)權(quán)代理的后果由不確定狀態(tài)變?yōu)榇_定狀態(tài)，發(fā)生有權(quán)代理的后果，該無(wú)代理權(quán)行為因追認(rèn)而自始有效，而不是從追認(rèn)時(shí)起。追認(rèn)行為的特征是：(1)是本人關(guān)于追認(rèn)代理權(quán)的單方意思表示；(2)追認(rèn)可以采取多種形式，既可以用通知的方式，也可以用行為的方式，可以向行為人為之，可以向第三人為之，也可以公告為之。無(wú)權(quán)代理訂立的效力未定的合同經(jīng)被代理人追認(rèn)后，即補(bǔ)足了其所欠缺的代理權(quán)而使合同轉(zhuǎn)為有效合同，當(dāng)事人應(yīng)依約履行，否則應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。2。因狹義的無(wú)權(quán)代理簽訂的合同為效力未定的合同。所謂狹義的無(wú)權(quán)代理，是指代理人不具有代理權(quán)但以本人的名義與第三人進(jìn)行民事活動(dòng)，相對(duì)人又沒有證據(jù)證明行為人具有外表授權(quán)的特征的情形。依《合同法》第48條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。[問題]1．在甲商場(chǎng)追認(rèn)之前，乙代理甲商場(chǎng)與丙公司簽訂合同的效力如何?為什么?2．本案應(yīng)如何處理?為什么?[答案及解析]1．效力未定。甲商場(chǎng)遂主張乙為無(wú)權(quán)代理，其所訂合同為效力未定的合同，現(xiàn)拒絕追認(rèn)并拒付貨款。貨運(yùn)到
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1