企業(yè)法律風險防范講座講義(參考版)
2025-05-14 23:15本頁面
【正文】 公司法律風險防范的目標是把公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動盡可能地納入法治化軌道，從而有效降低公司生產(chǎn)和交易成本，提高公司生產(chǎn)和交易效率，為公司業(yè)務創(chuàng)新提供制度保障，進而實現(xiàn)公司利益最大化。，提出專業(yè)建議。（4）完善企業(yè)人力資源管理的體系企業(yè)的法律風險，很多情況下是因為人力資源管理體系無法實現(xiàn)管理素質(zhì)優(yōu)化而保障企業(yè)的良性運營、以及人力資源管理體系與法務控制的銜接斷裂產(chǎn)生的。（2）彌補企業(yè)管理制度的缺陷例如在合同管理方面，應當根據(jù)引發(fā)法律風險的原因?qū)彶楝F(xiàn)有合同管理流程中存在的問題，例如公章管理、定期備案檢查制度等，發(fā)現(xiàn)問題，立即彌補。（二）企業(yè)法律風險的補救 ，總結(jié)經(jīng)驗教訓，彌補制度漏洞。在解決法律糾紛過程，必須得到專業(yè)人員的支持，制訂詳細的方案和步驟，準備有關的法律文件。企業(yè)作為經(jīng)濟組織，其經(jīng)營行為在本質(zhì)上表現(xiàn)為謀利行為，因此企業(yè)在經(jīng)營中發(fā)生各種法律糾紛是難免的。涉及往來傳真件必須及時復印加以保存。合同的原件不但是合同的履行的必要條件，更是索賠的最直接最有力的原始證據(jù)。④應后履行債務的當事人未能為對待給付或為債務的履行提供適當?shù)膿?。②互為對價給付的雙務合同規(guī)定有先后履行順序，且應先履行債務的一方的履行期屆至。（3）甲公司行使的是不安抗辯權?！北景钢屑坠咀鳛橄葹榻o付的一方當事人，在對方于締約后財產(chǎn)狀況明顯惡化，且未提供適當擔保，可能危及其債權實現(xiàn)時，可以中止履行合同，保護權益不受損害。問題：（1）甲公司拒絕支付余款是否合法？ （2）甲公司的行為若合法，法律依據(jù)是什么？（3）甲公司行使的是什么權利？若行使該權利必須具備什么條件？答案：（1）甲公司拒絕支付余款是合法的。于是，甲公司拒絕支付預付款，除非乙公司能提供一定的擔保，乙公司拒絕提供擔保。甲公司預支價款200萬元?！ ‘斒氯藳]有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。 （1）同時履行抗辯權：《中華人民共和國合同法》第六十六條：“當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。（2）由于合同為無效合同，合同自始、絕對、確定、永久沒有法律拘束力，因此法院應駁回甲公司的訴訟請求。依據(jù)《合同法》第52條的規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：①一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；②惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；③以合法形式掩蓋非法目的；④損害社會公共利益；⑤違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。3個月后，乙公司仍未支付貨款，甲公司多次索要無果，遂向當?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V要求乙公司支付貨款并支付違約金。案例：甲公司與乙公司簽訂一份秘密從境外買賣免稅香煙并運至國內(nèi)銷售的合同。無效或被撤銷的合同的效力及其爭議解決條款的效力（1）自始無效；（2）部分無效的，不影響其他部分的效力；（3）爭議解決條款的獨立性。根據(jù)《合同法》第55條的有關規(guī)定，具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權的，撤銷權消滅。本案中，丁某對購買標的發(fā)生了誤解，并且價值巨大，應認定為重大誤解，屬于可撤銷、可變更的合同行為。依據(jù)《合同法》第54條的有關規(guī)定，因重大誤解而訂立的合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。如何認定此次買賣行為？如果甲又反悔，可以退回車子、要回貨款嗎？答案： 丙的行為屬于重大誤解的行為。雖然乙公司提供的型號不是甲公司原想購買的b型號轎車，但a型號轎車銷量也不錯。案例：甲汽車銷售公司與乙汽車制造公司簽訂了一份轎車買賣合同。建議企業(yè)安排專人負責合同管理，并針對每個合同建立以合同履行時間表為索引的合同摘要，以便于合同審核、管理。合同法中有許多法定權的行使規(guī)定了明確的期限，超過該期限，行使權即喪失。（3）約定管轄常見的錯誤有： ①表述不清楚，容易產(chǎn)生岐義，如：“如果發(fā)生爭議，可由雙方各所在地法院管轄”； ②約定由上述五個地方以外的法院管轄； ③約定違反了級別管轄的規(guī)定，如普通案件約定由某地中級人民法院管轄； ④約定違反了專屬管轄的規(guī)定。只有以下五個地方的法院可供當事人協(xié)議管轄：原告所在地；被告所在地；合同簽訂地；合同履行地；標的物所在地。 （2）訴訟管轄地的約定要明確，如未約定管轄則按被告所在地和合同履行地法院管轄，這樣往往會發(fā)生管轄權爭議。所以對仲裁機構必須寫具體的名稱，如北京仲裁委員會。這樣的仲裁條款實際上不具有任何法律效力。根據(jù)合同的法的規(guī)定，當事人對約定過高或者過低的違約金可以請求法院或者仲裁機構予以調(diào)整，但是本合同爭議中的違約金金額僅占合同金額的3%，不能適用前述合同法的規(guī)定。因為不能組織貨源是正常的市場風險，應當由當事人自己承擔責任。（3）甲公司要求乙公司支付違約金和重新提供一級品標準的說法是有合同依據(jù)的。問題：（1）甲公司與乙公司之間簽訂的合同是否有效？（2）乙公司沒有在約定的時間內(nèi)交付貨物是客觀原因還是市場原因？（3）甲公司要求乙公司支付違約金和重新提供一級品標準的說法有無依據(jù)？（4）乙公司主張不能按時供應貨物有無依據(jù)？（5）乙公司主張違約金的數(shù)額太高了，自己不應當承擔這么多的違約金的說法有無依據(jù)？答案：（1）甲公司與乙公司之間簽訂的合同是有效合同。雙方為此發(fā)生爭議，甲公司起訴至法院，要求乙公司支付違約金和重新履行合同。但是乙公司稱逾期供貨不是自己的過錯，而是國家
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1