【正文】 ③可見(jiàn)，要生產(chǎn)相對(duì)剩余價(jià)值，就必須。這一過(guò)程最終會(huì)根本改變生產(chǎn)方式，使勞動(dòng)生產(chǎn)力普遍提高，從而使勞動(dòng)力的價(jià)值普遍下降。為此就必須不斷改進(jìn)技術(shù)、改進(jìn)勞動(dòng)過(guò)程的社會(huì)組織，從而改變生產(chǎn)方式。為獲取更多的剩余價(jià)值，個(gè)別資本會(huì)不斷降低其產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值，以便按社會(huì)價(jià)值銷售取得超額剩余價(jià)值。它是在個(gè)別資本追求超額剩余價(jià)值的競(jìng)爭(zhēng)中自發(fā)行成的?？梢?jiàn)，資本的不同要素在價(jià)值增殖過(guò)程中的作用是不同的：只有可變資本才創(chuàng)造剩余價(jià)值，而不變資本只是可變資本發(fā)揮剩余價(jià)值創(chuàng)造作用的物質(zhì)條件。超過(guò)這一點(diǎn)而繼續(xù)的價(jià)值形成過(guò)程，會(huì)創(chuàng)造一個(gè)價(jià)值余額，即剩余價(jià)值。當(dāng)勞動(dòng)通過(guò)一定形式支出時(shí)，就每時(shí)每刻都在形成新價(jià)值。③這表明勞動(dòng)過(guò)程的不同要素，在價(jià)值形成中所起的作用是不同的，生產(chǎn)資料的舊價(jià)值是被轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去的，這種轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)如下：第一，生產(chǎn)資料的舊價(jià)值隨著生產(chǎn)資料變成產(chǎn)品而轉(zhuǎn)移；第二，生產(chǎn)資料各部分的性質(zhì)不同，轉(zhuǎn)移的方式也不同；第三，生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去的價(jià)值以它自己原有的價(jià)值為限；第四，轉(zhuǎn)移舊價(jià)值是勞動(dòng)的附帶結(jié)果，是勞動(dòng)的自然恩惠；第五，生產(chǎn)資料的價(jià)值是再現(xiàn)到產(chǎn)品中，而不是被再生產(chǎn)出來(lái)。新價(jià)值的創(chuàng)造和舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移是在工人一次勞動(dòng)過(guò)程中同時(shí)發(fā)生的。②在勞動(dòng)過(guò)程中，工人把一定量勞動(dòng)加到勞動(dòng)對(duì)象上，他也就把一定量的價(jià)值加到了勞動(dòng)對(duì)象上。： ①為從事資本主義生產(chǎn)，資本所有者必須將其資本預(yù)付在生產(chǎn)要素即生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力上。勞動(dòng)過(guò)程就表現(xiàn)為資本家購(gòu)買的歸他所有的各種物之間的過(guò)程，因此，這個(gè)過(guò)程的產(chǎn)品也就歸他所有。②產(chǎn)品歸資本家所有，而不歸直接生產(chǎn)者工人所有。：①工人在資本家的監(jiān)督之下勞動(dòng)，他的勞動(dòng)隸屬于資本家。最后，貨幣所有者將含有剩余價(jià)值的商品在市場(chǎng)上按價(jià)值出售，取得剩余價(jià)值。貨幣所有者在市場(chǎng)上按價(jià)值購(gòu)買勞動(dòng)力，在生產(chǎn)中消費(fèi)勞動(dòng)力。④按這一條件，貨幣所有者必須在市場(chǎng)上找到一種特殊商品，它的使用價(jià)值是價(jià)值的源泉。貨幣所有者必須按商品價(jià)值購(gòu)買商品，按商品價(jià)值出賣商品，但在過(guò)程終了時(shí)必須取出比他投入的價(jià)值更大的價(jià)值。這就是資本總公式的矛盾。③因此，資本不能從流通中產(chǎn)生，又不能不從流通中產(chǎn)生。離開(kāi)流通，商品所有者就只與自己的商品發(fā)生關(guān)系，一定的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間形成一定量?jī)r(jià)值。在流通領(lǐng)域，無(wú)論是等價(jià)交換、賤買、貴賣，還是假定有一個(gè)只消費(fèi)不生產(chǎn)的階級(jí)、能夠在賤買的同時(shí)貴賣，都不能使價(jià)值增殖。因此，商品是使用價(jià)值與價(jià)值的統(tǒng)一；價(jià)值是物化的一般人類勞動(dòng)，是在生產(chǎn)中形成的；貨幣是商品的一般等價(jià)形式，它實(shí)現(xiàn)商品的價(jià)值但不能使這個(gè)價(jià)值增加；流通過(guò)程是商品形態(tài)變化過(guò)程，不是價(jià)值的源泉。： ①是直接在流通領(lǐng)域內(nèi)表現(xiàn)出來(lái)的資本的總公式。作為貨幣的貨幣僅僅是流通手段，作為資本的資幣則是獲取剩余價(jià)值的手段。⑶運(yùn)動(dòng)的主體不同：在前者，使用價(jià)值是運(yùn)動(dòng)的主體，貨幣只是充當(dāng)交換的媒介；在后者，價(jià)值是運(yùn)動(dòng)的主體，商品和貨幣只是資本價(jià)值在其運(yùn)動(dòng)中采取的不同存在形式，貨幣是它的一般存在形式，商品是它的特殊存在形式。因此，公式的完整形式應(yīng)該是（）即原預(yù)付價(jià)值加價(jià)值增殖額，這個(gè)增殖額就是剩余價(jià)值，正是這個(gè)運(yùn)動(dòng)使貨幣轉(zhuǎn)化為資本。⑶媒介運(yùn)動(dòng)不同：在前者同一貨幣兩次轉(zhuǎn)手，使它從一人手里轉(zhuǎn)到另一人手里；在后者同一商品兩次轉(zhuǎn)手，使貨幣回到出發(fā)點(diǎn)。③這兩種流通形式的區(qū)別：首先，從形式上看：⑴兩個(gè)循環(huán)次序相反：循環(huán)以賣開(kāi)始，以買結(jié)束，循環(huán)的起點(diǎn)和終點(diǎn)都是商品，過(guò)程的媒介是貨幣；循環(huán)以買開(kāi)始，以賣結(jié)束，循環(huán)的起點(diǎn)和終點(diǎn)都是貨幣，過(guò)程以商品為媒介。這兩種流通形式的共同點(diǎn)：它們都是買和賣兩個(gè)對(duì)立階段的統(tǒng)一。但是，貨幣本身并不是資本，作為貨幣的貨幣同作為資本的貨幣是有本質(zhì)區(qū)別。：①貨幣是資本的最初表現(xiàn)形式。在貴金屬作為貨幣流通的條件下，由于金或銀本身是商品，具有價(jià)值，又能執(zhí)行貯藏手段的職能，因此，它可以自發(fā)地調(diào)節(jié)流通中的貨幣量。因此，商品流通對(duì)貨幣的實(shí)際需求量，包括對(duì)流通手段的需求量和對(duì)支付手段的需求量。流通中的貨幣，指的是執(zhí)行流通手段職能的貨幣與執(zhí)行支付手段職能的貨幣的總體。貨幣流通規(guī)律的基本要求是：流通中的貨幣量必須適應(yīng)商品流通對(duì)貨幣的需要量。貨幣流通規(guī)律是貨幣流通同商品流通相適應(yīng)的規(guī)律。貨幣的五種職能具有不同的重要性，它們是相互聯(lián)系的，各自從不同方面反映了貨幣作為一般等價(jià)物的共同本質(zhì)。貨幣的職能是由貨幣的本質(zhì)決定的，是貨幣本質(zhì)的反映和表現(xiàn)。貨幣無(wú)非是固定地充當(dāng)一般等價(jià)物的商品，它所反映的是商品生產(chǎn)者之間的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。④關(guān)于貨幣的本質(zhì)。這一矛盾的發(fā)展最終使某一商品從商品界中分離出來(lái)充當(dāng)一般等價(jià)物。商品內(nèi)在矛盾，在交換過(guò)程中發(fā)展為交換過(guò)程中的矛盾，即交換過(guò)程對(duì)于商品所有者來(lái)說(shuō)，既是個(gè)人過(guò)程又是社會(huì)過(guò)程。貨幣起源于商品內(nèi)在矛盾，貨幣本身也是商品，但它不是普通的商品，而是固定地充當(dāng)一般等價(jià)物的特殊商品。商品價(jià)值不能自我表現(xiàn)，只有通過(guò)交換表現(xiàn)在商品和商品的社會(huì)關(guān)系中，即表現(xiàn)在交換關(guān)系或交換價(jià)值中，通過(guò)價(jià)值形式得到表現(xiàn)。馬克思首先從商品的內(nèi)在矛盾中說(shuō)明貨幣的起源，又從貨幣的起源中揭示貨幣的本質(zhì)。：①馬克思《資本論》第1卷中的貨幣理論的主要內(nèi)容，包括貨幣的起源、貨幣的本質(zhì)、貨幣的職能、貨幣流通或貨幣流通量規(guī)律。第3節(jié)分析價(jià)值形式，說(shuō)明商品價(jià)值通過(guò)價(jià)值形式得到表，價(jià)值形式的發(fā)展必然產(chǎn)生貨幣，從而說(shuō)明了貨幣的起源和本質(zhì)，并進(jìn)一步說(shuō)明了生產(chǎn)商品的勞動(dòng)所特有的社會(huì)性質(zhì)。②本章由四節(jié)構(gòu)成：第1節(jié)分析商品的兩個(gè)因素——使用價(jià)值和價(jià)值，說(shuō)明商品的使用價(jià)值是社會(huì)使用價(jià)值，是商品價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者；價(jià)值是凝結(jié)在商品中的一般人類勞動(dòng)，價(jià)值量由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定。所以，第一形態(tài)變化，包含了實(shí)際交換過(guò)程的矛盾和困難，是商品的驚險(xiǎn)的跳躍。同時(shí)，分工使這種轉(zhuǎn)化能否成功成為偶然的事情。在這種生產(chǎn)機(jī)體中，分工使他們成為獨(dú)立的私人生產(chǎn)者，同時(shí)又使社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程以及他們?cè)谶@個(gè)過(guò)程中的關(guān)系不受他們自己支配；人與人的互相獨(dú)立為物與物的全面依賴的體系所補(bǔ)充。②由此可見(jiàn)，商品的實(shí)現(xiàn)過(guò)程，包含著極復(fù)雜的矛盾。如果再生產(chǎn)某種商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間下降了，在原有條件下生產(chǎn)的該商品的價(jià)值就不能完全實(shí)現(xiàn)；假定某種商品是按社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間生產(chǎn)的，但如果該種商品的總量超過(guò)了社會(huì)需要量，這就證明在全部社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間中，該種商品耗費(fèi)的時(shí)間太多。如果采用新方法生產(chǎn)的產(chǎn)品不被消費(fèi)者接受；局部產(chǎn)品獨(dú)立后可能還不為社會(huì)所需要，打不開(kāi)銷路；老產(chǎn)品被新產(chǎn)品所替代，老產(chǎn)品因此沒(méi)有銷路；即使某種產(chǎn)品為社會(huì)所需要如供給超過(guò)了社會(huì)需要，超過(guò)部分就沒(méi)有用。首先，使用價(jià)值實(shí)現(xiàn)的困難。如這一轉(zhuǎn)化不能完成，商品生產(chǎn)者就會(huì)受到致命打擊。④馬克思在分析了貨幣的價(jià)值尺度職能，揭示了商品的價(jià)格和價(jià)值的本質(zhì)關(guān)系以后，又進(jìn)一步分析價(jià)格形式本身所包含的量和質(zhì)的矛盾，揭示虛幻的價(jià)格形式的產(chǎn)生及其假象，更深刻地闡明了價(jià)值規(guī)律的作用形式和特點(diǎn)。但另一方面，虛幻的價(jià)格形式又往往掩蓋著實(shí)在的價(jià)值關(guān)系和由此派生的關(guān)系。這是在勞動(dòng)產(chǎn)品的商品形式普遍化以后出現(xiàn)的一種虛幻的價(jià)格形式。 ③價(jià)格形式還包藏著一個(gè)質(zhì)的矛盾，即價(jià)格可以不是價(jià)值的表現(xiàn)。但價(jià)格同時(shí)還要受市場(chǎng)供求關(guān)系的影響，從而使商品的價(jià)格與價(jià)值量不完全一致，商品的價(jià)格可能高于或低于商品的價(jià)值量。商品的價(jià)值量要通過(guò)價(jià)格才能表現(xiàn)出來(lái)，但價(jià)格不過(guò)是商品的相對(duì)價(jià)值的一種形式。商品的價(jià)格形式包含著同價(jià)值的量和質(zhì)不相一致的矛盾。價(jià)格是商品價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。：①商品的價(jià)值是通過(guò)價(jià)值形式，即交換價(jià)值表現(xiàn)出來(lái)的。（4）變動(dòng)的條件不同。（3）計(jì)量的對(duì)象不同。（2）作用不同。②區(qū)別：（1）代表的內(nèi)容不同。這種被規(guī)定的金的計(jì)量單位就叫價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。：①聯(lián)系：貨幣執(zhí)行價(jià)值尺度的職能是把商品價(jià)值表現(xiàn)為價(jià)格，也就是使各種商品的價(jià)值轉(zhuǎn)化為大小不等的想像的金量。④但是，第1章第3節(jié)的邏輯展開(kāi)過(guò)程與第2章所研究的歷史過(guò)程是一致的。隨著商品內(nèi)在矛盾的發(fā)展，價(jià)值形式不斷發(fā)展，最后形成貨幣形式。③第1章第3節(jié)運(yùn)用邏輯分析方法，從商品內(nèi)在矛盾的性質(zhì)，說(shuō)明商品價(jià)值只能通過(guò)交換由另一商品的使用價(jià)值來(lái)表現(xiàn)，即通過(guò)商品的價(jià)值關(guān)系、價(jià)值形式間接得到表現(xiàn)。②但前者側(cè)重于運(yùn)用抽象的邏輯方法，通過(guò)價(jià)值形式的內(nèi)部矛盾運(yùn)動(dòng)說(shuō)明價(jià)值形式怎樣由低級(jí)向更高級(jí)不斷演進(jìn)，最終形成貨幣。③商品通過(guò)什么成為貨幣？是通過(guò)一種特殊商品與一般等價(jià)形式相結(jié)合而成為貨幣。交換過(guò)程的發(fā)展，在商品所有者共同努力下，使一種商品從商品世界中分離出來(lái)成為一般等價(jià)物。交換過(guò)程的矛盾表明，商品世界缺少一個(gè)公認(rèn)的一般等價(jià)物，從而使一切商品的全面交換成為不可能。商品生產(chǎn)者要通過(guò)交換取得自己所需要的使用價(jià)值，因此交換對(duì)他是個(gè)人過(guò)程；但另一方面，他又要通過(guò)交換實(shí)現(xiàn)自己的商品的價(jià)值，使其為社會(huì)所承認(rèn)，因此交換對(duì)他又是一般社會(huì)的過(guò)程。這只有在交換中才能證明。另一方面，商品在能夠作為價(jià)值實(shí)現(xiàn)以前，必須證明自己是使用價(jià)值。商品交換使商品彼此作為價(jià)值發(fā)生關(guān)系并作為價(jià)值來(lái)實(shí)現(xiàn)。商品對(duì)它的所有者是非使用價(jià)值，而對(duì)它的非所有者是使用價(jià)值。價(jià)值形式的發(fā)展經(jīng)歷了簡(jiǎn)單的、個(gè)別的或偶然的價(jià)值形式，總和擴(kuò)大的價(jià)值形式和貨幣形式，從而使一種商品貴金屬獨(dú)立出來(lái)固定地充當(dāng)一般等價(jià)物，成為貨幣。商品的價(jià)值只能通過(guò)交換由另一商品的使用價(jià)值來(lái)表現(xiàn)，價(jià)值被表現(xiàn)的商品處于相對(duì)價(jià)值形式，其價(jià)值表現(xiàn)為相對(duì)價(jià)值；表現(xiàn)商品價(jià)值的商品處于等價(jià)形式，其使用價(jià)值充當(dāng)價(jià)值被表現(xiàn)商品的價(jià)值的表現(xiàn)材料。以一般等價(jià)物為媒介，一切商品的全面交換就成為可能。④因此，交換過(guò)程的矛盾要求一種商品分離出來(lái)充當(dāng)一般等價(jià)物。但同一過(guò)程不可能同時(shí)對(duì)一切商品所有者既是個(gè)人的過(guò)程，又是一般的社會(huì)的過(guò)程。但交換使商品作為價(jià)值互相對(duì)待，因此，商品在作為使用價(jià)值實(shí)現(xiàn)之前，必須先作為價(jià)值來(lái)實(shí)現(xiàn)；另一方面，商品在作為價(jià)值實(shí)現(xiàn)之前，又必須證明它是使用價(jià)值，能夠滿足某種社會(huì)需要。：①商品的使用價(jià)值與價(jià)值的矛盾，在進(jìn)入直接交換過(guò)程之后就表現(xiàn)為交換過(guò)程的矛盾。商品形式的發(fā)展是同價(jià)值形式的發(fā)展一致的。⑤對(duì)簡(jiǎn)單價(jià)值形式的總體的綜合考察：一個(gè)商品的價(jià)值是在交換價(jià)值的形式上被表現(xiàn)的，所以，交換價(jià)值是價(jià)值的表現(xiàn)形式。⑵具體勞動(dòng)成為抽象勞動(dòng)的表現(xiàn)形式。處于等價(jià)形式上的商品就是等價(jià)物。④對(duì)等價(jià)形式的分析。接著分析相對(duì)價(jià)值形式量的規(guī)定。③然后分析相對(duì)價(jià)值形式的內(nèi)容。馬克思首先分析價(jià)值表現(xiàn)的兩極，進(jìn)而分別考察這兩極，最后綜合考察這一形式的總體。：①克思在《資本論》第一卷第一章第三節(jié)詳盡地考察了價(jià)值形式及其發(fā)展過(guò)程。因?yàn)?，生產(chǎn)商品的勞動(dòng)所特有的社會(huì)性質(zhì)只能通過(guò)商品交換表現(xiàn)出來(lái)，使私人勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)和社會(huì)關(guān)系顛倒地表現(xiàn)為物的屬性和物與物的關(guān)系；私人勞動(dòng)的兩重社會(huì)性采取了使用價(jià)值與價(jià)值的形式；不以人的意志為轉(zhuǎn)移的價(jià)值量的變動(dòng)造成物支配人的假象；貨幣形式更加掩蓋了商品生產(chǎn)者之間的社會(huì)關(guān)系。因?yàn)閯趧?dòng)產(chǎn)品一旦采取商品形式，第一，人類勞動(dòng)的等同性，取得了勞動(dòng)產(chǎn)品具有同樣性質(zhì)的價(jià)值的物的形式；第二，生產(chǎn)勞動(dòng)所花費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間，取得了勞動(dòng)產(chǎn)品這種物具有同樣的價(jià)值量的形式；第三，商品生產(chǎn)者之間相互交換勞動(dòng)的社會(huì)關(guān)系，取得了勞動(dòng)產(chǎn)品之間的物與物的關(guān)系的形式。形成價(jià)值實(shí)體的一般人類勞動(dòng)的內(nèi)容，它的質(zhì)是人類勞動(dòng)力的耗費(fèi)，它的量是用這種耗費(fèi)的持續(xù)時(shí)間或勞動(dòng)量來(lái)計(jì)算，它的社會(huì)性說(shuō)明它是社會(huì)總勞動(dòng)的一部分，因而也沒(méi)有什么難以理解的地方。商品的使用價(jià)值是具體勞動(dòng)改變自然的結(jié)果，沒(méi)有難以理解的地方。：①商品的拜物教性質(zhì)是指勞動(dòng)產(chǎn)品一旦成為商品所具有的難以理解的性質(zhì)，商品生產(chǎn)者勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)和商品生產(chǎn)者社會(huì)關(guān)系顛倒地表現(xiàn)為物的屬性和物與物的關(guān)系及其在人們頭腦中的反映。因此，在商品的交換關(guān)系或交換價(jià)值中表現(xiàn)出來(lái)的共同東西，就是商品的價(jià)值。這些物現(xiàn)在只是表示，在它們的生產(chǎn)上耗費(fèi)了人類勞動(dòng)力，積累了人類勞動(dòng)。各種勞動(dòng)不再有什么差別，全都化為相同的人類勞動(dòng)，抽象人類勞動(dòng)。并且商品的交換關(guān)系的特點(diǎn)正在于抽象掉使用價(jià)值。④這第三種東西不可能是商品的使用價(jià)值。因而這二者都等于這第三種東西，后者本身既不是第一種物，也不是第二種物。不管其交換比例怎樣，總是可以用一個(gè)等式來(lái)表示。由此可見(jiàn)，第一，同一商品的許多交換價(jià)值表示著一個(gè)等同的東西；第二，交換價(jià)值只能是與之有別的某種內(nèi)容的表現(xiàn)方式或形式。因此，交換價(jià)值似乎純粹是偶然的，相對(duì)的。②交換價(jià)值首先表現(xiàn)為一種使用價(jià)值同另一種使用價(jià)值相交換的量的關(guān)系或比例。 ④總之，商品是資本主義經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，是分析資本主義生產(chǎn)關(guān)系的邏輯起點(diǎn)和歷史起點(diǎn)。”商品關(guān)系是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的始初關(guān)系。商品是資本的元素形式的存在。所以，商品是分析資本主義生產(chǎn)關(guān)系的邏輯起點(diǎn)。商品是資本主義生產(chǎn)關(guān)系中最抽象、最簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)范疇。 ②其次，是《資本論》研究方法的要求。它包含著資本主義、一切矛盾的萌芽。： ①首先，是《資本論》研究對(duì)象的要求。第3部分由第7篇構(gòu)成，闡述價(jià)值的生產(chǎn)與分配。⑤《資本論》第3卷研究資本主義生產(chǎn)總過(guò)程的各種形式，共7篇52章，可以分為3部分：第1部分，由第1篇、第2篇和第3篇構(gòu)成，這一部分闡述產(chǎn)業(yè)部門中剩余價(jià)值的一般表現(xiàn)形式（利潤(rùn)）及其分配規(guī)律，包括利潤(rùn)平均化、生產(chǎn)價(jià)格以及利潤(rùn)率趨向下降的規(guī)律。④《資本論》第2卷研究資本的流通過(guò)程，共3篇21章，可分為3部分：第1部分由第1篇構(gòu)成，闡述資本形態(tài)變化及其循環(huán)；第2部分由第2篇構(gòu)成，闡述資本周轉(zhuǎn)；第3部分由第3篇構(gòu)成，闡述社會(huì)總資本的再生產(chǎn)和流通。資本積累理論揭示了資本本身的來(lái)源和資本積累的必然趨勢(shì)，論證了剝奪者被剝奪的歷史必然性。勞動(dòng)價(jià)值理論是資本理論的基礎(chǔ)，不懂價(jià)值，就不懂剩余價(jià)值，就不可能理解《資本論》的實(shí)質(zhì)和意義。③勞動(dòng)價(jià)值理論，是《資本論》研究的起點(diǎn)。②《資本論》第1卷研究資本的生產(chǎn)過(guò)程，共7篇25章。：①《資本論》全書(shū)共4卷，第1卷“資本的生產(chǎn)過(guò)程”，第2卷“資本的流通過(guò)程”，第3卷“資本主義生產(chǎn)的總過(guò)程”，第4卷《剩余價(jià)值理論》（共3冊(cè)）。例如，《資本論》從邏輯上分析了價(jià)值形式的發(fā)展如何產(chǎn)生貨幣以后，又從經(jīng)濟(jì)行為人角度，從歷史過(guò)程作了分析。因此，歷史與邏輯的統(tǒng)一并不是簡(jiǎn)單地描述歷史過(guò)程。盡管商人資本、生息資本在歷史上先于產(chǎn)業(yè)資本，但在資本主義經(jīng)濟(jì)中，商人資本、生息資本是從產(chǎn)業(yè)資本的運(yùn)動(dòng)中派生出來(lái)的，歷史上的商人資本、生息資本已經(jīng)被改造成為表現(xiàn)純粹資本主義關(guān)系的范疇。從絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)開(kāi)始分析不僅是一般與特