清華附中體育館坍塌事故案例分析(參考版)
2025-04-27 22:38本頁面
【正文】 。（3）應(yīng)對(duì)事故必須搶先一步，這種事故基本是，事故處理小組出具事故報(bào)告，公安機(jī)關(guān)按照開列的責(zé)任名單介入，檢察院批捕，法院審理，一旦批捕，那已經(jīng)經(jīng)過公安、檢察院的充分論證了，基本無翻案的可能性。（2）監(jiān)理人員一定要做好盡職工作的各種證據(jù)，話說到，筆記到，通知送到，甚至在書面證據(jù)不好固定時(shí)，拿起你的手機(jī)，把該錄的錄下來。監(jiān)理人員目前感到不公平的是，肉沒吃到，湯也喝的不多，但是責(zé)任重大，一有事板子不少挨，還挨的不輕。在事故處理中，大家都是拼命的撇清自己，不惜檢舉他人來立功，一旦吃請(qǐng)的事兜出來，事故處理小組基本上就把你捎帶上了。在工作日志、監(jiān)理通知書等資料上一定不能疏忽。接受總包單位項(xiàng)目部和專業(yè)分包單位的吃請(qǐng)，履行安全監(jiān)理職責(zé)不到位，對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理長期未到崗履職、專職安全員數(shù)量配備不足、施工現(xiàn)場(chǎng)《鋼筋施工方案》未交底、作業(yè)人員未接受安全培訓(xùn)教育、盲目制作并安放馬凳的施工行為監(jiān)督檢查不到位，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接監(jiān)理責(zé)任。三是對(duì)項(xiàng)目部安全技術(shù)交底和安全培訓(xùn)教育工作監(jiān)理不到位，致使施工單位使用未經(jīng)培訓(xùn)的人員實(shí)施鋼筋作業(yè)。一是對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理長期未到崗履職的問題監(jiān)理不到位，且事故發(fā)生后，偽造了針對(duì)此問題下發(fā)的《監(jiān)理通知》。由此可以看出，事故的最根本原因還在于權(quán)力對(duì)專業(yè)的介入，讓大量不專業(yè)的人進(jìn)入專業(yè)的工作中去，甚至是不專業(yè)的人管理專業(yè)的人。經(jīng)查，建工一建公司及其和創(chuàng)分公司存在非本企業(yè)員工以內(nèi)部承包的形式承攬工程的行為，年收取管理費(fèi)用一千余萬元。建工一建公司扣留工程款稅金和管理費(fèi)后，將剩余資金轉(zhuǎn)入北京瑞運(yùn)海通商貿(mào)有限責(zé)任公司（法定代表人王琴）賬戶，由楊澤中個(gè)人支配使用。工程開工后，楊澤中墊付了前期工程費(fèi)用。建工一建公司工程中標(biāo)后，6月30日，楊澤中以其妻子王琴（非建工一建公司員工）名下的房產(chǎn)作為抵押，與建工一建公司簽訂了《建筑安裝（裝飾）工程內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任承包合同》（以下簡(jiǎn)稱“《內(nèi)部承包合同》”），并簽署了王琴名字。趙純青承諾楊澤中如能引入工程項(xiàng)目，方可辦理入職手續(xù)?！?（清華大學(xué)附屬中學(xué)體育館及宿舍樓工程“”筏板基礎(chǔ)鋼筋體系坍塌重大生產(chǎn)安全事故調(diào)查報(bào)告） 業(yè)主領(lǐng)導(dǎo)一拍板，業(yè)主的下屬單位設(shè)計(jì)公司壓工期，趕進(jìn)度，業(yè)主的下屬單位監(jiān)理公司睜一只眼，閉一只眼，再加上業(yè)主基建部門找的施工方。 著急上火趕工期獻(xiàn)禮的業(yè)主 “清華設(shè)計(jì)研究院繪制的施工圖中，個(gè)別剖面表達(dá)有誤，在向施工單位實(shí)施設(shè)計(jì)交底過程中簽到記錄不全、交底記錄簽字時(shí)間與實(shí)際交底時(shí)間不符?！?（《清華附中坍塌事故15人獲刑：經(jīng)理揭發(fā)受賄被輕判》，2015年12月25日，北京晨報(bào)） 其中楊澤中為項(xiàng)目商務(wù)經(jīng)理，王京立為項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)理，王英雄為項(xiàng)目生產(chǎn)經(jīng)理。 微妙而又復(fù)雜的多方關(guān)系 清華附中坍塌事故最終認(rèn)定的責(zé)任單位分別包括，建設(shè)單位清華大學(xué)、總包單位北京建工一建工程建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北京建工”）、勞務(wù)分包單位安陽誠成建設(shè)勞務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“安陽誠成”）、監(jiān)理單位北京華清技科工程管理有限公司（簡(jiǎn)稱“北京華清”）、設(shè)計(jì)單位清華大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司（簡(jiǎn)稱“清華設(shè)計(jì)”）。法院以重大責(zé)任事故罪分別判處涉案工程實(shí)際控制人楊澤中等15名被告人3年至6年不等的有期徒刑，其中一人被判緩刑。：清華大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司（以下簡(jiǎn)稱“清華設(shè)計(jì)研究院”），具有工程設(shè)計(jì)甲級(jí)資質(zhì)，為清華大學(xué)控股有限公司全資子公司，法定代表人莊惟敏。：北京華清技科工程管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北京華清技科公司”），具有房建和市政工程監(jiān)理甲級(jí)資質(zhì)，法定代表人胡斌，總經(jīng)理張永剛。：安陽誠成建設(shè)勞務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“安陽誠成勞務(wù)公司”），具有鋼筋作業(yè)分包壹級(jí)資質(zhì)，具體負(fù)責(zé)工程主體結(jié)構(gòu)勞務(wù)施工，法定代表人張換豐。經(jīng)調(diào)查，在工程投標(biāo)前
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1