【正文】 在這個(gè)過(guò)程中，從資源的尋找、組合、配置，到成品的產(chǎn)出都要符合市場(chǎng)的需要。2) 商務(wù)管理與生產(chǎn)管理同宗異族商務(wù)活動(dòng)和生產(chǎn)活動(dòng)均屬社會(huì)活動(dòng)的基本內(nèi)容，都是社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程的一個(gè)重要組成部分，屬兄弟關(guān)系，僅是兩者的職能和過(guò)程不同而已。共同勞動(dòng)在分工之后，具有勞動(dòng)程序上的連續(xù)性，分工越細(xì)，組織所屬各部門(mén)、各環(huán)節(jié)、各個(gè)工作崗位之間的聯(lián)系性、依賴(lài)性、制約性就越強(qiáng)，協(xié)作關(guān)系也就越密切。商務(wù)活動(dòng)是社會(huì)活動(dòng)的重要組成部分，是所有從事資源買(mǎi)賣(mài)的職工結(jié)合在一起的共同勞動(dòng)。一個(gè)單獨(dú)的提琴手是自己指揮自己，一個(gè)樂(lè)隊(duì)就需要一個(gè)樂(lè)隊(duì)指揮。關(guān)于管理的普遍性和必要性，馬克思作過(guò)精辟的論述。1) 商務(wù)管理是管理的一個(gè)分支管理是人類(lèi)共同勞動(dòng)、分工協(xié)作的產(chǎn)物，只要有共同勞動(dòng)、分工協(xié)作就需要協(xié)調(diào)，就離不開(kāi)管理。因此，我們將商務(wù)管理的概念定義為：商務(wù)管理，是指以盈利為目的的商務(wù)組織和自然人，對(duì)出售和購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)資源的各種活動(dòng)進(jìn)行全面的計(jì)劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)、控制和創(chuàng)新的過(guò)程。為獲取管理的成功與成效，管理包括管理手段必須符合管理對(duì)象的特點(diǎn)與要求。商務(wù)本身就是一種出售和購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)資源的各種活動(dòng)，表現(xiàn)為特定的“事”；出售和購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)資源是商務(wù)組織和自然人，明顯表現(xiàn)為特定的“人”；出售和購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)資源一方面是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的價(jià)值和使用價(jià)值，另一方面也是為了獲得盈利，交易各方都有明確的“目標(biāo)”。關(guān)于商務(wù)概念如理論體系我國(guó)已從20世紀(jì)70年代末開(kāi)始認(rèn)真研究，我們的研究結(jié)果也在前文有所表述和歸納?？梢?jiàn)，管理是人、事、目標(biāo)的有機(jī)統(tǒng)一。這三類(lèi)定義分別從不同側(cè)面提示了管理活動(dòng)的本質(zhì)。管理總是以實(shí)現(xiàn)某種目標(biāo)為己任，將必要的資源聚集在一起開(kāi)展某種特定工作。第三類(lèi)，注重組織目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)以“目標(biāo)”為中心。第二類(lèi)，注重人員激勵(lì)，強(qiáng)調(diào)以“人”為中心。管理就是對(duì)特定的事件或組織性活動(dòng)進(jìn)行計(jì)劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)、控制和創(chuàng)新的過(guò)程。歸納起來(lái)，有代表性的管理定義可以分為三類(lèi)。其中商務(wù)又是對(duì)管理的限定。人類(lèi)的認(rèn)識(shí)過(guò)程中，把感覺(jué)到的事物共同點(diǎn)抽象出來(lái)，加以概括，就形成概念。因此，有必要弄清商務(wù)管理的概念，從而有利于《商務(wù)管理》這門(mén)學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展。 商務(wù)管理的概念盡管商務(wù)及其管理的實(shí)踐活動(dòng)由來(lái)已久，但是“商務(wù)”與“商務(wù)管理”不僅在我國(guó)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期沒(méi)有得到廣泛使用，而且研究甚少。 商務(wù)管理概述為保證商務(wù)組織或自然人的商務(wù)活動(dòng)有效而順利進(jìn)行，必須對(duì)商務(wù)活動(dòng)實(shí)施管理，并不斷得到強(qiáng)化。3) 本土化戰(zhàn)略本土化戰(zhàn)略是企業(yè)根據(jù)東道國(guó)的法律法規(guī)、政治制度、文化氛圍等人文因素和經(jīng)營(yíng)環(huán)境的不同，對(duì)自身的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)模式等進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，在產(chǎn)品品牌、人力資源、資本運(yùn)作、產(chǎn)品制造、研究開(kāi)發(fā)、企業(yè)文化等方面大力實(shí)施本土化的戰(zhàn)略。全球化戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)的是通過(guò)兼并實(shí)現(xiàn)資本在全球范圍內(nèi)的集中和控制，從而增強(qiáng)其在全球壟斷地位，通過(guò)對(duì)技術(shù)資源的控制實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)在全球范圍的壟斷。國(guó)際化戰(zhàn)略的特點(diǎn)是：面向國(guó)外市場(chǎng)，在海外建立自己的研發(fā)中心和生產(chǎn)基地；建立自己的國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，更好地開(kāi)發(fā)國(guó)際市場(chǎng)；與外方在共贏的基礎(chǔ)上共同開(kāi)發(fā)國(guó)際戰(zhàn)略資源。波特教授認(rèn)為，三種基本競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略實(shí)施需要不同的資源和技術(shù)，同時(shí)在實(shí)施過(guò)程需要企業(yè)有相應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)和組織環(huán)境與之相匹配。波特認(rèn)為，這三種基本競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略都是每一個(gè)企業(yè)必須要明確的，因?yàn)榕腔苍谌N戰(zhàn)略之間的企業(yè)戰(zhàn)略就是非常糟糕的中庸戰(zhàn)略，這樣的企業(yè)必定是市場(chǎng)占有率低、缺少資本投資、企業(yè)文化含糊、組織結(jié)構(gòu)不合適等。由于企業(yè)的資源和實(shí)力有限，全線作戰(zhàn)、整個(gè)產(chǎn)業(yè)全面鋪開(kāi)往往顧此失彼，很難贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因而尋求在某一特定的目標(biāo)市場(chǎng)集中優(yōu)勢(shì)資源或特殊能力尋求突破，以便能夠比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更為有效地為特定的目標(biāo)顧客群服務(wù)。企業(yè)能否實(shí)施差異化戰(zhàn)略的關(guān)鍵是企業(yè)提供的產(chǎn)品或服務(wù)的獨(dú)特性所帶來(lái)的溢出價(jià)格超過(guò)因?yàn)槠洫?dú)特性所增加的成本。2) 差異化戰(zhàn)略差異化戰(zhàn)略是指企業(yè)在產(chǎn)品或服務(wù)方面有別于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，樹(shù)立起在全產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)獨(dú)具一格的特色產(chǎn)品或服務(wù)。企業(yè)能否實(shí)施成本領(lǐng)先戰(zhàn)略的關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)內(nèi)所提供的產(chǎn)品差異比較小，需求量很大。波特教授提出了具有內(nèi)部一致性的3種基本競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，即成本領(lǐng)先戰(zhàn)略(Cost leadership strategy)、差異化戰(zhàn)略(Differentiation strategy)和集中戰(zhàn)略(Focus strategy)。波特教授在其《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》一書(shū)中把競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略描述為：采取進(jìn)攻性或防守性行動(dòng)，在產(chǎn)業(yè)中建立起進(jìn)退有據(jù)的地位，成功地對(duì)付5種競(jìng)爭(zhēng)作用力，從而為公司贏得超常的投資收益。 競(jìng)爭(zhēng)理論① 王建華. 國(guó)際商務(wù)理論與實(shí)務(wù). 清華大學(xué)出版社因此跨國(guó)公司在海外的直接投資屬于“貿(mào)易創(chuàng)造型投資”。小島清認(rèn)為，具有壟斷優(yōu)勢(shì)的美國(guó)公司在海外設(shè)立子公司并把生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到國(guó)外的行為，會(huì)減少母公司的出口并對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利的影響，這種投資行為違背了比較優(yōu)勢(shì)的原理，因而屬于“貿(mào)易替代型”海外直接投資。4. 比較優(yōu)勢(shì)理論比較優(yōu)勢(shì)理論由日本一橋大學(xué)教授小島清(K. Jima)于1987年提出。3) 區(qū)位優(yōu)勢(shì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)是指某一東道國(guó)市場(chǎng)相對(duì)于企業(yè)母國(guó)市場(chǎng)在市場(chǎng)環(huán)境方面對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的有利程度。(2) 交易性所有權(quán)優(yōu)勢(shì)。具體包括兩方面內(nèi)容。國(guó)際生產(chǎn)折中理論的核心是：企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)是該企業(yè)具有所有權(quán)特定優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)這三種優(yōu)勢(shì)綜合作用的結(jié)果。3. 國(guó)際生產(chǎn)折中理論國(guó)際生產(chǎn)折中理論由英國(guó)著名跨國(guó)公司專(zhuān)家約翰(3) 區(qū)位因素，指有關(guān)區(qū)域內(nèi)社會(huì)文化差異、自然地理特征和綜合投資環(huán)境等。(1) 行業(yè)因素，主要包括中間產(chǎn)品的特性、外部市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)、企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征和產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)等。當(dāng)交易成本過(guò)高時(shí)，企業(yè)就傾向于通過(guò)對(duì)外直接投資使其市場(chǎng)內(nèi)部化，這樣就可以將原本通過(guò)外部市場(chǎng)進(jìn)行的交易轉(zhuǎn)化為內(nèi)部所屬企業(yè)間的交易，從而達(dá)到降低交易成本的目的。這里所指的中間產(chǎn)品除了通常意義上的原材料和零部件外，還包括專(zhuān)利和專(zhuān)有技術(shù)等知識(shí)型中間產(chǎn)品。內(nèi)部化理論從國(guó)外市場(chǎng)的不完全與企業(yè)內(nèi)部配置資源的關(guān)系來(lái)說(shuō)明對(duì)外直接投資的動(dòng)因。企業(yè)為避免這些額外費(fèi)用的增加，便產(chǎn)生了“內(nèi)部化”，即以企業(yè)內(nèi)部市場(chǎng)取代不完全的外部市場(chǎng)的傾向和活動(dòng)。科斯(R. H. Coase)的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。鄧寧總結(jié)為“所有權(quán)優(yōu)勢(shì)”，并成為其國(guó)際生產(chǎn)折中理論的重要組成部分之一。壟斷優(yōu)勢(shì)的構(gòu)成，大致可以歸納為技術(shù)和知識(shí)優(yōu)勢(shì)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)、營(yíng)銷(xiāo)和組織管理能力優(yōu)勢(shì)等。(4) 政府干預(yù)形成的市場(chǎng)不完全，即由于政府稅收政策、利率政策和匯率政策等因素所導(dǎo)致的市場(chǎng)不完全。(2) 要素市場(chǎng)不完全，即技術(shù)水平的差異和獲得資本難易程度的不同使要素市場(chǎng)不 完全。事實(shí)上，市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的，這主要體現(xiàn)在四個(gè)方面。壟斷優(yōu)勢(shì)理論的核心內(nèi)容是“市場(chǎng)不完全”和“壟斷優(yōu)勢(shì)”。金德?tīng)柌?Charles Kindleberger)進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述和補(bǔ)充。1. 壟斷優(yōu)勢(shì)理論壟斷優(yōu)勢(shì)理論，也稱(chēng)特定優(yōu)勢(shì)理論，是由美國(guó)學(xué)者斯蒂芬北京交通大學(xué)出版社，P90～93第二次世界大戰(zhàn)后，隨著跨國(guó)公司的興起和發(fā)展，對(duì)外直接投資已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)的重要推動(dòng)力量。5) 其他措施比如建立自由貿(mào)易區(qū)、保稅區(qū)和出口加工區(qū)等。按照傾銷(xiāo)的具體目的和時(shí)間不同，商品傾銷(xiāo)可以分為偶然性?xún)A銷(xiāo)、長(zhǎng)期性?xún)A銷(xiāo)和間歇性?xún)A銷(xiāo)三種類(lèi)型。一種是直接補(bǔ)貼，另一種是間接補(bǔ)貼。2) 出口補(bǔ)貼出口補(bǔ)貼(Export Subsidies)是一國(guó)政府為了降低本國(guó)出口商品的價(jià)格，提高其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力而對(duì)出口廠商出口商品時(shí)的現(xiàn)金補(bǔ)貼或財(cái)政上的優(yōu)惠待遇。1) 出口信貸出口信貸(Export Credit)是指出口國(guó)銀行為了鼓勵(lì)本國(guó)商品出口，加強(qiáng)本國(guó)商品的競(jìng)爭(zhēng)能力，以?xún)?yōu)惠利率的形式向本國(guó)的出口企業(yè)、國(guó)外的進(jìn)口企業(yè)或國(guó)外進(jìn)口方銀行提供的一種政策性貸款。3. 鼓勵(lì)出口的措施許多國(guó)家在利用關(guān)稅和非關(guān)稅措施限制進(jìn)口的同時(shí)，還采取了各種措施對(duì)本國(guó)商品的出口予以鼓勵(lì)和支持。(6) 技術(shù)性貿(mào)易壁壘(Technology Trade Barrier)。(4) 各種國(guó)內(nèi)稅(Internal Tax)。(2) 最低限價(jià)和禁止出口。5) 其他的限制進(jìn)口的非關(guān)稅壁壘措施。(1) 行政管制。4) 外匯管制外匯管制(Foreign Exchange Control)是一國(guó)政府通過(guò)法令對(duì)國(guó)際結(jié)算和外匯買(mǎi)賣(mài)實(shí)行限制以平衡國(guó)際收支和維持本幣匯率穩(wěn)定的一種制度。進(jìn)口許可證制度即為政府規(guī)定商品進(jìn)口必須領(lǐng)取進(jìn)口許可證，沒(méi)有許可證，一律不準(zhǔn)進(jìn)口的制度。自愿出口限制有非協(xié)定的自愿出口限制和協(xié)定的自愿出口限制兩種形式。2) 自愿出口限制自愿出口限制(Voluntary Export Quota)又稱(chēng)自愿出口配額，是指出口國(guó)在因進(jìn)口國(guó)的要求和壓力下，單方面或經(jīng)雙方協(xié)商規(guī)定某種或某類(lèi)商品在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)該進(jìn)口國(guó)出口的最高數(shù)量限制。在規(guī)定的期限內(nèi)，配額以?xún)?nèi)的商品可以正常進(jìn)口，超過(guò)配額的商品不準(zhǔn)進(jìn)口，或者雖然準(zhǔn)許進(jìn)口，但須征收較高的關(guān)稅乃至罰金。非關(guān)稅壁壘主要包括以下幾種措施。(4) 普遍優(yōu)惠制(Generalized System of Preference，GSP)。(2) 差價(jià)稅(Variable Duty)。(4) 選擇稅(Alternative Duty)。(2) 從價(jià)稅(Advalorem Duty)。(3) 收入再分配關(guān)稅(Redistribution Tariff)。2) 按照征稅的目的分類(lèi)(1) 財(cái)政關(guān)稅(Revenue Tariff)。(2) 出口稅(Export Duty)。關(guān)稅的種類(lèi)繁多，可以按照不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類(lèi)。北京交通大學(xué)出版社，P37～43國(guó)際貨物貿(mào)易政策主要是指一個(gè)國(guó)家影響其商品進(jìn)出口規(guī)模、構(gòu)成和方向的各種的具體政策措施，這些政策措施大致可以分為進(jìn)出口的關(guān)稅措施、非關(guān)稅壁壘，以及鼓勵(lì)出口和限制進(jìn)口的政策措施。規(guī)模收益遞增的發(fā)生源自?xún)蓚€(gè)方面的因素，一方面是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益，因?yàn)榇笠?guī)模的經(jīng)營(yíng)能夠充分地發(fā)揮各種生產(chǎn)要素的效能，更好地組織企業(yè)內(nèi)部的專(zhuān)業(yè)化和分工；另一方面來(lái)自外部經(jīng)濟(jì)效益，即來(lái)自于與企業(yè)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的外部環(huán)境，諸如運(yùn)輸、通信、金融服務(wù)等。在該理論中，首次將規(guī)模收益遞增和壟斷競(jìng)爭(zhēng)引入到國(guó)際貿(mào)易分析之中。4) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅③ 外國(guó)產(chǎn)品在出口市場(chǎng)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的階段。 ① 美國(guó)對(duì)某一種新產(chǎn)品的壟斷階段。產(chǎn)品生命周期理論是第二次世界大戰(zhàn)后解釋工業(yè)品貿(mào)易的著名理論之一，該理論由美國(guó)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家弗農(nóng)(Vernon)和赫希(Hirsh)于1966年提出。技術(shù)周期理論的核心觀點(diǎn)在于，持續(xù)的創(chuàng)造發(fā)明進(jìn)程會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易的產(chǎn)生，即使是在那些要素稟賦相同的國(guó)家之間，技術(shù)進(jìn)步也會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易。技術(shù)周期理論由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納(Posner)提出。3) 動(dòng)態(tài)周期理論西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者在研究第二次世界大戰(zhàn)后工業(yè)品的國(guó)際貿(mào)易時(shí)，根據(jù)國(guó)際間技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散以及產(chǎn)品的更新和仿制對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，提出了技術(shù)周期理論和產(chǎn)品生命周期理論兩個(gè)動(dòng)態(tài)的國(guó)際貿(mào)易理論。林德還認(rèn)為，各個(gè)國(guó)家人均收入水平是影響各國(guó)居民需求結(jié)構(gòu)的最主要因素。林德認(rèn)為，一種工業(yè)品要成為潛在的出口產(chǎn)品，必須是一種在本國(guó)消費(fèi)或投資生產(chǎn)的產(chǎn)品，即產(chǎn)品出口的可能性決定于它的國(guó)內(nèi)需求。在國(guó)際貿(mào)易中，美國(guó)等西方國(guó)家在高技術(shù)知識(shí)密集型產(chǎn)品的出口中具有比較優(yōu)勢(shì)，是因?yàn)檫@些國(guó)家擁有豐富的人力資本；而技術(shù)水平較低的發(fā)展中國(guó)家出口的產(chǎn)品以初級(jí)產(chǎn)品為主，是因?yàn)檫@些國(guó)家人力資本比較缺乏。物資資本是物質(zhì)資料投資的結(jié)果，同樣，人力資本也是對(duì)人力投資的結(jié)果。1) 人力資本理論人力資本理論由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨(T. W. Schultz)提出，用以解釋國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因和貿(mào)易模式的確定。以下就其中具有代表性的理論進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹。面對(duì)國(guó)際貿(mào)易這些新的情況，傳統(tǒng)的以比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易理論已無(wú)法解釋。列昂惕夫?qū)Υ算Ｕ摰慕忉屖牵好绹?guó)的勞動(dòng)力與外國(guó)的勞動(dòng)力相比較具有較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，因此，在資本數(shù)量不變的情況下，美國(guó)成為一個(gè)勞動(dòng)力充裕的國(guó)家，故應(yīng)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。美國(guó)作為一個(gè)世界上資本最充裕的國(guó)家，按照要素稟賦理論的觀點(diǎn)，其出口的應(yīng)主要是資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口的應(yīng)主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但列昂惕夫驗(yàn)證的結(jié)果卻與要素稟賦理論的觀點(diǎn)完全相反，即美國(guó)主要出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口的卻主要是資本密集型產(chǎn)品。但該理論體系是建立在一系列的假設(shè)條件之上的，忽略了現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的動(dòng)態(tài)因素對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，因而得出的結(jié)論與各國(guó)國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)狀況有一定的差距。該理論的基本觀點(diǎn)：即各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦的差異所導(dǎo)致的各國(guó)產(chǎn)品價(jià)格的差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)，在一定程度上解釋了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的理論原因。薩謬爾森(P. Samuelson)也論證了自由貿(mào)易將會(huì)導(dǎo)致要素價(jià)格的均等化，進(jìn)一步發(fā)展了要素稟賦理論。俄林還提出，自由的國(guó)際貿(mào)易不僅可以彌補(bǔ)要素缺乏流動(dòng)性的不足，而且還可以通過(guò)商品價(jià)格的均等化，使同種要素的報(bào)酬趨于均等。要素稟賦理論通過(guò)對(duì)相互依存的價(jià)格體系的分析，用生產(chǎn)要素的豐裕和稀缺來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，認(rèn)為國(guó)家間商品價(jià)格的相對(duì)差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)，而價(jià)格的相對(duì)差異則是各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦的不同，即要素的相對(duì)價(jià)格不同所決定的。赫克歇爾(E. Heckscher)和伯力迪比較優(yōu)勢(shì)理論比絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論更能全面地揭示了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，但該理論并未就國(guó)際貿(mào)易一些更深層次的問(wèn)題，如各國(guó)產(chǎn)品成本差異的原因和貿(mào)易利益分配等問(wèn)題進(jìn)行分析。根據(jù)大衛(wèi)很顯然，葡萄牙在這兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)中均具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但在生產(chǎn)酒上的優(yōu)勢(shì)相對(duì)毛呢更大。在大衛(wèi)大衛(wèi)2. 比較優(yōu)勢(shì)理論比較優(yōu)勢(shì)理論由大衛(wèi)3) 自由貿(mào)易是有效的亞當(dāng)2) 國(guó)際分工與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)亞當(dāng)斯密認(rèn)為，每個(gè)國(guó)家都可能在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)上擁有自己絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件，從而在生產(chǎn)該產(chǎn)品上比別的國(guó)家更具有效率，即絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。斯密的主要觀點(diǎn)如下。斯密被認(rèn)為是自由經(jīng)濟(jì)和自由貿(mào)易理論的先驅(qū)，《國(guó)富論》的發(fā)表也被認(rèn)為是自由經(jīng)濟(jì)和自由貿(mào)易理論誕生的標(biāo)志。斯密在《國(guó)富論》中首次提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，并論證了自由貿(mào)易的有效性。斯密認(rèn)為，如果一國(guó)一味地追求貿(mào)易順差，只會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)貨幣數(shù)量增加，商品價(jià)格上漲，帶來(lái)出口商品競(jìng)爭(zhēng)力的下降。斯密(Adam Smith)在其1776年發(fā)表的名著《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)與原因的研究》(簡(jiǎn)稱(chēng)