【正文】 根據(jù)轉(zhuǎn)移主體的性質(zhì)、轉(zhuǎn)移的動機等差別，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可分為擴張性和撤退性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。后來日本小島清根據(jù)日本對外直接投資的實踐，提出對外直接投資應(yīng)該從投資國已經(jīng)處于或即將處于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)亦即邊際產(chǎn)業(yè)依次進行，以回避產(chǎn)業(yè)劣勢或者邊際產(chǎn)業(yè)擴張（指國內(nèi)和國外價格相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)）。日本赤松要在對日本棉紡工業(yè)發(fā)展研究的基礎(chǔ)上提出了雁行模式。美國學(xué)者 R. 維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論則從動態(tài)的角度說明了發(fā)達國家從出口、對外直接投資到進口的發(fā)展過程，其所建立的產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)位的轉(zhuǎn)移模式對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究具有意義。發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家勞爾 ? 普雷維什從依附理論的角度分析了中心 ——發(fā)達國和外圍 —— 發(fā)展國家之間的經(jīng)濟關(guān)系。許多學(xué)者從不同角度對該理論進行了研究。2 、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相關(guān)理論產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是產(chǎn)業(yè)全球化的主要內(nèi)容和根本標(biāo)志。 看作一種微觀經(jīng)濟現(xiàn)象，它指的是產(chǎn)業(yè)和市場一體化和聯(lián)合的趨勢 ” 。美國學(xué)者 D ? F 西蒙認為，經(jīng)濟全球化就是產(chǎn)業(yè)全球化。目前為止， “ 產(chǎn)業(yè)全球化 ” 概念尚無明確定義，但經(jīng)濟全球化一提出就與產(chǎn)業(yè)全球化密切相聯(lián)系。國際貨幣基金組織（ IMF ） 的定義： “ 跨國商品及服務(wù)貿(mào)易與國際資本流動規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟的相互依賴性增強 ” 。企業(yè)之所以具有這個功能是因為它通過與不同的生產(chǎn)要素所有者及消費者之間締結(jié)了一個契約集。歸因于：信息不對稱，不確定性和有限理性。企業(yè)與市場都是契約關(guān)系。交易費用是解釋范圍經(jīng)濟的原因。范圍經(jīng)濟，一體化、多角化經(jīng)營三個概念比較。范圍經(jīng)濟指當(dāng)兩種產(chǎn)品一起生產(chǎn)比單獨生產(chǎn)更經(jīng)濟就有了范圍經(jīng)濟。企業(yè)規(guī)模的決定因素是利用規(guī)?；蚍秶?jīng)濟的程度。還有通過對中間產(chǎn)品的價格控制，一體化，內(nèi)部化還可避免中間產(chǎn)品買賣階段付營業(yè)稅。主要指縱向。這種壟斷力量主要通過企業(yè)一體化形成。5 、產(chǎn)業(yè)組織理論權(quán)威泰勒爾的觀點。制度運行成本；尋找價格成本；人與人之間利益摩擦成本；不屬于生產(chǎn)成本以外的成本；馬修斯的定義：包括事先發(fā)生的為達成一項合同而發(fā)生的費用和事后發(fā)生的監(jiān)督貫徹該合同而發(fā)生的成本。企業(yè)存在的原因在于市場交易成本大于企業(yè)的組織成本。不是制度安排。有關(guān)企業(yè)研究的前沿問題。認為斯蒂格利茨在其 “ 經(jīng)濟學(xué) ” 中提出的宏觀經(jīng)濟學(xué)微觀化，推翻宏觀與微觀分開的體系的觀點，可以作為經(jīng)濟學(xué)的第四個里程碑（穆勒 1 84 8 年的政治經(jīng)濟學(xué)原理，馬歇爾 1890 年的經(jīng)濟學(xué)原理；薩繆爾遜的經(jīng)濟學(xué)）。產(chǎn)經(jīng)與之不同，是從產(chǎn)業(yè)組織角度講。流在世界范圍內(nèi)廣泛興起。以第三方物流為核心的現(xiàn)代物外包的觀念開始受到理論界和企業(yè)界的重視。由于強調(diào)核心競爭能力，企業(yè)開始朝向?qū)I(yè)化、大型化發(fā)展。由于強調(diào)核心競爭能力，企業(yè)開始朝向?qū)I(yè)化、大型化發(fā)展。核心競爭力。種人：生產(chǎn)者、物流者、消費者。 ”” 19 5419 54 年（美）康柏斯年（美）康柏斯 ““ 物流是市場營銷的另一半物流是市場營銷的另一半 ”” 。（日）早稻田大學(xué)西澤修 ““ 物流是一塊冰山，人們只看到水面上的冰山，物流是一塊冰山，人們只看到水面上的冰山，實質(zhì)水面下的冰山更大。2020 世紀(jì)世紀(jì) 6060 年代（美）杜克拉就預(yù)言物流是經(jīng)濟增長的年代（美）杜克拉就預(yù)言物流是經(jīng)濟增長的 ““ 黑大陸黑大陸 ”” ，是，是 ““ 降低成降低成本的最后邊界本的最后邊界 ”” ，是，是 ““ 一塊未被開墾的處女地一塊未被開墾的處女地 ”” ，是提高生產(chǎn)率的，是提高生產(chǎn)率的 ““ 第三利潤第三利潤源源 ”” 。第三利潤源泉。人員。批持證的助理物流師、物流師已走向工作崗位。職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并培訓(xùn)。勞動部白領(lǐng)）。現(xiàn)代物流人才被列為我國萬。年薪：國有主管過報關(guān)、空運、海運物流人才最為緊俏。從事過國際運輸，萬港幣。工作，別人也效仿。企業(yè)大榮、家樂福、新世界等一批國際知名商業(yè)集團落戶津門。發(fā)展。改革流通管理體制和流通組織形式，逐步形流配送重點企業(yè)。展期。三種說法：不僅啟動，而且快速升溫。宣稱利用現(xiàn)有市場網(wǎng)絡(luò)發(fā)展第三方物流業(yè)務(wù)。輸類及上市公司也有涉足現(xiàn)代物流業(yè)打算和潛力。另外，鹽田港、天津港、捷利股份等其他交通運方物流業(yè)務(wù)。深安達、遼寧成大、天歌科技等家公司。深滬兩市上。我國遠、中外運、海爾、美的、青啤等大型企業(yè)都有實質(zhì)性舉動。特產(chǎn)業(yè)的一個熱點。的發(fā)展。深圳率先將現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)作為三個重要支對整體物流形態(tài)的重視。近兩年物流業(yè)作為新的經(jīng)濟增長點引起了國人注意。年前建立現(xiàn)代物流研究中心，招收碩士和博士。南開大學(xué)之下。何明珂先生已經(jīng)開始將物流置于系統(tǒng)論的分析框架較透徹的。在國內(nèi)已有的物流學(xué)成果中，《現(xiàn)代物流學(xué)》（王之泰，特色。但目前主要以翻譯和總結(jié)究課題，并在近期涌現(xiàn)出較多成果。在市場經(jīng)辦的第三屆國際物流會議，才將物流概念帶回國內(nèi)。近二、三十年的事情。在我國的導(dǎo)入只是物流學(xué)在我國是個剛被認知的新興學(xué)科。矚目的研究成果。協(xié)會，大型跨國公司也在實施物流工程的同時加強了物流研究。要求的過程。的各方面，這標(biāo)志著具有現(xiàn)代特征的物流概念的誕生。年代將物流定義進行完善。因此，美國物流管理協(xié)會于新來增強企業(yè)的競爭力的要求。研究由流通領(lǐng)域與生產(chǎn)有關(guān)的原材料和部件在企業(yè)中的調(diào)達。隨著商品憑借載體從供應(yīng)方向需求方轉(zhuǎn)移的動態(tài)過程的優(yōu)化。產(chǎn)生，并在企業(yè)的應(yīng)用中得到迅速發(fā)展。伍德認為，對物流進行研究起源于軍事原因。伍德認為，對物流進行研究起源于軍事原因。就物流本身而言，它與企業(yè)生產(chǎn)、營銷等環(huán)節(jié)都有密切的聯(lián)系。物流概念和物流理論的產(chǎn)生，是 人們對建立在經(jīng)濟動因之上?；I（其所包含的經(jīng)濟學(xué)內(nèi)容也局限于營銷和貿(mào)易）的傾向。也就是說，已有物流學(xué)理論有輕經(jīng)濟，重管理、運中并沒有解釋清楚。由此，物流學(xué)是一門交叉性極強的學(xué)科。由此，物流學(xué)是一門交叉性極強的學(xué)科。由于其運作和管物流學(xué)主要理論基礎(chǔ)包括經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、運籌學(xué)等?？梢哉f，物流系統(tǒng)的形成和發(fā)展是產(chǎn)業(yè)分化、產(chǎn)業(yè)組織演變的必然結(jié)果。濟運動形態(tài)，但物流學(xué)卻是隨著物流系統(tǒng)的出現(xiàn)和發(fā)展而逐步形成的。物流現(xiàn)象一直是一種經(jīng)流和資金流的計劃、調(diào)節(jié)、組織和控制的科學(xué)。構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁幮缘碾娦攀袌鼋Y(jié)構(gòu)，形成有效競爭的格局。美國在自然壟斷產(chǎn)業(yè)引入競爭機制成功的案例當(dāng)屬電信業(yè)拆分。美國在自然壟斷產(chǎn)業(yè)引入競爭機制成功的案例當(dāng)屬電信業(yè)拆分。營的弊端。通過水平分解和垂直分割的方式，引入競爭，破除原國家對自然壟斷性競爭。（（ 66 ）民營化改革和引入競爭機制）民營化改革和引入競爭機制 。因此，接入政策是保證有效競爭的最關(guān)鍵因素，其中，接入定價直接關(guān)系到基本設(shè)施的開放使用和平等接入。這時，新進入者需要使用原壟斷運營商的者需要使用原壟斷運營商的 ““ 瓶頸瓶頸 ”” ，然后與垂直一體化廠商進行最終產(chǎn)，然后與垂直一體化廠商進行最終產(chǎn)品和服務(wù)的競爭。公共部門垂直結(jié)構(gòu)，一是企業(yè)在所有階段取得壟斷地位，二是在部分階段取得壟斷地位，新進入者在進入后，原壟斷經(jīng)斷地位，二是在部分階段取得壟斷地位，新進入者在進入后，原壟斷經(jīng)營商仍然是唯一擁有營商仍然是唯一擁有 ““ 瓶頸瓶頸 ”” 環(huán)節(jié)（如基本設(shè)施）的廠商。（（ 55 ）接入價格理論。（（ 22 ）政府規(guī)制要體現(xiàn)市場原則，規(guī)制活動與市場機制融合，部分放松規(guī)）政府規(guī)制要體現(xiàn)市場原則，規(guī)制活動與市場機制融合，部分放松規(guī)制，制， 7070 年代后，美、日、英對電信、運輸、能源、金融實行放松；年代后，美、日、英對電信、運輸、能源、金融實行放松；（（ 33 ）增加社會性規(guī)制的范圍；）增加社會性規(guī)制的范圍；（（ 44 ）規(guī)制的自然壟斷產(chǎn)業(yè)引入競爭。時降低價格。允許顧客參與被規(guī)制者的利潤分配，具體包括事后償還和未來購買產(chǎn)品允許顧客參與被規(guī)制者的利潤分配，具體包括事后償還和未來購買產(chǎn)品時降低價格。 DD 、 利潤共享制。指將受規(guī)制的全國性壟斷廠商分為幾個地區(qū)性廠商，規(guī)制者利用其他地區(qū)廠商的成本等信息來確定地區(qū)廠幾個地區(qū)性廠商，規(guī)制者利用其他地區(qū)廠商的成本等信息來確定地區(qū)廠商的價格，通過不同地區(qū)的競爭刺激廠商降低成本。CC 、 區(qū)域間比較競爭和標(biāo)桿競爭。在英國電信報告中首次提出，是指在基期價格基礎(chǔ)上確定一個價格增長率并由此確定被規(guī)制者的價格上限。BB 、 價格上限制。問題：投標(biāo)時開出低價，后降低質(zhì)量。 1919 世紀(jì)世紀(jì) 5050 年代法國自來水開始年代法國自來水開始特許投標(biāo)制度，特許權(quán)合同，提高壟斷市場的可競爭性。激勵性規(guī)制有：激勵性規(guī)制有：AA 、 特許投標(biāo)制度（拍賣）。傳統(tǒng)規(guī)制使企業(yè)缺乏降低成本的激勵，因為能夠?qū)⒊杀镜纳仙D(zhuǎn)嫁給管制者，另外即低成本的激勵，因為能夠?qū)⒊杀镜纳仙D(zhuǎn)嫁給管制者，另外即使降低了成本，其成果也不被企業(yè)占有。在設(shè)計合同時需要在激勵強度和廠商的信息租金（超額利潤）在設(shè)計合同時需要在激勵強度和廠商的信息租金（超額利潤）之間權(quán)衡，激勵強度高信息租金增加?，F(xiàn)實很難，規(guī)制者與被規(guī)制者信息不對稱，規(guī)制者應(yīng)設(shè)計某種合同，使其在最大化被規(guī)制者信息不對稱，規(guī)制者應(yīng)設(shè)計某種合同，使其在最大化利潤條件下所采取的行動實現(xiàn)社會福利最大化，所以產(chǎn)生激勵利潤條件下所采取的行動實現(xiàn)社會福利最大化，所以產(chǎn)生激勵性管制理論，又稱性管制理論，又稱 ““ 新管制經(jīng)濟學(xué)新管制經(jīng)濟學(xué) ”” ，強調(diào)對被管制企業(yè)激勵。政府規(guī)制要有效隱含兩個條件： . 信息信息知識完全；知識完全； . 政府目標(biāo)與企業(yè)目標(biāo)一致。4 . 4 . 規(guī)制的改革方向，關(guān)鍵是改革而不是簡單放松規(guī)制的改革方向，關(guān)鍵是改革而不是簡單放松（（ 11 ）采取激勵性規(guī)制。 政府也有局限和失敗：政府也有局限和失?。? 公共決策失誤；公共決策失誤； . 政府?dāng)U張或政府成長；政府?dāng)U張或政府成長；. 官僚機構(gòu)低效率；官僚機構(gòu)低效率； . 尋租。研究政府的政治過程。它的主要貢獻在于證明，市場的缺陷并不是把問題轉(zhuǎn)交給政府去處理的充分條件。現(xiàn)代政府行為觀念則堅持政府組織的有限理性假定，政府全知全能的條件不具備；有限理性假定，政府全知全能的條件不具備；（（ 22 ）政府也是）政府也是 ““ 經(jīng)濟人經(jīng)濟人 ”” ，公共選擇理論是研究非市場決策或公共決，公共選擇理論是研究非市場決策或公共決策，特別是政府決策問題的新領(lǐng)域。對政府重新解釋：釋：（（ 11 ）從完全理性到有限理性。對政府重新解（見前面存在的問題）。3 . 3 . 對政府重新解釋對政府重新解釋2020 世紀(jì)世紀(jì) 7070 年代前，各國政府扮演重要角色，采取措施干預(yù)市場，持年代前，各國政府扮演重要角色，采取措施干預(yù)市場，持續(xù)半個世紀(jì)，到續(xù)半個世紀(jì)，到 7070 年代管制有弊端，如同市場失靈一樣政府也會失靈年代管制有弊端，如同市場失靈一樣政府也會失靈（見前面存在的問題）。在在 ““ 規(guī)制俘獲規(guī)制俘獲 ”” 和和 ““ 可競爭市場可競爭市場 ”” 等放松規(guī)制理論的影響下，等放松規(guī)制理論的影響下， 2020 世紀(jì)世紀(jì) 7070 ——8080 年代以來，美國出現(xiàn)了放松規(guī)制改革，取得成效，進一步增加這些年代以來，美國出現(xiàn)了放松規(guī)制改革，取得成效，進一步增加這些理論觀點的合理性。雖然以施蒂格勒為首的 ““ 規(guī)制俘獲規(guī)制俘獲 ”” 理論的前提假定很難經(jīng)得起檢驗，存理論的前提假定很難經(jīng)得起檢驗，存在著一定的局限性，但其理論觀點增強了政府放松規(guī)制的傾向。19761976 年，佩爾茲曼進一步完善施蒂格勒提出的年，佩爾茲曼進一步完善施蒂格勒提出的 ““ 俘獲俘獲 ”” 理論，使這一理論模型理論，使這一理論模型化。這一結(jié)論是建立在三個假設(shè)基礎(chǔ)上：第一，政府的基本資源是權(quán)力，利益集團能夠說服政府使用其權(quán)力為本集團的利益服務(wù)；第二，資源是權(quán)力，利益集團能夠說服政府使用其權(quán)力為本集團的利益服務(wù)；第二，規(guī)制者能有理性地選擇效用最大化的行動；第三，在前兩個假設(shè)上得出，政規(guī)制者能有理性地選擇效用最大化的行動；第三，在前兩個假設(shè)上得出，政府規(guī)制是為了適應(yīng)利益集團實現(xiàn)收入最大化所需要的產(chǎn)物（王俊豪，府規(guī)制是為了適應(yīng)利益集團實現(xiàn)收入最大化所需要的產(chǎn)物（王俊豪， 20212021 ）。 19711971 年，年，施蒂格勒在施蒂格勒在 《《 經(jīng)濟規(guī)制論經(jīng)濟規(guī)制論 》》 中提出，規(guī)制通常是產(chǎn)業(yè)自己爭取來的，規(guī)制的中提出，規(guī)制通常是產(chǎn)業(yè)自己爭取來的，規(guī)制的設(shè)計和實施主要是為受規(guī)制產(chǎn)業(yè)利益服務(wù)的，即立法者被產(chǎn)業(yè)所俘獲，執(zhí)法設(shè)計和實施主要是為受規(guī)制產(chǎn)業(yè)利益服務(wù)的，即立法者被產(chǎn)業(yè)所俘獲，執(zhí)法者也被產(chǎn)業(yè)所俘獲。從美國規(guī)制的歷史數(shù)據(jù)看，規(guī)制朝著有利于生產(chǎn)者的方向發(fā)展，提高企業(yè)利潤，這些得到的經(jīng)驗數(shù)據(jù)導(dǎo)致了業(yè)利潤，這些得到的經(jīng)驗數(shù)據(jù)導(dǎo)致了 ““ 規(guī)制俘獲規(guī)制俘獲 ”” 理論的產(chǎn)生和發(fā)展?！啊?規(guī)制俘獲規(guī)制俘獲 ”” 理論是由施蒂格勒（理論是由施蒂格勒（ 1 9 7 11 9 7 1 ）、佩爾茲曼（）、佩爾茲曼（ 1 9 7 61 9 7 6 ）等學(xué)者提出）等學(xué)者提出的。在眾多的放松規(guī)制理論中， ““ 規(guī)制俘獲規(guī)制俘獲 ”” 理論和理論和 ““ 可競爭可競爭市場市場 ”” 理論對放松規(guī)制政策的選擇產(chǎn)生較大的影響。 萊本斯坦（萊本斯坦（ 1 9661 966 ）提出）提出““ XX —— 非效率非效率 ”” ，認為由于規(guī)制使壟斷企業(yè)中成員都顯露出人的惰性，久之則，認為由于規(guī)制使壟斷企業(yè)中成員都顯露出人的惰性，久之則變?yōu)閼T性，受規(guī)制產(chǎn)業(yè)中的壟斷者則會喪失成本最小化與利潤最大化的動力，變?yōu)閼T性，受規(guī)制產(chǎn)業(yè)中的壟斷者則會喪失成本最小化與利潤最大化的動力，從而導(dǎo)致從而導(dǎo)致 XX —— 非效率。哈維 （（ 44 ）規(guī)制理論的新發(fā)展為政府放松規(guī)制提供理論依據(jù)）規(guī)制理論的新發(fā)展為政府放松規(guī)制提供理論依據(jù)隨著對自然壟斷經(jīng)濟特征的認識深入和規(guī)制失靈的存在，一些學(xué)者對公隨著對自然壟斷經(jīng)濟特征的認識深入和規(guī)制失靈的存在，一些學(xué)者對公共利益論提出批評，并相應(yīng)提出放松規(guī)制的理論觀點，典型的有共利益論提出批評，并相應(yīng)提出放松規(guī)制的理論觀點，典型的有 ““ XX —— 非效率非效率 ””理論、理論、 ““ 規(guī)制俘獲規(guī)制俘獲 ”” 理論和理論和 ““ 可競爭市場可競爭市場 ”” 理論等。規(guī)制關(guān)聯(lián)費用增加。有立法、組織、執(zhí)