【合同無效情形】簡訴合同無效的情形(參考版)
2025-05-12 14:16本頁面
【正文】 、脅迫手段訂立合同損害國家利益 、集體、第三人利益 。因此，筆者認(rèn)為法官在個案中適用第 5 項認(rèn)定合同無效時，一定要仔細(xì)研究、認(rèn)真判斷、深刻剖析該強制性保護(hù)的是否是社會公共利益，如果是違反則無效，不是違反則不影響合同效力。 上述分析表明：法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，并不全都是為了保護(hù)社會公 共利益，僵化地適用第 5 項，必將導(dǎo)致法律效果和社會效果的對立。其中的“ 法規(guī) ” 事實上是比合同法 52 條 5 項的擴大。第 116 條規(guī)定，民族自治地方的人民代表大會有權(quán)依照當(dāng)?shù)孛褡宓恼谓?jīng)濟和文化的特點制定自治條例和單行條例。 法律、行政法規(guī)不可能把所有的社會公共利益都保護(hù)起來，地方性法規(guī)等負(fù)擔(dān)著拾遺補缺這一職責(zé)。按說上述變通辦法是違反建筑法的，但依此處理社會效果反而更好，說明建筑法規(guī)定是存在問題的，2021 年 7 月 1 日《行政許可法》正式實施，法律也來控制自己所造成的處處 許可、處處強制的這種局面，最大限度地予以個體最大的自由。 合同部分履行的，未履行部分按無效處理，不再履行 。從建設(shè)工程合同標(biāo)的物的特殊性來看，建設(shè)工程的質(zhì)量問題是百年大計，關(guān)系到國計民生和廣大人民群眾的生命安全，即社會公共利益，增加規(guī)定禁止性條款對建筑業(yè)的良性發(fā)展會起到末雨綢繆的作用，但從低層建設(shè)工程合同無效的結(jié)果來看，也有其特殊性。 比如，建設(shè)工程合同，《建筑法》第 26 條規(guī)定，承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍 內(nèi)承攬工程。 很多法律、行政法規(guī)的強制性之所以 “ 強制 ” ，有多方面原因，第一，我國社會主義市場經(jīng)濟制度是在 1993 年憲法修正才確立的，在此之后，計劃經(jīng)濟時代的立法仍有許多沒有廢除或修訂。 筆者認(rèn)為，對合同法 52 條第 5 項的適用，仍應(yīng)在綜合理解前述合同無效制度的目的和合同法解釋 (一 )第 4 條及合同法鼓勵交易的目的，才能正確解決問題。第三，不得違反國家指令性計劃的要求，如果把民法通則規(guī)定七種民事行為無效，經(jīng)濟合同法規(guī)定四種合同無效，技術(shù)合同法規(guī)定四種合同無效，涉外經(jīng)濟合同規(guī)定了兩種合同無效，加上有關(guān)司法解釋的規(guī)定 (如最高人民法院《關(guān)于適用涉外經(jīng)濟合同法若干問題的解答》一口氣規(guī)定了 9 種涉外經(jīng)濟合同無效 )，不重復(fù)計算，無效合同認(rèn)定的根據(jù)有十幾種，其嚴(yán)重阻礙了市場經(jīng)濟的發(fā)展，如學(xué)者們所述 “ 如果任意擴大法律法規(guī)的范圍，將各部門各地方所制定的各種文件均作為確認(rèn)合同效力所依據(jù)的法律法規(guī)來對待，勢必造成交易中禁例如林、民事活動中處處陷阱、行政干預(yù)法力無邊、當(dāng)事人寸步難行的局面，統(tǒng)一合同法修訂后的目的之一就是鼓勵交易，上述的歷史積淀、觀念必將影響著實施他的法官和仲裁員，因此最高人民法院出臺《合同 文章來源：中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)提供 免費法律咨詢 請進(jìn)入 找律師 就到中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)攜萬名律師幫您解答法律問題 7 法》解釋 (一 )第 4 條理所當(dāng)然。在合同法實施之前，理論界與司法實踐中對《民法通則》第 56 條第 5 項規(guī)定的違反法律或社會公共利益的中的 “ 法律 ” 一詞有特別廣泛的含義。合同法 52 條第 5 項已明確規(guī)定，該條似乎有畫蛇添足之嫌，正確理解該條規(guī)定，就能在實務(wù)中更嚴(yán)密地適用合同法 52條第 5項規(guī)定來解決問題。 (8)妨害他人的合同關(guān)系的合同。 (6)妨礙司法的合同。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1