合同無(wú)效與可撤銷的情形(參考版)
2025-06-02 01:59本頁(yè)面
【正文】 第五十九條 當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人?！ 〉谖迨藯l 合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十五條 有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅： ?。ㄒ唬┚哂谐蜂N權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)； ?。ǘ┚哂谐蜂N權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)?！ ∫环揭云墼p、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷?！ 〉谖迨龡l 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效： ?。ㄒ唬┰斐蓪?duì)方人身傷害的； （二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。代位權(quán)成立的條件為：第一、債務(wù)人享有到期債權(quán)；第二、債務(wù)人怠于行使債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成了損害；第三、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，如勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、人身傷害賠償?shù)取Ｋ侵競(jìng)鶛?quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人行使債務(wù)人的到期債權(quán)。 代位權(quán)當(dāng)事人中止履行的，應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方。如果先履行一方交了設(shè)備，但沒(méi)有交說(shuō)明書(shū)，后履行一方以此為由不付款，那就是違約。當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。 先履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行，即我們通常所說(shuō)的一手交錢、一手交貨，但有兩個(gè)條件，一是基于同一合同所產(chǎn)生的兩項(xiàng)債務(wù)，二是兩項(xiàng)債務(wù)之間要有對(duì)價(jià)關(guān)系，如上海某公司發(fā)往長(zhǎng)沙某公司60多萬(wàn)元的電腦設(shè)備，因設(shè)備包裝拆開(kāi)過(guò)，長(zhǎng)沙公司不要貨，要求退17萬(wàn)元預(yù)付款。 同時(shí)履行抗辯權(quán)這一制度的目的，是防止超越經(jīng)營(yíng)范圍一方隨意讓合同無(wú)效。這實(shí)際上指的是超越經(jīng)營(yíng)范圍的問(wèn)題，80年代凡超越經(jīng)營(yíng)范圍的合同都是無(wú)效的，90年代中期后，只有超越法律規(guī)定須要有權(quán)部門特別許可的合同才無(wú)效。當(dāng)然，如果當(dāng)時(shí)對(duì)方蓋了章，也就不存在代理問(wèn)題。為什么設(shè)立這一制度呢？因?yàn)楹芏嗪贤际谴砣巳ズ灥?。但我方認(rèn)為：我方一直是與這位副總經(jīng)理談，對(duì)方又沒(méi)有通知我方他已調(diào)走。例如：我公司與另一個(gè)公司談一筆業(yè)務(wù)，與我方聯(lián)系的，是一位副總經(jīng)理，合同談了近半年，最后才談成，對(duì)方的副總經(jīng)理簽了名，后來(lái)合同沒(méi)有履行。這樣的合同未經(jīng)代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，而由代理人承擔(dān)責(zé)任，即這個(gè)合同對(duì)代理人有效。第六、收歸國(guó)有或返還集體、第三人。如財(cái)產(chǎn)已滅失無(wú)法返還，或者財(cái)產(chǎn)已被使用幾年等。返還財(cái)產(chǎn)是恢復(fù)原狀、不能恢復(fù)原狀或沒(méi)有必要恢復(fù)原狀的，折價(jià)補(bǔ)償，第四、不再履行。第二、合同部分無(wú)效的，不影響其他部分的效力。撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。如某處遭水災(zāi)，一些人趁機(jī)高價(jià)售礦泉水。這里與無(wú)效合同的區(qū)別就在于是否損害國(guó)家利益。第三 采取欺詐、脅迫手段或乘人之危訂立的合同。顯失公平的合同一般是在一方缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下訂立的，如我家裝修時(shí)買一塊裝飾板，說(shuō)要400多元，還價(jià)為380元，后來(lái)發(fā)現(xiàn)100元就能買到。第二 顯失公平的合同它是指因意思表示不真實(shí)、由有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人向法院或仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)行使撤消權(quán)，而使已生效的合同歸于無(wú)效?？沙蜂N的合同在法律、法規(guī)中的規(guī)則有兩類，一類叫任意性的規(guī)定，如合同法上規(guī)定的合同條款。第五、 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同即有損社會(huì)公共秩序和善良風(fēng)俗的合同，如牟取暴利、濫用權(quán)力、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。請(qǐng)債權(quán)人吃噸飯，清償比例為零。第三、以合法形式掩蓋非法目的的合同。如甲將土地轉(zhuǎn)讓給乙，乙又將土地轉(zhuǎn)讓給丙，為少交契稅。新合同法加上了損害國(guó)家利益，如沒(méi)有損害國(guó)家利益則為可撤銷的合同。此后不久，糧油公司在中香公司的再三要求下，派業(yè)務(wù)員去海南向中香公司出示匯票，以說(shuō)明其有付款能力，但中香公司在驗(yàn)證匯票時(shí)調(diào)包，并在三天之間將300萬(wàn)元提現(xiàn)。欺詐是一方故意欺騙對(duì)方，而使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。合同無(wú)效的情形因此，合同變更后，當(dāng)事人不得再按原合同履行，而必須按變更后的合同履行。返還原物、折價(jià)補(bǔ)償、有過(guò)錯(cuò)的一方致他方損失的應(yīng)予賠償。合同履行終止。顯失公平并非均由乘人之危所造成，也可由利用對(duì)方無(wú)經(jīng)驗(yàn)或者缺乏判斷能力所引起。乘人之危人所取得的利益超出法律允許的限度。乘人之危的合同具有如下特點(diǎn)：一方乘對(duì)方危難或者緊迫之時(shí)逼迫對(duì)方。根據(jù)合同法的意思自治原則，受損害方有選擇合同效力的權(quán)利，既可以撤銷合同而使其無(wú)效，也可以改變合同的效力，即變更合同的內(nèi)容，還可不行使撤銷權(quán)，使合同保持有效。它與我國(guó)合同法第52條的規(guī)定不同，以欺詐、脅迫的手段簽訂的合同，若損害國(guó)家利益的，為無(wú)效合同。一個(gè)合同是否構(gòu)成顯失公平，必須將客觀要件和主觀要件結(jié)合起來(lái)考慮。主觀要件，即一方當(dāng)事人故意利用其優(yōu)勢(shì)或者故意利用一方當(dāng)事人的輕率、無(wú)經(jīng)驗(yàn)等訂立合同。因此對(duì)受損失的一方而言，是在不自愿的情況下接受的?！ ∈軗p失的一方是在缺乏經(jīng)驗(yàn)或者緊迫的情況下簽訂的合同?！ ∫环将@得的利益明顯超過(guò)了法律所允許的限度。根據(jù)民法通則和合同法的規(guī)定，合同(特別是雙務(wù)合同)要求當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)體現(xiàn)平等、等價(jià)和公平的原則。它之所以被規(guī)定為可變更、可撤銷的合同，是因?yàn)槠溥`背了合同
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1