試論我國(guó)商標(biāo)異議制度(參考版)
2025-04-30 08:20本頁(yè)面
【正文】 。 總體來說，隨著我國(guó)商標(biāo)法的不斷修改和完善，類似于惡意商標(biāo)異議這類不利于權(quán)利人和社會(huì)公共利益的事情必將逐步得到解決。然后可以跳過商評(píng)委的復(fù)審進(jìn)入法院的行政訴訟階 段，或者提供這兩種選擇給當(dāng)事人，這比兩者都必經(jīng)過要節(jié)省很多時(shí)間。豘 另外，對(duì)于我國(guó)商標(biāo)異議程序的復(fù)雜和耗時(shí)也可以進(jìn)行一定的修改。如果是惡意的行為，應(yīng)當(dāng)還要承擔(dān)相應(yīng)的復(fù)審、上訴和高額的補(bǔ)償費(fèi)用。 筆者認(rèn)為，最重要的是對(duì)惡意異議建立一個(gè)懲罰機(jī)制。 就目前的商標(biāo)法修正案對(duì)于商標(biāo)異議制度只做出了上述word 格式 論文 兩方面的修改。但筆者認(rèn)為，也不能完全將異議人控制在只有利害關(guān)系人內(nèi) ，對(duì)于商標(biāo)申請(qǐng)人不符合法定條件已經(jīng)違反了禁用條件的，應(yīng)該允許任何人提出，這是對(duì)公共利益的保障。 （二）對(duì)于此次商標(biāo)修正案在商標(biāo)異議上的修改，很明顯是一個(gè)巨大的進(jìn)步 首先，我們對(duì)異議人的資格進(jìn)行了限制：即必須是“在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人”。經(jīng)雙方同意，“冷靜期”期限還可以延長(zhǎng)，在此期間雙方可以單獨(dú)談判或協(xié)商，采用異議程序之外的方法解決沖突。 另外，在歐共體協(xié)調(diào)局還有一項(xiàng)適用于商標(biāo)異議的制度，即“冷靜期”制度。特別是對(duì)于那些惡意商標(biāo)異議的、用不正當(dāng)手段違背誠(chéng)實(shí)信用的商標(biāo)異議人予以嚴(yán)懲，如果那些惡意異議人在商標(biāo)異議程序中敗訴，那么他將向?qū)Ψ街Ц陡哳~的費(fèi)用。另外，德國(guó)對(duì)于異議人資格和異議理由也作了一定的限制，我們可以從德國(guó)《商標(biāo)和其他標(biāo)志保護(hù)法（商標(biāo)法）》第四十二條規(guī)定看出：其規(guī)定，只有在先商標(biāo)所有人可以基于在先申請(qǐng)商標(biāo)或在先注冊(cè)商標(biāo)以及在先馳名商標(biāo)提出異議。這種行政審查與司法審查相銜接的辦法，很好地處理了效率和公正的問題。 （一）縱觀國(guó)外對(duì)商標(biāo)異議制度的有關(guān)規(guī)定，我們可以發(fā)現(xiàn)有很多地方值得我們學(xué)習(xí) 比如德國(guó)對(duì)商標(biāo)異議的司法審查機(jī)制的完善：德國(guó)于 1962年成立了聯(lián)邦專利法院，采用司法審查制度來實(shí)現(xiàn)對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)。 四、商標(biāo) 異議制度的修改和完善
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1