規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)入規(guī)制(參考版)
2024-08-24 16:07本頁(yè)面
【正文】 ? 結(jié)論： ?合并參與者是大企業(yè)，更多考慮和關(guān)心的是單方面效應(yīng)（ unilateral effects） ? 合并參與者是小企業(yè)，更多考慮和關(guān)心的是協(xié)同效應(yīng)（ coordinated effects） ? “可口可樂(lè)”合并“匯源”如何分析？ 。 ? 看上去，帶來(lái)的損失可能大于總剩余的增加。 ? 這里要考慮合并帶來(lái)的兩個(gè)效應(yīng)的權(quán)衡： 1）價(jià)格的提高 2）效率的提高 ? 合并后價(jià)格提高來(lái)自兩個(gè)因素： 1）合并后的企業(yè)變大，有能力提高價(jià)格（單方面效應(yīng)） 2）企業(yè)數(shù)目變少，較易串謀（協(xié)同效應(yīng)） ? Williamson Tradeoff (ARE 1968) ?假設(shè)合并前市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的情況，價(jià)格等于邊際成本 C； ? 合并后，邊際成本下降為 C’，均衡價(jià)格提高為 P’ ?一般看來(lái)， 長(zhǎng)方形 面積大于 三角形 面積，若這樣，社會(huì)總福利提高。 ? SSR 模型低估了合并的激勵(lì)。 ? 模型假設(shè)改變，若允許企業(yè)合并后將其資本資產(chǎn)重新組合，則結(jié)論發(fā)生改變： ? 當(dāng)兩家企業(yè)合并時(shí)，它們的資產(chǎn)是原來(lái)的兩倍。 ? ? If n = 3, a merger between two firms is unprofitable ? ? If n = 4, a merger among three firms is unprofitable ? Implication:除非兩家企業(yè)合并成為壟斷企業(yè)，否則無(wú)利可圖。 這樣一家企業(yè)的均衡產(chǎn)出為 : ? The profit of a single firm is: ? Then ? After the merger, there are (nm) firms ?? The merged entity is one of the (nm) firms ?? Hence ?合并后收益為： ? The graph on the next page shows that g(n,m) is positive only for m close to (n 1) ? 重要的發(fā)現(xiàn)： 參與合并的企業(yè)數(shù)目如果不夠大的話，是無(wú)利可圖的。 ? 第三類(lèi)合并： conglomerate merger（如，造酒公司與一家電影公司合并） 第一章 橫向合并 ? 2. 合并的動(dòng)機(jī) ? 合并企業(yè)可能從合并中獲益的兩個(gè)理由 : ? ? 效率提高 Efficiency gains (“synergies”) ? ? 價(jià)格提高 Higher prices due to a less petitive market ? In a perfectly petitive market, only the first reason is relevant. The second reason is relevant only to imperfectly petitive markets. ? 這里將討論不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的情況。 ? 合并有兩種類(lèi)型： ? ? Vertical merger: vertical integration ? ? Horizontal merger: merger among producers of substitutes ? 兩種合并動(dòng)機(jī)不同帶來(lái)后果也不同。 ? 第五章 行政壟斷 也是中國(guó)特色部分，尚待研究。 ? China’s AntiMonopoly Law Purpose of the Law: ? 第一條 為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，維護(hù)消費(fèi)者利益和 社會(huì)公共利益 ，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，制定本法。 ? 在美國(guó)、加拿大，觸犯第一類(lèi)條款的屬于刑事犯罪； 第二類(lèi)屬于民事犯罪（不會(huì)被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄） ? 兩類(lèi)事件的司法程序也不同。 ? 競(jìng)爭(zhēng)法包括三大領(lǐng)域 ： ? 競(jìng)爭(zhēng)者之間的協(xié)議（陰謀 法律上用詞 或串謀 經(jīng)濟(jì)學(xué)用詞 . conspiracy or collusion) ? 濫用市場(chǎng)勢(shì)力 （ abuse of market power ) ? 合并與收購(gòu)（ Mergers and acquisitions） ? 競(jìng)爭(zhēng)者之間的協(xié)議與濫用市場(chǎng)勢(shì)力 區(qū)別： ? 一般兩個(gè)企業(yè)串謀也會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)勢(shì)力，但會(huì)劃為第一種情況。 ? 經(jīng)濟(jì)學(xué)家與律師的沖突： ? 經(jīng)濟(jì)學(xué)家：?jiǎn)螐慕?jīng)濟(jì)效率看問(wèn)題； ? 律師：?jiǎn)慰捶蓷l文。 ?從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看，完全沒(méi)有問(wèn)題，但現(xiàn)實(shí)生活中，從政治角度，可能不一致。 ?保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的保護(hù) 。 反壟斷的目的 ?實(shí)際上，出臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)法也有其他的目標(biāo)。（類(lèi)似交通規(guī)則使道路交通暢通） ? 競(jìng)爭(zhēng)法的建立是基于一種信念：認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)是確保經(jīng)濟(jì)效率 的最好途徑。 I講 反壟斷法 ? 目的 ?涉及領(lǐng)域范圍 ?中國(guó)發(fā)壟斷法 ? 內(nèi)容概要 ? 一般來(lái)講，競(jìng)爭(zhēng)法（反托拉斯法）的主要目的是：保護(hù)和促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)。 ? 正是由于不對(duì)稱規(guī)制是一種特殊時(shí)期的特殊政策 ， 如長(zhǎng)期實(shí)行 ， 必定扭曲價(jià)格信息 、 惡化資源配置 。 ? （ 5） 加強(qiáng)對(duì)既存企業(yè)的監(jiān)控 ， 如要求原有企業(yè)按業(yè)務(wù) 、 地區(qū)進(jìn)行財(cái)務(wù)核算并公開(kāi)信息或?qū)嵭胸?cái)務(wù)獨(dú)立 ， 以監(jiān)督和控制企業(yè)運(yùn)用內(nèi)部業(yè)務(wù)間交叉補(bǔ)貼等反競(jìng)爭(zhēng)策略 。 ? （ 3） 新企業(yè)暫不承擔(dān)普遍服務(wù)義務(wù) ， 使新企業(yè)有財(cái)力拓展
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1