買賣合同質(zhì)量糾紛案例分析(參考版)
2024-12-15 01:04本頁(yè)面
【正文】 合同記載著簽訂雙方的責(zé)任和義務(wù)，也是維護(hù)自身權(quán)益的最好保障！在參考了《買賣合同質(zhì)量糾紛案例分析》后你收獲了些什么嗎？如有需要請(qǐng)收藏我，為您準(zhǔn)備了更多有關(guān)內(nèi)容，歡迎隨時(shí)閱讀！。 一審案件受理費(fèi)2688元，由北京博瑞祥云汽車銷售中心負(fù)擔(dān)(本判決生效后七日內(nèi)交納)。鑒于博瑞祥云中心在原審法院審理中已明確表示不申請(qǐng)相關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定，故其在本院申請(qǐng)鑒定的要求不予支持。賈英麗在博瑞祥云中心購(gòu)買的高檔車輛在較短的時(shí)間內(nèi)多次出現(xiàn)故障，其中部分故障博瑞祥云中心不能舉證證明是因使用不當(dāng)、自然損耗或其他外因所致，且博瑞祥云中心有義務(wù)證明其銷售的產(chǎn)品在質(zhì)量上無(wú)瑕疵的前提下，不能舉證證明，故原審法院認(rèn)定該車存在質(zhì)量瑕疵并無(wú)不當(dāng)。 本院認(rèn)為，商品銷售者應(yīng)當(dāng)保證其銷售的商品在質(zhì)量保證期內(nèi)在正常使用的情況下其提供的商品應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量。在本院審理中，博瑞祥云中心申請(qǐng)對(duì)該車進(jìn)行檢測(cè)。經(jīng)本院核查，在錄像當(dāng)中，沒(méi)有向博瑞祥云中心工作人員出示禁止銷售貼條的明顯鏡頭。但博瑞祥云中心承認(rèn)維修節(jié)氣門開(kāi)關(guān)、檢修 airbag燈報(bào)警、轉(zhuǎn)向燈不亮、更換安全氣囊控制單元、更換繼電器、安裝真空泵及線束、拆裝發(fā)動(dòng)機(jī)線束、更換1缸點(diǎn)火線圈、更換3缸點(diǎn)火線圈等項(xiàng)目。 XX年1月13日，檢修涼車掛檔熄火、檢修涼車遙控失靈、檢修機(jī)油燈報(bào)警(紅燈)。 XX年1月2日，檢修發(fā)動(dòng)機(jī)突突、更換3缸點(diǎn)火線圈。 XX年12月7日，更換1缸點(diǎn)火線圈。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1