6物權(quán)制度的理論基礎(chǔ)——物權(quán)行為理論初探-wenkub.com
2024-09-25 21:22 本頁面
【正文】 我國現(xiàn)行民法并未承認物權(quán)行為理論，從未來市場經(jīng)濟需要建立的精確、細致、安全、公開的法律制度著想，我國立法還是應(yīng)逐步采納物權(quán)行為理論中的一些合理的觀點，不斷完善我國的法律制度。對于動產(chǎn)來說，一般只須交付即為公示；不動產(chǎn)則需要到專門的登記機關(guān)作相應(yīng)的登記，才能達到公示的效果，否則不具有對抗第三人的效力。公示行為應(yīng)具有物權(quán)的一般的對抗第三人的效力和能充分表示該物的合意成立的效力。 由于該原則在債權(quán)行為無效，被撤消或未成立時，出賣人由物的所有人降為普通債權(quán)人，喪失了其在物權(quán)法上的對物的支配的權(quán)利，嚴重損害了出賣人的利益，違背了交易活動中的公平正義，從而也成為大多數(shù)國家否認物權(quán)行為理論的基本根據(jù)之一。但債權(quán)行為仍可成立，一方當事人仍因債的關(guān)系而承擔法律責任。關(guān)于其優(yōu)缺點各有說法，根據(jù)學者們的見解現(xiàn)將其主要優(yōu)缺點歸納如下： 物權(quán)行為無因性原則在客觀上使物權(quán)行為與其原因行為分離開來，概念清楚，每個法律行為的效力容易確定，每個法律關(guān)系當事人的權(quán)利、義務(wù)和責任非常清楚，有助于準確的適用法律。當原因行為被撤消時，依此原因行為所為的物的履行行為卻不能當然失效，因為當事人之間的物的合意并未失效。無因性又叫做抽象性，物權(quán)行為在其效力和結(jié)果上不依賴其原因行為而獨立成立，即原因行為的無效或者撤消不能導(dǎo)致物的所有權(quán)變更的當然無效或被撤消。第929條規(guī)定對動產(chǎn)所有權(quán)之出讓須有所有人將物交付于取得人而且雙方就所有權(quán)轉(zhuǎn)移達成合意。關(guān)于物權(quán)契約和債權(quán)契約，臺灣學者王澤鑒認為物的買賣中有物權(quán)行為和債權(quán)行為同時存在。這里的合意指民事權(quán)利主體創(chuàng)設(shè)、轉(zhuǎn)移、變更、廢止物權(quán)而達成一致的意思表示。這實際上是把交付當成了一個獨立的契約。只有通過以所有權(quán)的移轉(zhuǎn)為主的物權(quán)契約，才能實現(xiàn)所有權(quán)的移轉(zhuǎn)。從薩維尼的思想中發(fā)展出了一系列對德國民法物權(quán)體系具有決
數(shù)學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1