【正文】 最后，衷心感謝評審論文和參加論文答辯的各位專家和教授。對于本論文的選題，資料和數(shù)據(jù)收集給了我很大的幫助，另外，在修改論文以及最終定稿方面，楊老師也花費許多精力，在此對楊老師表示由衷的感謝?？粗Y(jié)著自己汗水的學位論文，內(nèi)心很是激動。[8]艾華，[M].北京：高等教育出版社， [9][D].廈門大學碩士學位論文，1618[10]董樹奎,孫瑞標,[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2003.[11][D]，東北財經(jīng)大學碩士學位論文，. [13][D]，山東大學碩士學位論文，.[14][D]，江西財經(jīng)大學碩士學位論文，.[15][D].山西財經(jīng)大學碩士學位論文，.本文從實證數(shù)據(jù)方面選取2009年至2013年的數(shù)據(jù)剖析了差異在不斷擴大的事實，另外，由于在銳思金融數(shù)據(jù)庫中獲取的數(shù)據(jù)很有限，所以2014年的數(shù)據(jù)沒能獲得。第一，廣告宣傳費差異的協(xié)調(diào)。另一方面，在稅務檢查中，稅務人員可以加強收入確認條件和時間的檢驗，對企業(yè)會計人員的判斷是否客觀依據(jù)，符合法定條件來進行判別。我認為應稅收入中不應包含價外收入，為避免稅款流失，稅務部門應加強對稅收的管理。在資產(chǎn)折舊范圍方面，我建議所得稅法應增加折舊范圍的選擇性，停止使用的固定資產(chǎn)計提的折舊容許稅前扣除。第一，初始計量差異的協(xié)調(diào)。不管對于稅務收征管人員還是納稅人，都應加強對準則和稅法的學習理解。另外，可以通過問卷等形式來征集大眾的建議，然后制定出更加科學有用的規(guī)范。一項合理政策的出臺是基于理論界、實務界以及制定部門多方參與來實現(xiàn)的。稅收法規(guī)處理比較頻繁的業(yè)務,會計處理應與之靠攏,對會計準則進行完善。對無法實現(xiàn)的稅收目的,遵循差異最小原則。缺失的地方,在符合理論發(fā)展和實務工作的前提下,事先與稅務機關相互溝通,盡量與稅法進行協(xié)作,防止以后形成沒有必要的差異,造成效率損失和資源浪費。財政部和國稅局進一步協(xié)調(diào)兩者的差異，不僅要吸取國外優(yōu)秀的做法,研究稅法向會計制度靠攏的具體協(xié)調(diào)方法和效果。會計準則中給了折舊年限和方法更多的挑選。關于兩者的協(xié)作,會計制度或企業(yè)所得稅法在修改時,一定要秉著審慎和嚴密的態(tài)度,經(jīng)過縝密剖析和論證,等到時機成熟時,再修改,來保證兩者的權(quán)威、穩(wěn)定性和嚴謹性。在討論二者協(xié)作問題時，要根據(jù)我國的經(jīng)濟、法律和政治文化環(huán)境等方面出發(fā)，在適合我國國情的基礎上，尋求二者協(xié)作的最好方式。在調(diào)整過程中, 如果付出的成本大于協(xié)調(diào)后的收益,這樣的協(xié)調(diào)就沒有經(jīng)濟意義。成本效益原則就是由信息產(chǎn)生的效益,應超過信息產(chǎn)生的成本。因此，協(xié)調(diào)二者差異，要從實際和整體出發(fā), 科學分析二者的不相適應之處,在充分考慮整個制度層面的基礎上,尋求可協(xié)作的方面?？偟膩碚f,會計和稅法的協(xié)調(diào)要堅持相互借鑒的原則,促使兩者自身更加完善,從而實現(xiàn)會計與稅收的共贏 會計準則與所得稅法協(xié)調(diào)的基本原則從整體來看,二者的差異有多大,本質(zhì)上的觀念是相同的?？傊?兩者最終都使經(jīng)濟得以平穩(wěn)和高效運行。我們國家的企業(yè)所得稅法和會計準則都是由國家統(tǒng)一制定的。從兩者的性質(zhì)看,稅收規(guī)范是法律,具有強制的特征。然而稅法沒有做出與之配合的改革，按會計制度核算時，得出的結(jié)果是正確的。在會計與稅法不存在差異的情況下,虛增的收入必然要多繳納稅款,在一定程度上，制約了人為調(diào)節(jié)利潤的行為以及保證了財務信息質(zhì)量。這種雙重的計算管理工作，不僅加大稅務機關對會計信息專業(yè)性的要求，而且增加了信息檢查的時間和難度，另外還增加了稅收征管成本。根據(jù)由許善達等人在05年針對稅務從業(yè)人員進行的一項調(diào)查，%的受訪者認為我國現(xiàn)階段稅會差異“較明顯”,%的受訪者認為差異“很明顯”,有將80%的受訪者認為“很有必要”對現(xiàn)行稅法與會計制度進行調(diào)整,以減少兩者差異。我國現(xiàn)行會計制度與稅法在會計處理方面有不同的規(guī)定，企業(yè)作為一個獨立的經(jīng)濟個體, 在進行會計核算時首先會考慮自身的利益,必然會在會計與稅法的差異之間尋求規(guī)避納稅的機會,這就會直接造成納稅收入流失。從側(cè)面表明，自從2008年以來，執(zhí)行新準則和新稅法使會稅差異在不斷增加，兩者之間的分離進一步拉大。此外，從標準差這點來看,各年樣本分布的離散度較高。本文選取2009年2013年上市公司披露的母公司財務報表數(shù)據(jù)為研究樣本,稅率采用的是母公司適用稅率。會計準則與企業(yè)所得稅法之間的確存在不少的差異。納稅主體，是指稅收法律關系中依法履行納稅義務，進行稅款繳納行為的一方當事人 百度百科搜索。稅收是國家參與社會產(chǎn)品分配的重要手段，具備籌集收入，調(diào)節(jié)經(jīng)濟，調(diào)整分配的功能，它還監(jiān)督納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營活動（由會計記錄監(jiān)督）。企業(yè)會計準則要求會計信息的準確性,而稅法要求保證國家稅收收入。會計計算基礎是權(quán)責發(fā)生制,會計信息質(zhì)量要求體現(xiàn)謹慎性和實質(zhì)重于形式等要求。會計準則目標是及時向財務報表使用者提供與企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等決策有用的信息，并反映企業(yè)管理層受托責任履行情況。在這樣的市場環(huán)境下，國家和企業(yè)的利益就會有偏差，由于利益目標的不同表現(xiàn)在制度制定上，于是會計與所得稅法便產(chǎn)生了差異。 差異產(chǎn)生的外部因素國家的經(jīng)濟環(huán)境決定了是否有會計準則和稅法的差異，并隨著經(jīng)濟環(huán)境的改變將對它們倆提出不同的要求。工會經(jīng)費等扣除方面等差異會計準則稅 法關于企業(yè)依照規(guī)定計提的教育和工會經(jīng)費支出、職工福利費，會計上允許全額扣除。在稅法中，成本是企業(yè)在進行各種經(jīng)濟活動過程當中務必付出的成本支出；費用是企業(yè)每一年發(fā)生的三種期間費用，對已計入成本的有關費用是不包含的。收入確認方面的差異會計準則稅 法在收入確認時主要遵循實質(zhì)大于形式的原則，其強調(diào)相關經(jīng)濟利益的流入以及風險報酬的轉(zhuǎn)移。按照直線法攤銷時，準予扣除。無形資產(chǎn)的攤銷年限一般不得少于10年。差異分析：對于折舊方法的選取，會計上給了企業(yè)較大的自主選擇權(quán)，而稅法上限定容許加速折舊的范疇。差異分析：會計依據(jù)經(jīng)驗來確定折舊年限，而稅法規(guī)定了最低折舊年限和能夠縮短折舊年限的情況。稅法規(guī)定不得稅前扣建筑物以外沒有投入使用的以及與經(jīng)營活動無關的固定資產(chǎn)計提的折舊。當房地產(chǎn)企業(yè)借款開發(fā)房地產(chǎn)時，允許將借款費用予以資本化。新的會計制度和稅收條例，反映了稅收和會計的相對孤立的原則，因此形成了我國現(xiàn)有的稅會分離模式。1992年我們國家頒布了第一個《企業(yè)會計準則》,標志著我國會計與國際公認會計準則接軌。計劃經(jīng)濟體制下,稅會統(tǒng)一模式滿足了當時的需求，發(fā)揮了國家經(jīng)營管理的職能，這種模式既給企業(yè)會計核算提供了便利，又有利于國家的稅收管理，保證了國家的財政收入, 在制度上給督促企業(yè)稅收的繳納給予了擔保和方便。本文對此進行總結(jié)，將我國稅會關系模式的發(fā)展歸納為兩個階段, 即稅會統(tǒng)一階段和稅會分離階段。稅務核算通常以會計核算為準，跟我們國家的模式較為接近，但也不完全一樣。稅會混合模式，代表國家是日本。會計準則一般由政府制定,并強調(diào)會計證據(jù)的合法性。會計準則的制定由民間社會組織決定的,強調(diào)會計政策的多樣靈活性。區(qū)別具體見表21表21 會計準則與稅收法規(guī)的區(qū)別會計準則與稅法之間也存在著密切的關系，會計信息質(zhì)量是由會計規(guī)范確保的，稅法目標的基礎是會計規(guī)范。相比之下，會計是基于對宏觀范疇影響的微觀經(jīng)濟主體，而稅收是基于宏觀層面影響微觀范疇經(jīng)營領域，會計對整個社會的經(jīng)濟運轉(zhuǎn)是非常重要的，與之有很明顯的聯(lián)系；而稅收對企業(yè)實行征收管理是立足于國家宏觀經(jīng)濟調(diào)節(jié)的需求。從宏觀和微觀層次來看，會計是屬于微觀層面上的管理工作，它為稅收征收管理提供信息支撐，是稅收的微觀基礎。會計準則的主要目標便是利用一整套的會計體系方法, 向管理者和投資人等提供企業(yè)的財務報告，滿足會計信息使用者的信息需要，及時了解企業(yè)單位有關的財務運營狀況和企業(yè)經(jīng)營利潤成果等情況。兩者之間的差別，使會計和所得稅法也有所互異，為了我國經(jīng)濟的和諧發(fā)展協(xié)調(diào)兩者就顯得十分必要。新的企業(yè)會計準則與所得稅法加強稅收征管部門和會計政策制定機關之間的溝通交流，完善了在會計核算和稅收等方面的規(guī)定。近年來，全球一體化和經(jīng)濟市場化在日趨增強，中