【正文】 future cash flows專家評語： 論文選題很好，并結(jié)合當(dāng)前國際金融危機論述，很有現(xiàn)實意義。參考文獻(xiàn)：[1]商業(yè)銀行會計(第二版)[M].立信及會計出版社,2008：99103[2]2008年中國工商銀行年報，2008年中國建設(shè)銀行年報[3][M]. 經(jīng)濟科學(xué)出版社，2002[4]貸款風(fēng)險分類原理與實務(wù)（試用教材）[M].中國金融出版社，1998[5]銀行貸款損失準(zhǔn)備計提指引銀發(fā)[M].中國金融出版社,2002年[6][J].管理創(chuàng)新，2008[7] 劉承智. 商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備金制度的回顧與評價[J].改革與探索,2006[8] [J].[9] [J].[10] 2007年中國注冊會計師全國統(tǒng)一考試輔導(dǎo)教材會計[M].中國財政經(jīng)濟出版社,2007[11] 王建軍,楊坤,[J].上海金融，[12] 潘永,[J].廣西金融研究,2004,9[13] [J].現(xiàn)代商業(yè),2008[14] 李彥斌,[J].中國金融,2005,9[15] [D].[16] 未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)法與五級分類計提貸款損失準(zhǔn)_省略_的差異_以揚州市某銀行6戶樣本[J].,2008年第二期[17] [J].福建財會管理干部學(xué)院學(xué)報,[18]William ，Gregory E. Sierra，“Relationshi PLoansand Regulatory Capital: Why Fair一valueAeeounting15InaPProPriateforBankLoans”，F(xiàn)RB Su Pervisory Poliey Analyis Working Paper，2006[19]1Asokan Anandarajan,Iftekhar Hasan,Ana LozanoVivas(2005),Loan loss provision decisions:An empirical analysis of the Spanish depository institutions,Journal of International Accounting and Taxation14(2005)5577[20]Koch,Timothy LoanLoss Accounting:A Review of Theoretical and Empirical Evidence.Economic 。三是要充分考慮外部經(jīng)濟因素對該款貸款的保證、抵質(zhì)押物和經(jīng)營性現(xiàn)金流的影響，同時還要結(jié)合貸款用途和企業(yè)自身發(fā)展等內(nèi)部因素綜合分析[16]。在這種情況下，有必要對銀行的貸款計價提供更加明確和詳細(xì)的指引，以盡量避免各銀行采用未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)法時存在的不統(tǒng)一性，提高各銀行數(shù)據(jù)的可比性。大部分銀行從其披露來看對貸款組合同樣采用未來現(xiàn)金流量折法，但諸如貸款組合的折現(xiàn)率是如何確定的等重要問題都未得到明確，會計準(zhǔn)則也未對此做出規(guī)定。但并未對此做過多的強調(diào)，在貸款減值損失確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)上未做嚴(yán)格的規(guī)定，已發(fā)生損失與未來損失之間的界定十分模糊，導(dǎo)致銀行是否對未來損失進(jìn)行了確認(rèn)也難以分辯和撐控。然而實務(wù)中次級、可疑和損失類貸款通常已符合減值的確認(rèn)條件，應(yīng)該以未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)法對其加以評估并確定貸款損失準(zhǔn)備金。并且銀監(jiān)會將另行發(fā)布減值準(zhǔn)備計提和監(jiān)管指引，對減值準(zhǔn)備計提過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、重點因素進(jìn)行規(guī)范。依據(jù)現(xiàn)行會計準(zhǔn)則和銀行實務(wù)，以組合方式進(jìn)行評估的貸款包括兩部分，一部分是由個人貸款形成的各種貸款組合，如消費者分期付款貸款、住宅抵押借款或銀行卡透支等；另一部分是由由于并無任何損失事項，又或因未能可靠地計算潛在損失事項對未來現(xiàn)金流量的影響而未能以單項方式確認(rèn)減值損失的貸款所構(gòu)成款組合。這種標(biāo)準(zhǔn)顯然是過于寬泛的，可能發(fā)生的概率多大,事件的影響大小程度等對于未來現(xiàn)金流量的估計有著很大的影響。新會計準(zhǔn)則明確指出了不能考慮未來信用損失，但是準(zhǔn)則并未對如何界定已發(fā)生損失加以明確。對有確鑿證據(jù)表明確實無法回收的，經(jīng)股東大會或董事會，或行長會議或類似機構(gòu)批準(zhǔn)確認(rèn)為壞賬損失，沖銷計提的壞賬準(zhǔn)備。雖然應(yīng)收賬款能否收回及其回收的程度與應(yīng)收賬款的過期長短并無直接關(guān)系，但一般來講，賬齡越長賬款不能收回的可能性越大。雖然目前我國要求金融企業(yè)利用未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)法計提應(yīng)收賬款的壞賬準(zhǔn)備，但是實際中我國商業(yè)銀行在對應(yīng)收賬款計提壞賬準(zhǔn)備時實際上更多的是賬齡分析法。 商業(yè)銀行壞賬準(zhǔn)備的會計處理目前我國商業(yè)銀行對于貸款減值通過“貸款減值損失準(zhǔn)備”會計科目進(jìn)行核算，而對于拆放同業(yè)、買入返售資產(chǎn)、其他應(yīng)收款及除貸款利息以外的應(yīng)收利息等放貸業(yè)務(wù)的資產(chǎn)減值則通過“壞賬準(zhǔn)備”的會計科目進(jìn)行核算。但是貸款核銷只是銀行內(nèi)部賬面上的處理，核銷后并未免除貸款人的還款義務(wù)，而是繼續(xù)保留追索權(quán)，貸款人仍應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。同時該類貸款呆賬認(rèn)定期限縮短為1年。對于5000元以下的銀行卡透支款這種小額貸款，在核銷前還必須追索二年以上。在一些國家，主要是歐美發(fā)達(dá)國家，銀行對提取貸款損失準(zhǔn)備和核銷貸款損失擁有自由裁量權(quán)，銀行提取的貸款損失準(zhǔn)備通常是足額的和完全覆蓋的；但在我國，商業(yè)銀行在貸款損失準(zhǔn)備計提和貸款損失核銷方面必須遵守國家的限制性規(guī)定。借：貸款損失準(zhǔn)備 1074326 借：存放同業(yè) 9000000 貸：利息收入 1074326 貸：貸款——已減值 9000000借：資產(chǎn)減值損失 999386 貸：貸款損失準(zhǔn)備 999386注：208年12月31日計提貸款損失前，貸款的攤余成本=10743260+10743269000000=2817586。假定該貸款的實際利率為10%，利息按年收取。⑵組合評估：按組合方式評估減值損失的貸款，包括以下各項：包括所有個人貸款的具有相同信貸風(fēng)險特征的貸款；所有由于并無任何損失事項，又或因未能可靠地計算潛在損失事項對未來現(xiàn)金流量的影響而未能以單項方式確認(rèn)減值損失的貸款。減值損失金額于損益表內(nèi)確認(rèn)。⑴單項評估：管理層對所有公司貸款及票據(jù)貼現(xiàn)均進(jìn)行客觀減值證據(jù)測試并根據(jù)五級分類制度逐筆進(jìn)行分類。總的來說，新會計準(zhǔn)則關(guān)于貸款減值準(zhǔn)備如下圖1，可以更加清楚的看出新會計準(zhǔn)則中關(guān)于貸款損失準(zhǔn)備的重要節(jié)點，如何把握和理解這些節(jié)點則成為貸款損失準(zhǔn)備金計提和風(fēng)險管理的關(guān)鍵所在[9]。貸款損失準(zhǔn)備是銀行提取用于補償貸款損失的準(zhǔn)備金。新準(zhǔn)則規(guī)定在資產(chǎn)負(fù)債表日應(yīng)進(jìn)行賬面價值檢查，有客觀證據(jù)表明金融資產(chǎn)發(fā)生減值的，應(yīng)確認(rèn)減值損失，計提減值準(zhǔn)備。企業(yè)的貸款、應(yīng)收款項、持有至到期投資是浮動利率金融資產(chǎn)的，在計算可收回金額時可采用合同規(guī)定的當(dāng)期實際利率作為折現(xiàn)率。在使用這種方法進(jìn)行風(fēng)險估算時，一定要遵循謹(jǐn)慎性原則，這也是會計核算的基本原則。 商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備的會計處理 商業(yè)銀行貸款的風(fēng)險估計有效的貸款損失風(fēng)險估計要使貸款的風(fēng)險狀況數(shù)量化、直觀化。各銀行業(yè)金融機構(gòu)應(yīng)完善貸款風(fēng)險管理，全面收集貸款減值的歷史數(shù)據(jù)，健全價值評估內(nèi)部控制政策、程序和方法，準(zhǔn)確計提貸款減值準(zhǔn)備，不得利用貸款減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)利潤。2006年2月，財政部頒布了新的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》(以下簡稱新會計準(zhǔn)則)，新會計準(zhǔn)則實現(xiàn)了與國際會計準(zhǔn)則的全面接軌，要求自2007年1月1日在上市公司范圍內(nèi)施行，同時鼓勵其他企業(yè)執(zhí)行。資料來源：貸款風(fēng)險分類原理與實務(wù)（試用教材）[M].中國金融出版社，1998. 現(xiàn)階段商業(yè)銀行貸款減值準(zhǔn)備制度的規(guī)定2005年8月，財政部印發(fā)了《金融工具確認(rèn)和計量暫行規(guī)定(試行)》(財會【2005】14號)（以下簡稱《暫行規(guī)定》），要求自2006年1月1日起在上市和擬上市的商業(yè)銀行范圍內(nèi)試行。如果這些因素繼續(xù)存在，可能對借款人的還款能力產(chǎn)生影響。兩者并不完全統(tǒng)一，尚且存在著差異。從1998年開始,我國商業(yè)銀行開始推行國際通行的貸款五級分類, 按照貸款風(fēng)險的高低將貸款劃分為正常、關(guān)注、次級、可疑和損失5類(見表2)，針對5類貸款風(fēng)險高低提取不同比例的貸款損失準(zhǔn)備金。主要存在以下問題:一是對信貸資產(chǎn)質(zhì)量的識別滯后,未到期的貸款不一定都正常,尤其是期限長的貸款,雖未到期，但借款人可能已喪失還款能力,但按“一逾兩呆”的標(biāo)準(zhǔn),只能算正常,不利于及時發(fā)現(xiàn)和防范風(fēng)險。 商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備制度的簡述銀行應(yīng)以貸款風(fēng)險分類為基礎(chǔ), 建立審慎的貸款損失準(zhǔn)備制度。近年來, 國際銀行業(yè)監(jiān)管環(huán)境發(fā)生了巨大的變化, 巴塞爾銀行監(jiān)管委員會要求各國銀行實施新的資本監(jiān)管框架, 即資本對風(fēng)險、特別是信用風(fēng)險的敏感性要加強[6]。目前，此次金融危機已經(jīng)對美國和全球經(jīng)濟形成重創(chuàng)，其深遠(yuǎn)影響目前尚難以預(yù)測。為了提高銀行抵御風(fēng)險的能力, 根據(jù)《金融企業(yè)會計制度》的規(guī)定, 要求商業(yè)銀行在期末分析各項貸款的可收回性, 并預(yù)計可能產(chǎn)生的貸款損失, 計提貸款損失準(zhǔn)備, 這是穩(wěn)健性原則在銀行業(yè)會計核算的具體表現(xiàn)[3]。其中，國有商業(yè)銀行貸款信用風(fēng)險的防范更為重要，貸款信用風(fēng)險是國有商業(yè)銀行最大的風(fēng)險，加強防范和控制事關(guān)商業(yè)銀行的生存與發(fā)展，是在現(xiàn)在銀行業(yè)激烈競爭，特別是在面對今年的金融風(fēng)暴下，爭取一席之地的重要方面。只要所承受的風(fēng)險是合理的,能夠控制住,并且在銀行資金實力和信貸能力允許的范圍內(nèi),商業(yè)銀行的經(jīng)營就是成功的。這兩種情況都可能給商業(yè)銀行的貸款帶來風(fēng)險造成損失。再者，今年我國銀行貸款投放較為集中，如何把握好信貸的投放對象，調(diào)整好結(jié)構(gòu)，任務(wù)艱巨；此外，國內(nèi)銀行流動性寬松，各家銀行都在尋找資金的出路。要重點督促準(zhǔn)確分類必須到位、撥備和資本必須充足、風(fēng)險管理必須到位、核呆力度必須到位，要嚴(yán)格堅守風(fēng)險管理底線。然而雖然我國商業(yè)銀行的貸款業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢