【正文】 尤其在我國，政策的改變、自然條件的改變、市場(chǎng)需求的變化，甚至不完全由市場(chǎng)決定的不合理價(jià)格體系均會(huì)對(duì)生產(chǎn)過程產(chǎn)生影響。 ??、 1?? ?? LKLY1?? ?? 1?? ??來自 中國最大的資料庫下載 （ 7）生產(chǎn)函數(shù)是一次齊次式。 如果參數(shù) 滿足 ，并且資本裝備率 和勞動(dòng)生產(chǎn)率 作為投入和產(chǎn)出測(cè)算技術(shù)進(jìn)步的話，則還要假定： （ 6）規(guī)模收益不變。 （ 3）在任何時(shí)候，資本和勞動(dòng)都可以得到充分的利用。也就是說，為了定量地描述現(xiàn)實(shí)社會(huì)中復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，就要做出一些必要的簡(jiǎn)化。 ②將柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù) Y=AK L 兩邊取對(duì)數(shù)得： 用多元回歸法可求得 的值 . 用多元回歸法求得的 不一定等于 1． LKaAY lglglglg ??????lk ??? ??Alg, ???? ?來自 中國最大的資料庫下載 （ 2）一元回歸法 ①在規(guī)模報(bào)酬不變即 =１條件下索洛增長(zhǎng)方程可寫成： 移項(xiàng)得： 設(shè) =W =Z 方程即為 W= () 這是關(guān)于、的一元回歸方程，根據(jù)實(shí)際資料用以下公式估計(jì)出、的值： （ ） 其中， n為實(shí)際資料的項(xiàng)數(shù)。其公式是： di = 式中： di 為第 i個(gè)指標(biāo)的功效系數(shù)； 為第 i個(gè)指標(biāo)的實(shí)際值； － 為第 i個(gè)指標(biāo)上值與下限值之差，表明在評(píng)價(jià)時(shí)的條件下某指標(biāo)所能允許的分布范圍，是用來衡量指標(biāo)所達(dá)滿意程度的尺度。D經(jīng)費(fèi)與 GDP比例 １０．科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出指數(shù) １１．地方政府科技撥款指數(shù) １２．科技開發(fā)貸款占銀行貸款總額比重 １３．科技開發(fā)經(jīng)費(fèi)與產(chǎn)品獨(dú)銷售收入比例 科技 活動(dòng) 產(chǎn)出 科技活動(dòng) 直接產(chǎn)出 １４．萬名科技活動(dòng)人員科技論文數(shù) １５．獲國家級(jí)科技成果獎(jiǎng)系數(shù) １６．每百萬人口發(fā)明專利批準(zhǔn)數(shù) 高新技術(shù) 產(chǎn)業(yè)化 １７．高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù) １８．高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口額占工業(yè)制成品額比重 １９．新產(chǎn)品銷售收入占全部銷售一空收入比重 來自 中國最大的資料庫下載 表６－６ 全國科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系 注：本表引自國家統(tǒng)計(jì)局 《 全國科技進(jìn)步綜合評(píng)價(jià) 》 課題組：“全國科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)及綜合評(píng)價(jià)研究”， 《 統(tǒng)計(jì)研究 》 １９９８年第二期． 一級(jí) 子系統(tǒng) 二級(jí) 子系統(tǒng) 指標(biāo) 科技 促進(jìn) 經(jīng)濟(jì) 社會(huì) 發(fā)展 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 方式轉(zhuǎn)變 ２０．科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的份額（暫缺） ２１．人均國內(nèi)生產(chǎn)總值 ２２．億元投資新增國內(nèi)生產(chǎn)總值 ２３．萬元國內(nèi)生產(chǎn)總值綜合能耗 環(huán)境改善 ２４．環(huán)境污染治理指數(shù) ２５．資源綜合利用指數(shù) 社會(huì)生活質(zhì)量提高 ２６．人均生活用電量 ２７．人均郵電業(yè)務(wù)量 來自 中國最大的資料庫下載 建立企業(yè)科技進(jìn)步綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須建立在企業(yè)科技進(jìn)步詳盡的統(tǒng)計(jì)資料之上．但從目前情況看，企業(yè)科技統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系還不夠完善．我國的科技統(tǒng)計(jì)起步于２０世紀(jì)８０年代中期，至今只有１５年的歷史，是在統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域中最年輕的一族．從那時(shí)起，由科技、教育和統(tǒng)計(jì)部門分別建立了科研機(jī)構(gòu)、高等院校和大中型工業(yè)企業(yè)科技統(tǒng)計(jì)年報(bào)制度．之后，將范圍擴(kuò)大到建筑業(yè)、運(yùn)輸郵電業(yè)、農(nóng)業(yè)和地質(zhì)水利業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生業(yè)、小型工業(yè)企業(yè)和國家級(jí)高技術(shù)園區(qū)企業(yè)．到目前為止，大中型企業(yè)科技統(tǒng)計(jì)是以“技術(shù)開發(fā)活動(dòng)”為中心構(gòu)建指標(biāo)體系的．該指標(biāo)體系的主要指標(biāo)有企業(yè)技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)；企業(yè)技術(shù)開發(fā)人員數(shù)；技術(shù)開發(fā)經(jīng)費(fèi)籌集額（按來源分組）；技術(shù)開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出額，包括開發(fā)新產(chǎn)品支出、技術(shù)改造支出、技術(shù)引進(jìn)支出、消化吸收支出、購買國內(nèi)技術(shù)支出、技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目數(shù)和項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)支出；技術(shù)開發(fā)效果，包括開發(fā)新產(chǎn)品銷售收入、新產(chǎn)品產(chǎn)值、新產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)、技術(shù)開發(fā)成果獲獎(jiǎng)數(shù)以及占企業(yè)相應(yīng)總量的比重．從以上指標(biāo)體系中還難以分離出企業(yè)研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展（ Ramp。D)活動(dòng)總量，更難反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以及科技進(jìn)步的全面情況．我們應(yīng)在已提出的 《 全國科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系 》的指導(dǎo)下，根據(jù)企業(yè)科技統(tǒng)計(jì)的現(xiàn)狀，盡快建立企業(yè)科技進(jìn)步綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為編制企業(yè)科技進(jìn)步綜合指數(shù)奠定基礎(chǔ)． 綜上所述．我國企業(yè)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)體系，無論從反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的內(nèi)容上，還是從涵蓋的企業(yè)類型上，還很不完全、不成熟．另外，指標(biāo)體系應(yīng)隨著管理目標(biāo)的不同評(píng)價(jià)目的的不同不斷進(jìn)行調(diào)整．建立科學(xué)、全面、權(quán)威的企業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系仍是統(tǒng)計(jì)工作的課題之一． 來自 中國最大的資料庫下載 第三節(jié) 企業(yè)綜合評(píng)價(jià)方法 企業(yè)綜合評(píng)價(jià)方法有廣義和狹義之分．廣義的綜合評(píng)價(jià)方法指從確定指標(biāo)體系到計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)值，根據(jù)綜合評(píng)價(jià)值進(jìn)行分析和排序全過程的方法．狹義的綜合評(píng)價(jià)方法僅指根據(jù)已確定的指標(biāo)體系和權(quán)數(shù)得出綜合評(píng)價(jià)值的具體方法．本節(jié)將結(jié)合實(shí)例介紹狹義的綜合評(píng)價(jià)方法． 一、打分綜合法 這種方法原是西方國家計(jì)算經(jīng)濟(jì)景氣的常用方法，在用于綜合評(píng)價(jià)時(shí)，步驟如下： １．將每一項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)際值與基期值計(jì)劃值或其他標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比較，確定每一項(xiàng)指標(biāo)的得分．凡是實(shí)際值好于標(biāo)準(zhǔn)值的計(jì)１００分；實(shí)際值與標(biāo)準(zhǔn)值持平的計(jì)５０分；實(shí)際值劣于標(biāo)準(zhǔn)值的計(jì)０分． ２．計(jì)算某一類指標(biāo)的平均得分．其計(jì)算公式為： ∑（某項(xiàng)指標(biāo)得分 該項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)數(shù)） 某類指標(biāo)平均得分＝ （６．１９） ∑（該項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)數(shù)） ３．計(jì)算企業(yè)綜合評(píng)價(jià)總得分．其計(jì)算公式為： ∑（某類指標(biāo)平均得分 該類指標(biāo)的權(quán)數(shù)） 企業(yè)綜合評(píng)價(jià)總得分＝ （６．２０） ∑（該類指標(biāo)的權(quán)數(shù)） ４．根據(jù)企業(yè)的綜合評(píng)價(jià)總得分分析企業(yè)的總體狀況．若參與評(píng)價(jià)的是多個(gè)企業(yè)，則可根據(jù)總得分進(jìn)行排序和分析． 來自 中國最大的資料庫下載 例６－１ 工業(yè)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及各指標(biāo)的權(quán)數(shù)如表 ６－７甲欄和乙欄所示．某工業(yè)企業(yè)報(bào)告年基年有關(guān)各指標(biāo)的實(shí)際 工資值如表６－７（１）（２）欄所示．試根據(jù)這些資料，采用打 分綜合法對(duì)該企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)． 根據(jù)計(jì)分原則，報(bào)告年各項(xiàng)指標(biāo)實(shí)際值得分見習(xí)期－７（３） 欄所示．規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)力類指標(biāo)平均得分＝（１００ １８＋０ １４） ／３２＝５６．２５分，其它各類指標(biāo)平均得分類推．最后計(jì)算報(bào) 告年企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況綜合評(píng)價(jià)總得分： 32+ 14+25 14+100 24+ 16 總得分＝ 32+14+14+14+24+16 ＝ (分 ) 注 :表 67在教材２９４頁 這種方法計(jì)算簡(jiǎn)單，但由于按各項(xiàng)指標(biāo)的變動(dòng)幅度賦分，實(shí)際操 作中會(huì)出現(xiàn)“鞭打快?！钡默F(xiàn)象；對(duì)那些基礎(chǔ)好、水平高的企業(yè)，由于 其指標(biāo)改善難度大，其評(píng)價(jià)總分?jǐn)?shù)往往低于基礎(chǔ)差水平低指標(biāo)改善相 對(duì)容易的企業(yè)，這是其一．其二，賦分方法過于簡(jiǎn)單，指標(biāo)只要改善 了，改善 10%計(jì) 10分，改善 80%也計(jì) 10分；退步 10%計(jì) 0分，退步 80%也計(jì) 0分．這樣計(jì)算所得的評(píng)價(jià)總分就不可能客觀、準(zhǔn)確地反映 企業(yè)某方面的實(shí)際水平和變動(dòng)狀況．因此，在進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià)時(shí)，不宜 使用這種方法． 二、打分排隊(duì)法 這是國際貨幣基金組織用于評(píng)價(jià)各個(gè)國家競(jìng)爭(zhēng)能力大小的一種方法，主要用于多個(gè)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)的排序．其基本步驟是： （１）將指標(biāo)體系中各指標(biāo)的實(shí)際值，按照優(yōu)劣程度，分別排隊(duì)．其中正指標(biāo)從大到小依次排列，逆指標(biāo)從小到大依次排列． （２）計(jì)算每個(gè)企業(yè)每項(xiàng)指標(biāo)的得分．指標(biāo)排在第一名的企業(yè)得 １００ 分，指標(biāo)排在最后一名的企業(yè)得 ０ 分，指標(biāo)居于中間的各個(gè)企業(yè)，按以下公式分別計(jì)算各企業(yè)的得分： n1 ⅹ i =100－ 100% () N1 式中，Ｘ i為某企業(yè)第 i項(xiàng)指標(biāo)的得分；Ｎ為第 i項(xiàng)指標(biāo)的排隊(duì)企業(yè)總數(shù)； n為某企業(yè)第 i項(xiàng)指標(biāo)的排列名次數(shù)． （３）計(jì)算每個(gè)企業(yè)每類指標(biāo)的平均得分； （４）計(jì)算每個(gè)企業(yè)全部指標(biāo)的總得分； （５）按照各企業(yè)總得分多少排隊(duì)，確定各企業(yè)的名次． 其中（３）（４）的計(jì)算公式與打分綜合法相同． 例６－２某年１０個(gè)工業(yè)企業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率（按每一職工平均實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值計(jì)算）資料如表６－８所示．試采用打分排隊(duì)法計(jì)算這１０個(gè)企業(yè)全員生產(chǎn)率的應(yīng)得分?jǐn)?shù)． 全員勞動(dòng)生產(chǎn)率是正指標(biāo)，根據(jù)打分排隊(duì)法，將這１０個(gè)企業(yè)的數(shù)值從大到小依次排隊(duì)，并計(jì)算出各企業(yè)的得分如表６－９所示范區(qū)． 表６－８ 企業(yè)名稱 全員勞動(dòng)生產(chǎn)率（元／人） Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ Ｉ Ｊ 2022０ １８７４２ ２３４４９ ３２８４３ ２０３０７ ２４２２２ ２２２１２ ３７３００ ２３３９６ ３３８５７ 排隊(duì)名次 企業(yè)名稱 全員勞動(dòng)生產(chǎn)率（元／人） 得分（分） １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０ Ｈ Ｊ Ｄ Ｆ Ｃ Ｉ Ｇ Ｅ Ａ Ｂ ３７３００ ３３８５７ ３２８４３ ２４２２２ ２３４４９