【正文】 ” 本條采用 ( ) A 、過錯(cuò)責(zé)任原則 B 、過錯(cuò)推定責(zé)任原則 C 、無過錯(cuò)責(zé)任原則 D 、公平責(zé)任原則 ? 4.《 合同法 》 第 107條規(guī)定： “ 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。賠償范圍包括直接和間接的財(cái)產(chǎn)損失，并且包括對(duì)人身傷害和精神損害的賠償。 ? 違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合必須是行為人的行為同時(shí)違反了合同義務(wù)和法定義務(wù)。 ? 案例： ? 甲從乙處購牛一頭，因該?；加袊?yán)重的傳染病，將甲的牛群感染，致多頭牛死亡。 ? 五、責(zé)任競(jìng)合（違約行為與侵權(quán)行為的競(jìng)合） ? 在民事訴訟中，主張侵權(quán)責(zé)任與主張違約責(zé)任，各有利弊。民法中的故意，不區(qū)分直接故意和間接故意，因?yàn)橐饬x不大。 ? 根據(jù)這一原則，違約人只有證明自己沒有過錯(cuò)，才能免除責(zé)任。 ⑤多式聯(lián)運(yùn)合同： 《 合同法 》 第 320條。 ? 立法依據(jù)是 《 合同法 》 分則條文的明確列舉： ①贈(zèng)與合同： 《 合同法 》 第 18 191條。 ? 如 《 合同法 》 第 303條： 在運(yùn)輸過程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運(yùn)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 ? 回答：旅行社已經(jīng)違約 ? 旅游合同對(duì)違約責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任原則。合同簽訂后的第四天，由于旅行社未能招徠足夠的旅游者，取消了旅游團(tuán)。 ? 在無過錯(cuò)責(zé)任中，非違約方只需證明對(duì)方的行為已經(jīng)構(gòu)成違約即可，而不必證明其主觀上有無故意或過失。 ? 構(gòu)成要件：以違約行為與違約后果之間的因果關(guān)系作為承擔(dān)責(zé)任的要件。 ? 第八節(jié) 違約責(zé)任 ? 一、違約責(zé)任概念： ? 當(dāng)事人違反合同應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)的不利后果。 ? 此案中，丙就是第三人（合同雙方當(dāng)事人以外的人稱為第三人）并且是善意第三人。 ? 物權(quán)法與擔(dān)保法的法律適用： ? 《 物權(quán)法 》 第一百七十八條對(duì)此作了原則性規(guī)定： “ 擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本法 ” 。 ? 二是，浮動(dòng)抵押期間，抵押人處分抵押財(cái)產(chǎn)不必經(jīng)抵押權(quán)人同意，抵押權(quán)人對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)無追及的權(quán)利，只能就約定或者法定的事由發(fā)生后確定的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。抵押財(cái)產(chǎn)確定前企業(yè)賣出的財(cái)產(chǎn)不追回，買進(jìn)的財(cái)產(chǎn)作為抵押財(cái)產(chǎn)。 ” ? 所謂 浮動(dòng)抵押 ，是指權(quán)利人以現(xiàn)有的和將有的全部財(cái)產(chǎn)或者部分財(cái)產(chǎn)為其債務(wù)提供擔(dān)保。這種變化體現(xiàn)了民事活動(dòng)領(lǐng)域中一個(gè)最基本的原則，即 “ 法律沒有禁止的就是允許的 ” ? 法律本身，應(yīng)該是自下而上，而非自上而下，法，總是與自由在一起的。 ? 三、抵押 ? 物權(quán)法與擔(dān)保法比較 ? 物權(quán)法由中華人民共和國(guó)第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議于 2022年 3月 16日通過，自 2022年 10月 1日起施行。 ? 如果承擔(dān)的是一般保證，根據(jù)我國(guó) 《 擔(dān)保法 》第十七條第二款的規(guī)定，保證人郝某享有先訴抗辯權(quán)，即在孟某與郝某的借款合同未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人周某的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，郝某可以拒絕承擔(dān)保證，也就是只要主債務(wù)人周某尚存一絲償還能力，保證人郝某就可以免賠 3萬多元的債務(wù)。 ? 雙方對(duì)于保證方式的約定不明確，依照我國(guó)《 擔(dān)保法 》 第十九條的規(guī)定，郝某應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)責(zé)任。孟某要求郝某為周某所欠之債承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，向其償還借款本金及利息 3萬多元。 ? 主債務(wù)人的 “ 不能 ” 是客觀上確實(shí)沒有履行債務(wù)的能力 具體表現(xiàn)為經(jīng)過訴訟或仲裁并“ 就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行的 ” ，而不是主觀上 “ 不 ” 履行或者 “ 不愿履行 ” 。這就是 合同權(quán)利、義務(wù)的轉(zhuǎn)讓 。 ? 合同主體的變更 ——稱為合同的轉(zhuǎn)讓 ? 合同的變更有以下幾種： ①因重大誤解訂立的合同或在訂立合同時(shí)顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更； ②一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，當(dāng)事人選擇了變更合同的； ③因雙方當(dāng)事人意思表示一致，而對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行的變更。甲公司不能如約履行清償義務(wù)，構(gòu)成違約。試分析： ? （ 1）甲公司的行為是否構(gòu)成違約？為什么？ ? （ 2）乙公司是否可針對(duì)甲公司的行為行使撤銷權(quán)？說明理由。借期 6個(gè)月，同年 9月 12日本息一起還清，甲公司為乙公司出具了借據(jù)。 ” ? （二）請(qǐng)求撤銷權(quán) ? 《 合同法 》 第 74條： 因債務(wù)人放棄（積極）其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。 ” ? 甲公司怠于行使對(duì)丙公司的債權(quán)，損害了債權(quán)人乙銀行的利益，因此，乙商業(yè)銀行有權(quán)行使代位權(quán)，請(qǐng)求人民法院執(zhí)行丙公司的財(cái)產(chǎn)以償還甲公司的借款。但是丙公司欠甲公司到期貨款 20萬元，甲公司不積極向丙公司主張支付貨款。 五、債權(quán)人的代位權(quán)和撤銷權(quán) ? 合同履行中債的保全 一般債權(quán)人甲 代位行使 撤銷 丙 怠于行使 責(zé)任財(cái)產(chǎn) 不當(dāng)處分 丁 債務(wù)人乙 ? （一）代位權(quán) 《 合同法 》 第 73條：因債務(wù)人怠于（消極）行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。 3月 25日， B公司在 A公司仍未恢復(fù)履行債務(wù)能力且未提供擔(dān)保的情況下，通知與其解除合 同。 ” ? （三）不安抗辯權(quán)（先履行抗辯權(quán)） ? 后履行債務(wù)的一方財(cái)產(chǎn)或信用狀況惡化，先履行債務(wù)的一方在對(duì)方未提供擔(dān)保前有權(quán)拒絕履行。 B以供方履約有瑕疵為由，拒付余款。 B在合同生效后預(yù)付 22萬元定金， 8月底付足貨款的 50％，包括定金共 ，余下貨款在貨到后付清。 雙務(wù)合同的同時(shí)履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在對(duì)方?jīng)]有對(duì)待給付之前，有權(quán)拒絕對(duì)方請(qǐng)求自己履行合同的權(quán)利。 ? 甲公司遂以乙公司違約為由訴至法院，請(qǐng)求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。在簽訂合同后，乙公司按期支付了第一、第二期款項(xiàng)共 5000萬元。 ” 依據(jù)合同法的規(guī)定，本案中付款地點(diǎn)為 A市，交貨地點(diǎn)也為 A市。 ? 相關(guān)條款：推定合同標(biāo)的為直流電機(jī) ? 交易習(xí)慣：以往一直購買的是直流電機(jī) ? 結(jié)論：乙方明知甲方所要購買的是直流電機(jī)，在沒有直流電機(jī)的情況下，以交流電機(jī)來應(yīng)付，嚴(yán)重違背誠(chéng)信原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。乙方在 20天內(nèi)沒有找到貨源，乙方經(jīng)理為了逃避違約責(zé)任，便準(zhǔn)備了 10臺(tái)交流電機(jī)交付給甲方。 ? 第四節(jié) 合同的履行 ? 一、合同履行的原則 ? 全面履行原則 ? 協(xié)作履行（誠(chéng)實(shí)信用履行）原則 ? 案例： ? 某煤業(yè)公司（甲方）與某機(jī)電銷售公司（乙方）是長(zhǎng)期的機(jī)電產(chǎn)品供需協(xié)作單位。 ? 兩天后，王小姐去這家專賣店為自己新買的汽車投保，代理點(diǎn)工作人員不清楚內(nèi)情，仍然用這家保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)單為王小姐辦理了承保手續(xù)。 ? 根據(jù) 《 合同法 》 第 47條，法院依法判決駁回原告 A要求被告 B支付欠款 12300元的訴訟請(qǐng)求并退還 B1000元錢。于是， A一紙?jiān)V狀將宋告至了法院，要求法院判決 B向其給付 12300元余款。 ” 馬萍有權(quán)自知道被騙之日起一年內(nèi)，行使合同撤銷權(quán)，要求于玲返還房款、賠償損失。滿心歡喜的馬萍直到付完房款、辦好過戶手續(xù)之后，在當(dāng)?shù)嘏沙鏊k理戶口遷移手續(xù)時(shí)，才得知自己上當(dāng)受騙。 ? 只具有利益懸殊的客觀要件，不具有意思表示瑕疵的主觀要件的合同，不是法律意義上的顯失公平的合同。原因是雙方訂立合同時(shí)顯失公平。隨后，李某將該花瓶送至某拍賣行進(jìn)行拍賣，賣得價(jià)款 11萬元。 ——因重大誤解導(dǎo)致表意人遭受較大的損失 。 ? 問：商店與 A的買賣合同屬什么合同？ ? 回答： 屬可變更、可撤銷合同。某日，顧客 A入店，發(fā)現(xiàn)在別處賣近 3000元的相機(jī)在這里只賣1998元，遂一下買了兩部。 ? 《 合同法 》 52條第 (五 )項(xiàng)規(guī)定 “ 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定 ”的合同無效。購買經(jīng)濟(jì)適用住房不滿 5年，不得直接上市交易。不料，名校出臺(tái)限制招生措施規(guī)定，必須是提前三年遷入才享有劃片招生優(yōu)惠，也即意味著廖湘的女兒無法通過優(yōu)惠在該名校就讀。原告的損失按過錯(cuò)比例由被告進(jìn)行賠償。 ? 國(guó)家發(fā)產(chǎn)權(quán)證的叫 “ 大產(chǎn)權(quán)房 ” ，國(guó)家不發(fā)產(chǎn)權(quán)證的叫 “ 小產(chǎn)權(quán)房 ” 。被告付清了房款后，原告將房屋及土地證交付給被告，但該房一直未能辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，該房屋土地性質(zhì)屬于集體土地。3個(gè)月后，乙公司仍未支付貨款，甲公司多次索要無果，遂向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V要求乙公司支付貨款并支付違約金。 ? 二、無效合同 ? 無效合同是指內(nèi)容或形式上違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者危害社會(huì)公共利益，因而不產(chǎn)生法律效力，不受法律保護(hù)的合同。 ? 依據(jù)為： ? 先占有租賃物的承租人占有租賃物是一種以合同形式的占有，是一種合法的占有（他物權(quán)）。 A公司起訴到法院，要求對(duì)方賠償經(jīng)濟(jì)損失。 ? A作為完全行為能力人，即視為成人，因此其買賣行為顯然是有效的民事行為。 A未征得家長(zhǎng)同意，把自己的三輪機(jī)動(dòng)車賣給了同工廠的楊某。 ? 根據(jù)此原則，在本案中甲公司與保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)合同條款的爭(zhēng)議，法院應(yīng)作出有利于甲公司的解釋，判保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 5月甲公司索賠，遭拒，訴至法院。工商部門依據(jù) 《 合同違法行為監(jiān)督處理辦法 》 對(duì)其作出罰款500元的行政處罰。 ? 案例：某縣自來水公司與客戶簽訂存在霸王條款合同案 ? 工商執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，某縣自來水公司正在使用的 《 供用水協(xié)議 》 中含 “ 用水方不得以任何理由、任何方式拒付水費(fèi) ”的條款，該規(guī)定剝奪了消費(fèi)者在與供水公司形成的買賣關(guān)系中公平交易的權(quán)利，屬于 “ 霸王條款 ” 。 ? 二、合同的內(nèi)容 ? 四、合同的形式 ? 五、格式條款 ? 格式條款的使用具有簡(jiǎn)捷、省時(shí)、降低交易成本的特點(diǎn)。對(duì)此事件分析正確的是： A、自行車廠發(fā)出的函電構(gòu)成要約 B、甲公司的匯款行為構(gòu)成承諾 C、甲公司與自行車廠之間并未成立合同關(guān)系 D)甲公司與自行車廠之間的合同已成立 ? 回答： ABD ? 選擇題： ? 甲公司向乙公司提出購買 50噸煤炭，每噸價(jià)格 250元，乙公司同意供 50噸煤炭，但要求每噸價(jià)格提到 300元，甲公司表示同意，此時(shí)（ ）。 ——承諾的定義 ? 承諾具備的條件：見教材 ? 招投標(biāo)中的行為定性： ——招標(biāo)公告是要約邀請(qǐng)、投標(biāo)是要約、決標(biāo)是承諾、訂立書面合同即合同成立。 ? 當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾的方式，承諾生效時(shí)合同成立。 ” B公司 8月 8日回信表示接受 A公司的要約條件，該回信 8月 11日到達(dá)，而 A公司的第二封去信，表示該設(shè)備現(xiàn)本公司需要使用，不能出售，敬請(qǐng) B公司原諒。 ? 《 合同法 》 第 17條規(guī)定： “ 要約可以撤回。 ? B公司 8月 8日回信表示接受 A公司的要約條件，該回信 8月 11日到達(dá)， A公司拒絕交貨。 ? 案例： ? A公司于 2022年 8月 3日向 B公司發(fā)出要約，要賣給 B公司一臺(tái)機(jī)器設(shè)備，要求十天內(nèi)答復(fù)。王某看了廣告后，與李某取得聯(lián)系 .。 案例：一則懸賞廣告引發(fā)的官司 王某是出租車司機(jī)。 二、項(xiàng)目概況與招標(biāo)范圍 ：肇慶學(xué)院； ：肇慶學(xué)院辦公樓附樓（就業(yè)招聘廳）工程； ： 拆建工程； 來源：財(cái)政撥款； ：公開招標(biāo)； ：施工圖范圍內(nèi)的土建裝飾、安裝等工程施工總承包； 程規(guī)模： ； 投資額：約 340萬元； ? 例： ? 甲對(duì)乙聲稱：我正在考慮賣掉家中祖?zhèn)鞯囊惶准t木家具，價(jià)格暫定 20萬元。 ? 要約 與 要約邀請(qǐng) 的區(qū)別在于： ——是否具有締結(jié)合同的目的； ——內(nèi)容是否具體確定； ——發(fā)出人是否受其意思表示約束。 “ 見報(bào)后 10天內(nèi)保證有貨 ” 表明廣告發(fā)布者有受拘束的意思表示。內(nèi)容具體是指要約的內(nèi)容必須具有合同的主要條款。 ? 因此，在合同法中有合同部分無效制度、效力待定制度、可變更、可撤銷制度。 ? 表現(xiàn)：締約自由；選擇相對(duì)人自由；決定合同內(nèi)容的自由；變更或解除合同的自由；選擇合同形式的自由。 ? 三、合同法的概念、作用和原則 《 合同法 》 的基本原則 （ 1）合同自由 ? 第四條：當(dāng)事人依法享有自愿訂立