技術(shù)創(chuàng)新-技術(shù)創(chuàng)新的過程、模式與機制1-資料下載頁
2025-05-09 15:40本頁面
【導(dǎo)讀】發(fā)明、技術(shù)創(chuàng)新與R&D. 摩爾定律與S型曲線。技術(shù)創(chuàng)新的動力來源。工業(yè)創(chuàng)新的分布模式。技術(shù)范式與技術(shù)軌道。一個存有困惑的問題。–事實上，創(chuàng)新的界定在多數(shù)情形下取決于研究者本人所關(guān)注的層次，產(chǎn)業(yè)層次、企業(yè)層次或者是國家層次。熊彼特認為經(jīng)濟在大多數(shù)情形下處于非均衡狀態(tài)，不斷受到“技術(shù)創(chuàng)新”的擾動，從而產(chǎn)生“經(jīng)濟長波”。當(dāng)發(fā)明者與創(chuàng)新者合二為一時，可以大大縮短“滯后期”。研究與開發(fā)是在系統(tǒng)的基礎(chǔ)上進行的一項創(chuàng)造性工作，其目的在于豐富有關(guān)人類、文化和社會的知識庫，并利用這一知。1965年4月，摩爾發(fā)表論文，提出“摩爾定律”。當(dāng)技術(shù)發(fā)展趨近于飽和極限時，必須完成重大創(chuàng)新，使技術(shù)從一條S型曲線躍遷到更高層次的S型曲線?！秺W斯陸技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計手冊》
【正文】 ） UA模式在解釋發(fā)展中國家或是處于創(chuàng)新被動跟隨者地位的企業(yè)創(chuàng)新分布時，也存在一些問題（ J. Lee, 1988）。 （ 3） UA模式未能為理解整個技術(shù)進化過程提供一個綜合框架（ C. DeBresson and J. Townsend, 1981） 資料來源： （ 1） W. T. Abernathy and James Utterback, Patterns of industrial innovation, Technology Review, 80(7), 1978. （ 2） James Utterback and N. Abernathy, A dynamical model of process and product innovation, Omega, , , 1975, 656 （ 3） C. DeBresson and J. Townsend, Multivariate models for innovation: looking at the AbernathyUtterback model with other data, Omega, 9(4), 1981. 工業(yè)創(chuàng)新分布模式（ 3） 二次創(chuàng)新分布模式（ reverse UA pattern） ? 我國工業(yè)創(chuàng)新分布特點 （ 1） 我國企業(yè)的創(chuàng)新活動起點大多為對引進技術(shù)的仿制和消化吸收； （ 2） 國外技術(shù)的發(fā)展對我國企業(yè)技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新具有 “ 示范 ” 作用 ， 使得我國企業(yè)的技術(shù)發(fā)展受制于國外企業(yè)的技術(shù)發(fā)展軌道；這將導(dǎo)致我國企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)一開始就處于主導(dǎo)范式作用之下 ， 而不存在主導(dǎo)范式確立前各種設(shè)計范式相互競爭的階段； （ 3） 國外企業(yè)創(chuàng)新速率不斷加快 ， 而對國外技術(shù)的改進創(chuàng)新需要一定的周期 ， 這樣不同技術(shù)代和工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的更替導(dǎo)致我國企業(yè)創(chuàng)新分布曲線尚未完成其標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)就已進入下一個分布曲線狀態(tài) 。 ? 創(chuàng)新分布模式的轉(zhuǎn)換 創(chuàng)新群集（ innovation cluster） ? J. A. Schumpeter最早提出“創(chuàng)新群集”概念 “創(chuàng)新不是孤立事件，并且不在時間上均勻地分布，而是相反，它們趨于群集，或者說，成簇地發(fā)生，這僅僅是因為，在成功的創(chuàng)新之后，首先是一些、接著是大多數(shù)企業(yè)會步其后塵；其次，創(chuàng)新甚至不是隨機地均勻分布于整個經(jīng)濟系統(tǒng)，而傾向于集中于某些部門及其鄰近部門?！? 美國 19671982年化學(xué)工業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新（年平均數(shù)） 19671973年 332 19741979年 39 19801982年 65 資料來源： C. Freeman and L. Soete (eds.), New explorations in the economics of technical change, London: Pinter Publishers, 1990, ? 創(chuàng)新群集的原因 （ 1）創(chuàng)新之間存在普遍的“技術(shù)聯(lián)結(jié)”：一項創(chuàng)新的產(chǎn)生會誘發(fā)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域其他創(chuàng)新的產(chǎn)生 （ 2）創(chuàng)新的模仿與擴散過程中“二次創(chuàng)新”將導(dǎo)致創(chuàng)新集群的出現(xiàn)（ N. Rosenberg, 1976） ? Chris DeBresson（ 1989） （ 1）范式的不連續(xù)性：在新范式出現(xiàn)的領(lǐng)域，技術(shù)創(chuàng)新機會將大于傳統(tǒng)的技術(shù)領(lǐng)域 （ 2）復(fù)雜技術(shù)：技術(shù)系統(tǒng)內(nèi)輔助系統(tǒng)所形成的瓶頸誘致創(chuàng)新集群發(fā)生 （ 3）累積性的學(xué)習(xí)過程：相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)訣竅轉(zhuǎn)移 （ 4）范圍經(jīng)濟（ economies of scope）：共享特定創(chuàng)新資源 資料來源： Chris DeBresson, Breeding innovation clusters: a source of dynamic development, World Development, , , 1989, 技術(shù)范式與技術(shù)軌道 ? G. Dosi（ 1984） – 技術(shù)范式（ paradigm）：指“解決選擇技術(shù)問題的一種模型或模式”，它決定研究的領(lǐng)域、問題、程序和任務(wù)，并具有強烈的排他性。 – 技術(shù)軌道（ trajectory）：“由范式?jīng)Q定的‘常規(guī)的’解決問題的活動”，它是一組可能的技術(shù)方向，而它的外部邊界則由技術(shù)范式本身的性質(zhì)所決定。 ? 技術(shù)軌道的辨識 – （ 1）根據(jù)創(chuàng)新產(chǎn)品的技術(shù)特性 /特征值來辨識其技術(shù)軌道。 例如： 19151983年間，飛機發(fā)展存在著兩條技術(shù)軌道 – 注重機身寬大勝于速度：載重能力大、飛行路程長 – 注重速度勝于機身：戰(zhàn)斗機 – （ 2）從技術(shù)自身的發(fā)展歷史來分析 ? L. Biondi amp。 R. Galli（ 1992） 具有普遍意義的 8條技術(shù)軌道： （ 1）成本的降低 （ 2）技術(shù)向資本密集型發(fā)展的趨勢 （ 3）更長的使用壽命 （ 4）更有效地利用資源 （ 5）規(guī)模經(jīng)濟 （ 6）市場不斷細分的趨勢 （ 7）更快地服務(wù) （ 8）產(chǎn)品體系日益縮小的趨向 ? 技術(shù)軌道 /范式的實踐意義 （ 1）企業(yè)可以借此來把握產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，進行技術(shù)選擇和技術(shù)創(chuàng)新； （ 2）為產(chǎn)業(yè)政策的制訂提供分析工具
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1