技術(shù)創(chuàng)新與東湖高新的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新-資料下載頁
2025-06-21 08:57本頁面
【正文】 制結(jié)構(gòu)收入構(gòu)成分類圖 16% % 35% 29% 15% 1% 4% 國有企業(yè) 集體企業(yè) 有限責(zé)任公司 股份有限公司 三資企業(yè) 私營企業(yè) 其他 有心栽花與無心插柳 :美國硅谷與 128公路 50 5. 加大高新區(qū)對(duì)外開放力度 [3] 母公司名稱 機(jī)構(gòu)數(shù)目 分布 摩托羅拉 19家 北京 10家，上海 3家，天津 2家，蘇州 1家，杭州 1家，成都 1家，南京 1家 西門子 16家 北京 3家，上海 4家，南京 4家，西安 1家，無錫 1家，佛山 1家，深圳 1家，杭州 1家 愛立信 10家 北京 2家，上海 2家，廣州 1家，深圳 1家，南京 1家，珠海 1家，成都 2家 飛利浦 10家 上海 9家，蘇州 1家 英特爾 9家 北京 4家，上海 3家，深圳 1家，西安 1家 微軟 7家 北京 5家，上海 2家 諾基亞 6家 北京 4家，杭州 1家，成都 1家 NEC 5家 北京 4家，上海 1家 松下 5家 北京 1家，上海 1家，大連 1家，天津 1家，蘇州 1家 阿爾卡特朗訊 4家 上海 2家，青島 1家，成都 1家 偉創(chuàng)力 4家 北京 1家，廣州 1家，深圳 1家，成都 1家 富士通 4家 北京 1家，上海 1家，天津 1家，蘇州 1家 安捷倫 4家 北京 1家，上海 2家，成都 1家 三星 4家 北京 1家，上海 1家，南京 1家，蘇州 1家 惠普 4家 北京 1家，上海 3家 部分跨國公司在華設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)的數(shù)量分布表 . 中國臺(tái)灣新竹工業(yè)園與印度班加羅爾的成功就是與硅谷及跨國公司的密切聯(lián)系 東湖高新區(qū) 2022年企業(yè)產(chǎn)品按出口地分類產(chǎn)品數(shù)構(gòu)成圖 88% 1% 2% 3% 1% % % 1% % 4% 美國 日本 南美 西歐 北歐 東歐 港澳臺(tái) 東南亞 其他 未出口產(chǎn)品 51 6. 示范區(qū)是創(chuàng)業(yè)區(qū) :加大企業(yè)孵化力度 [1] ? 根據(jù)國家火炬計(jì)劃統(tǒng)計(jì)資料 (19972022)表明 ,國家高新區(qū)累計(jì)畢業(yè)企業(yè)數(shù)8415個(gè) ,僅占國家高新區(qū)總數(shù)的 %,累計(jì)收入為 ,僅占國家高新區(qū)當(dāng)年技工貿(mào)總收入的 %,加上在孵企業(yè) ,也僅占國家高新區(qū)當(dāng)年總收入的 %. ? 東湖創(chuàng)業(yè)中心依然是我們的驕傲；孵化任重道遠(yuǎn)；武漢全民創(chuàng)業(yè)的生存創(chuàng)業(yè)比例依然較低； ? 已經(jīng)孵化的企業(yè)絕大多數(shù)是小企業(yè) ,平均規(guī)模小 ,能否長大有個(gè)過程 ,關(guān)鍵在于環(huán)境 .高新區(qū)的主要功能是孵化高新企業(yè) ,現(xiàn)在功能在弱化 . 2022 2022 2022 2022 本年孵化數(shù) 204 360 397 406 當(dāng)年新孵化數(shù) 53 7000 77 9 在孵企業(yè)人數(shù) 5000 1278690 8200 10120 在孵企業(yè)總收入 (億元 ) 累計(jì)畢業(yè)數(shù) 450 520 560 613 資料來源 :武漢科技年鑒 (2022,2022),武漢東湖高新區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒 (2022,2022) 52 :要把孵化的企業(yè)做大 [2] 大企業(yè)發(fā)展不夠 ,2022年國內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)量前 10位企業(yè)武漢沒有一家。存在做不大，發(fā)展不快及命不長的問題 東湖高新區(qū)2022年按收入規(guī)模分類企業(yè)數(shù)構(gòu)成圖9%23%12%56%收入=1億1千萬=收入1億500萬=收入1千萬收入500萬加速器 二板 ,三板 風(fēng)險(xiǎn)資本 瞪羚企業(yè) 小巨人 大公司 被收購 瞪羚的前景 企業(yè)名稱 數(shù)量（件） 華為技術(shù)有限公司 4228 中興通訊股份有限公司 3954 鴻富錦精密工業(yè)（深圳）有限公司 2022 英業(yè)達(dá)股份有限公司 831 深圳富泰宏精密工業(yè)有限公司 718 深圳華為通信技術(shù)有限公司 698 中國石油化工股份有限公司 697 比亞迪股份有限公司 626 大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司 610 友達(dá)光電股份有限公司 588 53 :發(fā)展建議 :孵化器 +加速器 [1] 初創(chuàng)期 種子期 孵化器的作用范圍 成長期 成長期 現(xiàn)代企業(yè)加速器的作用范圍 成熟期 二次成長 衰老期 二次創(chuàng)業(yè)成長 二次孕育成長 54 :加大 現(xiàn)代企業(yè)加速器 建設(shè) [2] 政策環(huán)境 配套設(shè)施 物理空間 三個(gè)保障 專業(yè)化 研發(fā)平臺(tái) 規(guī)?；? 融資平臺(tái) 開拓型 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái) 高端 HR 平臺(tái) 四大平臺(tái) 全方位 商業(yè)服務(wù) 合作型 咨詢服務(wù) 深層次 財(cái)務(wù)法律服務(wù) 定制互動(dòng) 信息服務(wù) 開拓型 會(huì)展服務(wù) 現(xiàn)代企業(yè)加速器 “三四五 ”服務(wù)框架圖 55 ：示范區(qū)是培育企業(yè)家教育區(qū) [1] ? 院士比較，武漢并不是占非常大的優(yōu)勢；科學(xué)院遠(yuǎn)視排名第 9，工程院院士排名第 6； ? 要制訂政策促使研發(fā)人才向企業(yè)集中。例如在美國，企業(yè)集中了全國研發(fā)人才的 ％，日本占％、英國占 ％。其它發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)化國家和地區(qū)，研發(fā)人才也都有一半以上集中在企業(yè)； ? 武漢科技轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力低下的主要原因是缺乏企業(yè)家精神； ? 武漢依然缺乏國際化的企業(yè)家教育； ? 武漢科技轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力低下主要是硅谷等地的國際性人脈關(guān)系不足。 籍 貫 科學(xué)院 工程院 科學(xué)院 工程院 （人） （人） 比例（ %） 比例（ %） 蘇 204 105 浙 173 105 20 閩 71 29 粵 60 38 7 滬 45 38 魯 40 37 6 冀 41 25 鄂 30 30 川 28 26 皖 32 20 京 13 15 津 10 11 56 ：武漢地區(qū)大學(xué)參與高新區(qū)的國家比較 [2] 高新區(qū)就是企業(yè) +大學(xué) +政府的產(chǎn)物 ,但上表可以看出 ,武漢東湖高新區(qū)大學(xué)涉及深度、廣度與密度不夠 . 大學(xué) , 科研院所 技術(shù) 委托研發(fā) 共建實(shí)驗(yàn)室 聯(lián)合培養(yǎng)人才 技術(shù)入股 ,衍生企業(yè) 資本 企業(yè) 新型產(chǎn)學(xué)研多種合作模式 57 東湖高新區(qū) 2022年科技項(xiàng)目按活動(dòng)類型分類項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出構(gòu)成圖 80% 19% 1% % 基礎(chǔ)研究 應(yīng)用研究 試驗(yàn)發(fā)展 研究與試驗(yàn)發(fā)展應(yīng)用 ,大力發(fā)展研發(fā)服務(wù)業(yè) 按 OECD關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的定義和標(biāo)準(zhǔn) ,19921994強(qiáng)度大于 %屬于高科技企業(yè) ,19951999年研發(fā)投入強(qiáng)度在 %%之間波動(dòng) ,屬于中科技產(chǎn)業(yè) ,20222022年 Ramp。D投入強(qiáng)度低于 %屬于低技術(shù)產(chǎn)業(yè) , 東湖高新區(qū)屬于中科技產(chǎn)業(yè) .此外，基礎(chǔ)研究投入只占 %,應(yīng)用研究也只有 1%； 10年后，我們有什么高新技術(shù)，生產(chǎn)什么產(chǎn)品？ 我們發(fā)展服務(wù)業(yè)取得重大成績，注重到生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，但是對(duì)研發(fā)服務(wù)業(yè)沒有引起重視或者重視不夠。 資料來源 ,中國高新區(qū)功能創(chuàng)新研究 ,武漢東湖高新區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1