20xx年醫(yī)學(xué)專題—胎兒受到侵權(quán)行為損害能否索賠的法理分析(楊立新)-資料下載頁
2024-11-19 05:27本頁面
【正文】 主要的是侵權(quán)行為在作用于母體的時(shí)候，同時(shí)作用于胎兒，直接造成胎兒的損害。不過，這種服用母親藥物而導(dǎo)致胎兒受害，也同樣適用胎兒的健康利益保護(hù)規(guī)定?！ ∫虼?，可以作出以下的結(jié)論： 第一，胎兒的人格利益受到法律的保護(hù)，其在母體中受到身體損害或者健康的損害，法律確認(rèn)其產(chǎn)生損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)?！ 〉诙?，胎兒的這種損害賠償請(qǐng)求權(quán)，在胎兒還沒有出生之前，是一種潛在的權(quán)利，還沒有享有這種權(quán)利的權(quán)利能力。因此，這種損害賠償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)待其出生后，依法行使。這時(shí)，胎兒就不再是胎兒，而是一個(gè)具有民事權(quán)利能力的主體，行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)就不再存在任何障礙?！ 〉谌捎诔跎鷥壕哂忻袷聶?quán)利能力而不具備民事行為能力，因而在行使侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)由其親權(quán)人作為法定代理人，代為行使，而不是由母親行使。 第四，如果胎兒出生時(shí)為死體，無論是侵權(quán)行為致死，還是其他原因所致，胎兒都不能產(chǎn)生損害賠償請(qǐng)求權(quán)，而由受害人即懷孕的母親享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)。這是因?yàn)椋菏悄阁w的組成部分，傷害胎兒，就是傷害母親的身體健康，其母親產(chǎn)生損害賠償請(qǐng)求權(quán)。 至于胎兒的身體健康是否受到損害沒有得到確定，能否行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)的問題，則應(yīng)當(dāng)在這個(gè)結(jié)論能夠確定之時(shí)，再來決定。例如美國辛德爾案件，就是辛德爾在其成年之后，發(fā)現(xiàn)其患了乳腺癌之后，行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)，法院予以支持，保護(hù)其人身權(quán)利。對(duì)此，不能在損害沒有確定之時(shí)，行使損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)。內(nèi)容總結(jié)
（1）胎兒受到侵權(quán)行為損害能否索賠的法理分析
楊立新 中國人民大學(xué)法學(xué)院 教授
上傳時(shí)間:200252
一、簡要案情
《檢察日?qǐng)?bào)》記者谷萍曾經(jīng)報(bào)道，成都市女市民賈麗懷有4個(gè)多月身孕，某日乘坐成都洪橋出租汽車公司戚天明駕駛的奧拓車出行，當(dāng)車行至保和大道時(shí)，出租車將正在前方右側(cè)車道修車的黃某、張某撞傷，坐在出租車內(nèi)副駕駛座的賈麗同時(shí)被撞傷，右額粉碎性凹陷骨折及顱內(nèi)血腫
（2）三是胎兒的繼承關(guān)系
5
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1