專利法中訴前停止侵權(quán)行為的法律適用-資料下載頁
2025-11-07 23:38本頁面
【正文】 五條第(三)項規(guī)定商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)可以質(zhì)押。以權(quán)利出質(zhì)的能否適用于臨時措施的擔(dān)保也是需要解釋予以明確的問題?！ ∥?、如何平衡專利權(quán)人或者利害關(guān)系人與社會公眾的利益? 專利權(quán)人和社會公眾利益的平衡問題是專利制度最本質(zhì)的問題。專利權(quán)人以公開自己的創(chuàng)造創(chuàng)造為代價獲得在一定時和地域范圍內(nèi)獨占施行該技術(shù)的權(quán)利。社會公眾有權(quán)在理解該專利所劃定的保護(hù)范圍的根底上從事正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)競爭和新技術(shù)的創(chuàng)造創(chuàng)造活動。專利權(quán)人保護(hù)自己合法利益的同時不能傷害社會公眾的利益也就是說不允許專利權(quán)人濫用權(quán)利。作出準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予有關(guān)責(zé)停頓進(jìn)犯專利權(quán)的行為的裁定都將對專利權(quán)人、利害關(guān)系人和社會公眾產(chǎn)生重大影響?！ ≡谶^去的解釋中當(dāng)實用新型和外觀設(shè)計專利侵權(quán)案件的被控侵權(quán)方向?qū)＠麖?fù)審會提出無效懇求時由于人民不審理專利的有效性同時考慮這兩種類型專利權(quán)較創(chuàng)造專利被認(rèn)定無效的可能性大因此規(guī)定應(yīng)當(dāng)中止專利侵權(quán)訴訟。這一規(guī)定也是在考慮專利權(quán)和社會公眾利益平衡的根底上而制訂的防止一些人利用我國專利制度對實用新型和外觀設(shè)計不進(jìn)展本質(zhì)審查的規(guī)定違犯老實信譽(yù)原那么以不具有專利性的所謂權(quán)利打擊競爭對手的正常經(jīng)營從事不正當(dāng)競爭?！ ∪绾慰紤]社會公眾利益與專利權(quán)利狀態(tài)的穩(wěn)定性、提供擔(dān)保、擔(dān)保金額確實定等內(nèi)容是嚴(yán)聯(lián)絡(luò)的。雖然考慮社會公眾利益是由個案特點所無法確切地以詳細(xì)條款出現(xiàn)但是平衡這兩者的利益是法官對每一個相關(guān)申請作出裁定時必須考慮而且應(yīng)當(dāng)是貫穿始終所要考慮的重要因素?！ ∧壳叭嗣衩袷聦徲嵉谌フ谧ゾo起草?責(zé)停頓進(jìn)犯專利權(quán)行為適用法律問題的解釋?爭取在今年7月1日新修訂的專利法正式施行后各地人民在適用相關(guān)法律規(guī)定及時準(zhǔn)確作出責(zé)停頓進(jìn)犯專利權(quán)的行為裁定時有比較明確的、具有一定可操作性的執(zhí)法根據(jù)。文章來源：中顧法律網(wǎng) (法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)〕內(nèi)容總結(jié)（1）專利法中訴前停頓侵權(quán)行為的法律適用
專利法第六十一條規(guī)定：專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明別人正在施行或者即將施行進(jìn)犯專利權(quán)的行為如不及時制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的可以在起訴前向人民申請采取責(zé)停頓有關(guān)行為和財產(chǎn)保全的措施（2）對被申請人一方那么要求停頓其使用、制造、銷售、進(jìn)口等行為對其民事權(quán)利也將產(chǎn)生重大影響因此人民必須慎重為之其中規(guī)定申請人提供擔(dān)保是非常必要的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1