專利法中訴前停止侵權(quán)行為的法律適用-資料下載頁(yè)
2025-11-07 23:38本頁(yè)面
【正文】 五條第(三)項(xiàng)規(guī)定商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)可以質(zhì)押。以權(quán)利出質(zhì)的能否適用于臨時(shí)措施的擔(dān)保也是需要解釋予以明確的問題?！ ∥?、如何平衡專利權(quán)人或者利害關(guān)系人與社會(huì)公眾的利益? 專利權(quán)人和社會(huì)公眾利益的平衡問題是專利制度最本質(zhì)的問題。專利權(quán)人以公開自己的創(chuàng)造創(chuàng)造為代價(jià)獲得在一定時(shí)和地域范圍內(nèi)獨(dú)占施行該技術(shù)的權(quán)利。社會(huì)公眾有權(quán)在理解該專利所劃定的保護(hù)范圍的根底上從事正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)競(jìng)爭(zhēng)和新技術(shù)的創(chuàng)造創(chuàng)造活動(dòng)。專利權(quán)人保護(hù)自己合法利益的同時(shí)不能傷害社會(huì)公眾的利益也就是說(shuō)不允許專利權(quán)人濫用權(quán)利。作出準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予有關(guān)責(zé)停頓進(jìn)犯專利權(quán)的行為的裁定都將對(duì)專利權(quán)人、利害關(guān)系人和社會(huì)公眾產(chǎn)生重大影響?！ ≡谶^去的解釋中當(dāng)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案件的被控侵權(quán)方向?qū)＠麖?fù)審會(huì)提出無(wú)效懇求時(shí)由于人民不審理專利的有效性同時(shí)考慮這兩種類型專利權(quán)較創(chuàng)造專利被認(rèn)定無(wú)效的可能性大因此規(guī)定應(yīng)當(dāng)中止專利侵權(quán)訴訟。這一規(guī)定也是在考慮專利權(quán)和社會(huì)公眾利益平衡的根底上而制訂的防止一些人利用我國(guó)專利制度對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)不進(jìn)展本質(zhì)審查的規(guī)定違犯老實(shí)信譽(yù)原那么以不具有專利性的所謂權(quán)利打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的正常經(jīng)營(yíng)從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 如何考慮社會(huì)公眾利益與專利權(quán)利狀態(tài)的穩(wěn)定性、提供擔(dān)保、擔(dān)保金額確實(shí)定等內(nèi)容是嚴(yán)聯(lián)絡(luò)的。雖然考慮社會(huì)公眾利益是由個(gè)案特點(diǎn)所無(wú)法確切地以詳細(xì)條款出現(xiàn)但是平衡這兩者的利益是法官對(duì)每一個(gè)相關(guān)申請(qǐng)作出裁定時(shí)必須考慮而且應(yīng)當(dāng)是貫穿始終所要考慮的重要因素。 目前人民民事審訊第三庭正在抓緊起草?責(zé)停頓進(jìn)犯專利權(quán)行為適用法律問題的解釋?爭(zhēng)取在今年7月1日新修訂的專利法正式施行后各地人民在適用相關(guān)法律規(guī)定及時(shí)準(zhǔn)確作出責(zé)停頓進(jìn)犯專利權(quán)的行為裁定時(shí)有比較明確的、具有一定可操作性的執(zhí)法根據(jù)。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) (法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)〕內(nèi)容總結(jié)（1）專利法中訴前停頓侵權(quán)行為的法律適用
專利法第六十一條規(guī)定：專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明別人正在施行或者即將施行進(jìn)犯專利權(quán)的行為如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的可以在起訴前向人民申請(qǐng)采取責(zé)停頓有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施（2）對(duì)被申請(qǐng)人一方那么要求停頓其使用、制造、銷售、進(jìn)口等行為對(duì)其民事權(quán)利也將產(chǎn)生重大影響因此人民必須慎重為之其中規(guī)定申請(qǐng)人提供擔(dān)保是非常必要的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1