大學(xué)校園作為觀光地利大于弊一辯稿-資料下載頁
2024-11-16 01:48本頁面
【正文】 于弊。豈不是在說，因為一次空難造成了的大量人員傷亡，所以航空工業(yè)的發(fā)展利大于弊。這難道不是犯了以極端個例帶全體的錯誤嗎？第七，對方辯友認(rèn)為，現(xiàn)在信用卡消費制度不完善，存在諸多弊端。那么我請問，對方辯友是不是忽視了近年來信用消費制度逐漸完善這一現(xiàn)實？是不是忽視了隨著制度的完善，這些弊端被逐步解決的現(xiàn)實？第八．對方辯友提到信用卡消費會造成非理性消費，難道說信用卡消費這一消費方式，是造成錯誤消費心理的根源？難道說沒有了信用卡消費，錯誤的消費心理就不存在？第五篇：高調(diào)慈善利大于弊(一辯稿)高調(diào)慈善利大于弊（一辯稿）尊敬的主席、評委，親愛的同學(xué)們：大家下午好！今天我方的辯題是：“高調(diào)慈善利大于弊”。理由有以下三點：第一，我們首先要清楚高調(diào)慈善的概念。高調(diào)而行，是指利用媒體、網(wǎng)絡(luò)等一切傳播途徑，積極倡導(dǎo)宣傳的行事方式。從發(fā)展角度而言，高調(diào)慈善容易引起社會的關(guān)注，從而使社會關(guān)注需要幫助的弱勢群體，某種程度上維護(hù)了社會的穩(wěn)定發(fā)展。無論如何，高調(diào)慈善還是慈善，它能夠幫助到社會中的弱勢群體。然而，僅僅依靠一些企業(yè)家個人的力量是不行的，社會的弱勢群體需要的是整個社會的關(guān)注。高調(diào)慈善可以作為這么一個聯(lián)系社會和弱勢群體的紐帶，喚起社會對他們的關(guān)注。這樣，有助于整個社會的和諧穩(wěn)定。第二，從號召力角度而言，高調(diào)慈善能夠形成一種樂于慈善的社會氛圍，帶動更多企業(yè)家投身慈善事業(yè)，從而推動我國慈善事業(yè)的發(fā)展。陳光標(biāo)作為我國高調(diào)慈善的代表，被媒體稱為“中國首善”，并獲得了“2008CCTV經(jīng)濟(jì)人物大獎”和“CCTV十大三農(nóng)人物公益獎”等多項榮譽。并且，陳光標(biāo)的義舉獲得了溫家寶總理的高度贊賞，溫家寶說要“向你致敬”。為什么社會給予陳光標(biāo)這么高的評價？因為社會需要這樣的高調(diào)慈善來號召更多的企業(yè)家回報社會。而事實也說明了這一點，陳光標(biāo)被推選為“最具號召力中國慈善家”，并積極動員和聯(lián)合其他企業(yè)家一起從事慈善事業(yè)。這樣，我國的社會慈善活動才漸漸發(fā)展，穩(wěn)步前進(jìn)，顯現(xiàn)出勃勃生機(jī)。第三，從體制角度而言，高調(diào)慈善能夠受到社會的廣泛關(guān)注和監(jiān)督，從而防止利用慈善的名義來滿足自身不正當(dāng)利益行為的發(fā)生，一定程度上彌補了社會慈善機(jī)制的不足。毋庸置疑，我國正處于社會主義初級階段，慈善機(jī)制還在完善之中。在這樣的時期，媒體和群眾的監(jiān)督起著無可替代的作用。高調(diào)慈善是一種將慈善置于“陽光”下的行為，它透明，真實，能夠讓人們真正感受到慈善，并且監(jiān)督慈善。因此，高調(diào)慈善不會存在滿足自身不正當(dāng)利益的行為。綜上所述，高調(diào)而行更有利于將慈善行為普及化。只有更多的人了解慈善，才有更多的人參與慈善，同時由于得到受益者和社會的認(rèn)同而獲得精神力量，使慈善者更有動力去幫助更多需要幫助的人。我方重申，高調(diào)慈善利大于弊。謝謝大家！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1