大學校園作為觀光地利大于弊一辯稿-閱讀頁
2024-11-16 01:48本頁面
【正文】 念。信用卡消費是以信用卡為支付工具的消費行為。據(jù)此，我方的標準為，信用卡消費對社會發(fā)展的推動作用是否大于阻礙作用。第一，從個人角度。先消費后還款的消費方式可以緩解個人資金周轉問題，解決燃眉之急，提高消費水平，改善生活質(zhì)量。第二，從企業(yè)角度。信用卡消費能夠簡化企業(yè)的支付方式及流通環(huán)節(jié)，降低中間成本，提高企業(yè)經(jīng)濟效益。第三，從社會形勢本身來講。根據(jù)國際經(jīng)驗，信用卡支付占消費品零售總額比重每提高10個百分點。同時，信用卡消費及其信用制度是建立在銀行、企業(yè)、消費者相互信任的基礎之上，對社會信用制度有著重要影響，良好的信用記錄能夠在給個人帶來便利的同時，對整個社會的誠信水平的提高具有一定的促進作用。但是我們應該立足于整體，抓住主流。同時我們相信隨著我國信用卡消費制度的日益完善，現(xiàn)在信用卡消費所存在的一些問題，最終將不是問題。據(jù)此，我方堅定的認為：信用卡消費利大于弊。第一，對方辯友提及信用卡犯罪的問題，認為信用卡犯罪給社會帶來了嚴重問題。卡奴現(xiàn)象產(chǎn)生的最主要原因是卡奴錯誤的消費觀念。與之類比，酒后駕駛每年都會造成大量人員傷亡，難道對方辯友認為酒后駕駛造成的人員傷亡是汽車的責任？ 第三，對方辯友認為，信用卡消費會助長不理性消費的風氣。然而1929年經(jīng)濟大危機時存在信用卡嗎？2008年金融危機的成因難道不是二級信貸市場以及類似于COD的資產(chǎn)垃圾崩潰？這與作為小額一級信貸的信用卡消費存在必然聯(lián)系嗎？第五，對方辯友認為信用卡壞賬增大了銀行的壓力，然而，商業(yè)銀行是以盈利為目的的，難道銀行會大力推廣一個不盈利的業(yè)務？第六，對方辯友反復列舉個例，試圖通過卡奴等個例來證明信用卡消費利大于弊。這難道不是犯了以極端個例帶全體的錯誤嗎？第七，對方辯友認為，現(xiàn)在信用卡消費制度不完善，存在諸多弊端。理由有以下三點：第一，我們首先要清楚高調(diào)慈善的概念。從發(fā)展角度而言，高調(diào)慈善容易引起社會的關注，從而使社會關注需要幫助的弱勢群體，某種程度上維護了社會的穩(wěn)定發(fā)展。然而，僅僅依靠一些企業(yè)家個人的力量是不行的，社會的弱勢群體需要的是整個社會的關注。這樣，有助于整個社會的和諧穩(wěn)定。陳光標作為我國高調(diào)慈善的代表，被媒體稱為“中國首善”，并獲得了“2008CCTV經(jīng)濟人物大獎”和“CCTV十大三農(nóng)人物公益獎”等多項榮譽。為什么社會給予陳光標這么高的評價？因為社會需要這樣的高調(diào)慈善來號召更多的企業(yè)家回報社會。這樣，我國的社會慈善活動才漸漸發(fā)展，穩(wěn)步前進，顯現(xiàn)出勃勃生機。毋庸置疑，我國正處于社會主義初級階段，慈善機制還在完善之中。高調(diào)慈善是一種將慈善置于“陽光”下的行為，它透明，真實，能夠讓人們真正感受到慈善，并且監(jiān)督慈善。綜上所述，高調(diào)而行更有利于將慈善行為普及化。我方重申，高調(diào)慈善利大于弊
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1