淺談組合評(píng)價(jià)法-資料下載頁
2025-07-22 11:24本頁面
【導(dǎo)讀】國際上對(duì)于組合評(píng)價(jià)的研究比較少，文獻(xiàn)主要集中在對(duì)單。彭勇行、劉喜華：假設(shè)存在一組評(píng)價(jià)值向量和上述多個(gè)評(píng)。價(jià)值向量的矢量之差最小。郭亞軍、易平濤：講組合評(píng)價(jià)分為主觀和客觀的方式提出。由于選用不同的方法實(shí)際上是從不同的角。評(píng)價(jià)方法)，其結(jié)果很難令人信服。第一類基于指標(biāo)賦權(quán)的組合問題?；谄娈愔捣纸獾亩嘣u(píng)價(jià)結(jié)論集結(jié)。上述問題基本回答了。2）什么情況下還需要使用奇異值分解來進(jìn)。3）如何剝離噪音。1）如何衡量剝離噪音與未剝離的效果？為融合一致度及可信度兩方面的要求,需要。帶入到中，得到，這樣再集結(jié)后。意思就是SVD實(shí)現(xiàn)了主成分分析；同時(shí)SVD. 針對(duì)評(píng)價(jià)群體之間“意見分歧”的情形,提。相當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)能力和地位。區(qū)間之間的總偏差最小。因而確定的問題等價(jià)于求解如下二次規(guī)劃問題：
【正文】 的 序 值 區(qū) 間 之 間 的 偏 差 規(guī) 劃 模 型 的 構(gòu) 造 思 路 是選 擇 一 協(xié) 商 系 數(shù) 向 量 使 得 各 協(xié) 商 點(diǎn) 與 給 出 的 序 值區(qū) 間 之 間 的 總 偏 差 最 小 。 因 而 確 定 的 問 題 等 價(jià) 于 求 解 如 下 二 次 規(guī) 劃 問 題 ：? ? ( ) 2 ( ) 21m in = [ ( ) ( ) ]. . 1 / 2 , 1 , 2 , .. ..lpqk k k kkkaD Ds t k l? ? ? ? ????? ???????總結(jié) ? 組合評(píng)價(jià)并不能完全取代單一的綜合評(píng)價(jià)，不能說組合評(píng)價(jià)一定優(yōu)于某種評(píng)價(jià)方法 ? 組合評(píng)價(jià)仍然有較強(qiáng)的主觀性和客觀性的區(qū)別 ? 組合過程仍然要清晰明確。 問題 ? 是否可以可以把區(qū)間數(shù)引入到拉開檔次法，或基于奇異值分解的組合評(píng)價(jià)法（基于經(jīng)驗(yàn)相關(guān)矩陣的區(qū)間主成分分析 [j] . 管理科學(xué)學(xué)報(bào) . 郭均鵬，李漢華）這樣是否可以融合客觀與主觀的觀點(diǎn)。 ? 組合評(píng)價(jià)的前移 ? ? ?11k 1 k 1 k1122111[ , ... ] ,[ , ... ][ , ... ]m i n = [ ( ) ] [ ( ) ] }. . 1 , 0TZ z z ztTKtTc c c c tmnzj c j ij k j c j ijijnc j c jjW W WW W WW W WH w w w y w w ys t w w???????? ? ? ? ????????????令 主 觀 賦 權(quán) 給 出 各 個(gè) 指 標(biāo) 權(quán) 重 為 W 客 觀 賦 權(quán) 給出 的 各 指 標(biāo) 權(quán) 重 W ， 各 指 標(biāo) 優(yōu) 化 組 合 權(quán) 重 為W 。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1