佐論——證據(jù)——舉證時(shí)限與開(kāi)庭期日、證據(jù)交換時(shí)間的關(guān)系及其司法適用-資料下載頁(yè)
2024-11-07 12:00本頁(yè)面
【正文】 便于他們通過(guò)自身的積極努力收集充足、高質(zhì)的證據(jù)材料，否則證據(jù)交換猶如無(wú)源之水、無(wú)本之木。第三，除重大疑難復(fù)雜案件需要多次證據(jù)交換和在第一次證據(jù)交換后，對(duì)方當(dāng)事人提出反駁的新證據(jù)的，證據(jù)交換直接產(chǎn)生確定法院審判對(duì)象的法律后果，即法官針對(duì)整理的爭(zhēng)點(diǎn)事實(shí)和證據(jù)集中審理。所以證據(jù)交換期日定在舉證期限屆滿(mǎn)后開(kāi)庭審理前較為妥當(dāng)。但存在例外情況：第37條第二款規(guī)定的“人民法院認(rèn)為證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難的案件”，證據(jù)交換期日應(yīng)在答辯期滿(mǎn)后，開(kāi)庭審理前。當(dāng)事人雙方明確以書(shū)面形式，申請(qǐng)法院在其合意或者法院指定的舉證期限內(nèi)開(kāi)庭審理前組織證據(jù)交換的。同時(shí)應(yīng)注意證據(jù)交換是庭前程序，證據(jù)交換若因當(dāng)事人申請(qǐng)舉證延期而延期，但應(yīng)保證在開(kāi)庭審理前。庭審后當(dāng)事人提供新的證據(jù)不再進(jìn)行交換，直接組織庭審質(zhì)證或者根據(jù)第四十五條的規(guī)定在再審程序中，法院應(yīng)在合理的期限內(nèi)通知對(duì)方當(dāng)事人提出意見(jiàn)或者舉證?？傊?，舉證期限與開(kāi)庭期日、證據(jù)交換期日之間有著內(nèi)在的聯(lián)系，三者之間相互影響，相互限制。開(kāi)庭期日應(yīng)在舉證期限后，證據(jù)交換期日應(yīng)在舉證期限屆滿(mǎn)后開(kāi)庭之日前。舉證、換證和開(kāi)庭，是民事訴訟案件審理進(jìn)程的重要程序，舉證是換證充分、有效開(kāi)展的重要前提，換證是提高審案效率的保障，開(kāi)庭是案件審理的重心。因此有關(guān)《規(guī)定》中在舉證期間、換證、開(kāi)庭的期日在司法適用中的理解和掌握，應(yīng)避免單純從文字意義上解釋?zhuān)瑫r(shí)要結(jié)合司法解釋的出臺(tái)背景及其立法精神，擔(dān)當(dāng)好管理和監(jiān)督舉證時(shí)效制度實(shí)現(xiàn)的職責(zé)。
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1