【正文】 302（原、被告現(xiàn)居住地址），房屋總價(jià)款為202070元。原告是用婚前房屋拆遷補(bǔ)償款一次購(gòu)買(mǎi)。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定該房屋是原告?zhèn)€人婚前所有，因此拆秦皇島陳立峰律師事務(wù)所婚姻與家庭事務(wù)部遷補(bǔ)償款雖是婚后取得，但也應(yīng)該是婚前財(cái)產(chǎn)。原告用拆遷補(bǔ)償款購(gòu)買(mǎi)的房屋也應(yīng)該個(gè)人財(cái)產(chǎn)。三、被告所述與事實(shí)不符，房屋裝修及家電的購(gòu)買(mǎi)全部是原告用婚前財(cái)產(chǎn)出資購(gòu)買(mǎi)。被告在庭審答辯中表述的十分清楚，其從2002年起原單位每月工資只有一百多元。被告另在外一直打工，直到2008年資月收入才有一千二百元左右，另被告又有賭博的惡習(xí)，因此被告的工資除去生活費(fèi)和賭博開(kāi)銷(xiāo)后就所剩無(wú)幾，被告根本無(wú)力承擔(dān)房屋裝修的費(fèi)用及家電的購(gòu)買(mǎi)原告在購(gòu)買(mǎi)完經(jīng)濟(jì)適用房后，用剩余的房款和單位買(mǎi)斷工齡的2萬(wàn)余元及婚前的個(gè)人存款共計(jì)7萬(wàn)余元用于家庭的裝修及電器的購(gòu)買(mǎi)。原告出資裝修及購(gòu)買(mǎi)家電雖發(fā)生在婚后，但是用婚前財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)，因此該部分也屬于原告?zhèn)€人婚前財(cái)產(chǎn)，被告無(wú)權(quán)要求分割。綜上所述，原、被告夫妻感情破裂，法院準(zhǔn)予解除雙方的婚姻關(guān)系，同時(shí)房屋、裝修及家電屬于原告用個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資，應(yīng)屬于原告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)，而非共同財(cái)產(chǎn)，被告無(wú)權(quán)分割，以上代理意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭合議時(shí)予以采納。代理人：河北秦皇島陳立峰律師事務(wù)所 陳立峰 律師 2012年5月12日秦皇島陳立峰律師事務(wù)所婚姻與家庭事務(wù)部第四篇：陳立峰秦皇島律師民間借貸代理詞審判長(zhǎng)、審判員：我接受了原告劉一的委托作為其委托代理人參與本案訴訟，庭審前我們認(rèn)真核實(shí)相關(guān)證據(jù)、查找法律根據(jù)，通過(guò)今天的法庭調(diào)查，對(duì)本案的事實(shí)有了清楚了解，現(xiàn)結(jié)合事實(shí)和法律發(fā)表如下代理意見(jiàn)：一、本案被告從原告處借款的事實(shí)十分清楚2013年8月17日秦皇島市公安局工作人員對(duì)被告進(jìn)行詢問(wèn)時(shí)，被告明確回答“通過(guò)我給梁二兩萬(wàn)元錢(qián)，這錢(qián)不是我的，是俺單位劉三的，2012年他分兩次給我”、“這錢(qián)是劉三的”。兩份證人證言也對(duì)此予以印證，各份證據(jù)之間形成有效鏈條，均證實(shí)這樣的事實(shí)：2012年原告分兩次借給被告20130元錢(qián)。此外，根據(jù)原被告共同確認(rèn)，被告于2013年償還3000元，下余17000元至今未還。二、本案所涉借款與梁二無(wú)關(guān)，雙方之間屬于合法的借貸關(guān)系庭審中，雖然被告一再?gòu)?qiáng)調(diào)從原告處借款項(xiàng)后自己未用，而是交給閆四，閆四又交給梁二，但根據(jù)原告的陳述及庭審的調(diào)查情況來(lái)看，作為原告的劉一對(duì)款項(xiàng)借出后的去向并不明了，只是在后來(lái)的催要過(guò)程中才從被告處得知，因此該款項(xiàng)的去向與原告無(wú)關(guān)。另外，根據(jù)法律規(guī)定，原告作為出借人沒(méi)有詢問(wèn)和得知款項(xiàng)去向及款項(xiàng)借出后如何使用的義務(wù)，原告對(duì)此不承擔(dān)任何責(zé)任。如果被告從原告處借得款項(xiàng)后將該款項(xiàng)拋棄，那么是否原告也要對(duì)此負(fù)責(zé)呢?答案是不言而喻的!因此，被告與梁二之間合法或者非法關(guān)系與原告無(wú)關(guān)，其行為性質(zhì)不影響原告與被告之間存在的合法借貸關(guān)系!被告妄圖將自己的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給原告，是不符合法律規(guī)定的!三、本案不超過(guò)訴訟時(shí)效，原告的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)款項(xiàng)借出后，原告一直未間斷向被告催要，因此本案的訴訟時(shí)效一直處于不斷中斷之中，不存在超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題。退一萬(wàn)步講，即使款項(xiàng)借出后，原告一直未催要。因?yàn)閺脑嫣幗杩顣r(shí)，雙方只約定原告需要用時(shí)被告返還，并沒(méi)有確定具體的還款期限，因此該借貸合同屬于未約定債務(wù)履行期限的法律行為，根據(jù)規(guī)定，未約定履行期限的法律行為，從債權(quán)人主張債權(quán)的次日起計(jì)算訴訟時(shí)效。本案中，原告因需用錢(qián)，遂于2012年底向被告主張權(quán)利，秦皇島陳立峰律師事務(wù)所被告償還原告3000元錢(qián)。從 2012年開(kāi)始起算，到原告起訴時(shí)止，未超過(guò)法定的2年訴訟時(shí)效。因此，本案借款事實(shí)十分清楚，借貸關(guān)系合法有效，且未超過(guò)法定訴訟時(shí)效，因此被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。以上代理意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭合議時(shí)予以充分考慮!代理人 王天2013年02月12日秦皇島陳立峰律師事務(wù)所第五篇：專(zhuān)利侵權(quán)聲明[定稿]聲明XXXXXXX發(fā)電有限公司：各位領(lǐng)導(dǎo)、專(zhuān)家我公司所投標(biāo)的XXXXXXXXXXXXXXXXX項(xiàng)目中涉及的產(chǎn)品： （專(zhuān)利號(hào)： ；；；）（專(zhuān)利號(hào)：）（專(zhuān)利號(hào)：）以上專(zhuān)利技術(shù)我公司從未轉(zhuǎn)讓給任何企業(yè)和個(gè)人。目前，已有個(gè)別廠家對(duì)我專(zhuān)利產(chǎn)品進(jìn)行仿制，以非法獲利。對(duì)此，我們已經(jīng)向有關(guān)廠家提出交涉，希望引起他們的注意，并且我公司將保留付諸法律訴訟的權(quán)利。為保護(hù)我公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，誠(chéng)請(qǐng)貴公司認(rèn)真考慮我們的意見(jiàn)，并請(qǐng)各位領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家拒絕仿制的產(chǎn)品進(jìn)入貴公司，并協(xié)助我們共同保護(hù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我公司將盡全力對(duì)貴公司負(fù)責(zé)，并竭誠(chéng)為項(xiàng)目服務(wù)。此致安徽康迪納電力科技有限責(zé)任公司2013年X月X日