婚姻案件代理詞-資料下載頁
2025-10-16 15:51本頁面
【正文】 案件答辯狀婚姻案件答辯狀答 辯 人：某某，男，1969年10月10日出生，漢族，蕪湖縣人，被答辯人：某某，女，1971年1月30日出生，漢族，蕪湖縣人答辯人針對被答辯人所訴離婚糾紛一案提出如下答辯： 答辯人同被答辯人感情很好，雙方感情沒有破裂，不同意被答辯人離婚訴請。理由如下：一、被答辯人在訴狀中稱：婚后不久發(fā)現(xiàn)答辯人性格暴躁粗野，專橫跋扈……不是事實。答辯人與被答辯人是自由戀愛，不是包辦婚姻，感情基礎牢靠，并經過長達9年之久的磨合，在雙方相互充分了解的情況下才辦理了結婚登記手續(xù)。被答辯人向法庭所陳述兩人相識時間短，了解不夠，婚后不久發(fā)現(xiàn)答辯人性格粗野，心胸狹窄的離婚理由完全不符合事實。此只不過是被答辯人尋求離婚的狡辯借口。如果相戀7年之久，還稱時間短，了解不夠的話，那是否在人老終去之時辦理結婚登記才為適宜？此言實乃荒繆。二、被答辯人稱答辯人賭博成性，夜不歸宿，為償還賭債賣掉房屋……，這更不是事實。首先，答辯人承認喜歡打一點小麻將，但那也是在下班之后，閑余之時的娛樂打發(fā)時間的活動，而不是向被答辯人所說的賭博成性，更不存在夜不歸宿的情況。被答辯人也是喜歡打麻將，難道我能因為她這一喜好而說成是賭博成性嗎？我的理解是任何事情都有一個尺度，在尺度之內把握好就行，在不影響工作、家庭、夫妻感情情況下，偶爾放松一下也是正常，如果被答辯人認為我打麻將影響夫妻感情，那我就不打，總不能因為此事影響家庭，影響夫妻感情，從而增加社會不安定因數(shù)吧。其次，賣房不是因為償還賭債，而是被答辯人和我協(xié)商后而做的決定，此牽涉到我和被答辯人之間一些隱私，在此不好向法庭陳述。但是有一點是肯定的，如果在被答辯人不同意的情況下，房子是出售不掉的，因為法律程序的規(guī)定，不是我一人所能夠的，請法庭明辨。三、我在家里姐妹之間是唯一的男丁，父母收入穩(wěn)定，家庭生活優(yōu)裕，父母對孫子的疼愛無以用語言言表，曾多次要求我將兒子接回家中讓二老撫養(yǎng)，以享受天倫之樂。然而，被答辯人的父母同樣喜歡小孩，要求放在他們家?guī)В以诤饬坷缀筒挥绊懛蚱薷星榈那闆r下，只好將兒子放在被答辯人父母處，但是，從把小孩交由被答辯人的父母之后，我家每月支付1000元費用直至現(xiàn)在。我真是不明白，由于我的好心，在損害父母享受天倫之樂和違背自己良心的情況下所作的決定竟然成了被答辯人的離婚理由。從今開始，我將將兒子接回家中撫養(yǎng)，以我家的條件和父母身體的硬朗及父母迫切想念孫子的心理，混進和氛圍更適應孫哲浩的成長。綜上，我和被答辯人的夫妻感情沒有破裂，我也沒有象被答辯人在訴狀中所稱的不良嗜好，更沒有不顧家庭子女及妻子的感受之舉。相反，被答辯人的言行是不負責任的。但是，我認為，這只是我們夫妻在共同生活中的一些微不足道小事，這些小矛盾僅僅是象大海中浪花，湖面上蕩起的漣漪，不足以影響我們夫妻多年來的感情。我能夠原諒被答辯人的訴訟行為，只要在今后的生活中，雙方相互體諒，加強溝通，任然是一個美滿幸福的家庭。相反，如果離婚，不但使孩子喪失了家庭的溫暖而且增加了社會不安定的因數(shù)。為此，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。此致某某人民法院答辯人：年 月 日
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1