【正文】 拒付貨款的手段逼迫該企業(yè)代其經(jīng)理之父償還賭債。(4)乙應(yīng)清償所欠該企業(yè)的貨款，并應(yīng)賠償因拒付貨款給該企業(yè)造成的經(jīng)濟損失。，現(xiàn)在正在監(jiān)獄服刑。他的兩個哥哥探監(jiān)，告訴王，現(xiàn)在父親病故，母親生命垂危，你現(xiàn)在不能贍養(yǎng)老母親，父母的全部遺產(chǎn)已由他倆平分。王不同意，要求也繼承，一個哥哥說：“你現(xiàn)在都做牢了，還有資格繼承遺產(chǎn)嗎？”問：（1）根據(jù)法律規(guī)定，繼承人有哪些違法行為喪失繼承權(quán)？（2）被判刑的人是否喪失繼承權(quán)？ 為什么？ 誰為第一順序繼承人？答：（1）繼承人有下列行為的喪失繼承權(quán)：一、故意殺害被繼承人；二、為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；三、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重的；四、偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴重的。（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權(quán)。對于實施其他犯罪被判處刑罰甚至死刑的，都不應(yīng)剝奪繼承權(quán)。王應(yīng)與母親、兩個哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產(chǎn)。，其妻張某于2000年9月1日請求法院將李某宣告死亡，李某的父母不同意宣告死，只同意將李某宣告失蹤。問：該案如何處理并說明理由。答：(1)本案中，人民法院應(yīng)宣告李某死亡。(2)理由是：宣告死亡是公民下落不明滿4年，或因意外事故下落不明滿2年的，可由利害關(guān)系人申請，由人民法院宣告其死亡。有權(quán)提出宣告死亡的利害關(guān)系人有順序之分，其中，配偶優(yōu)先于父母。本案中，李某因遇洪水這個意外事件而下落不明滿2年，可以被申請宣告死亡。其中，其妻子張某申請宣告死亡，其父母申請宣告失蹤，按照法律規(guī)定，張某的請求優(yōu)先。因此，法院應(yīng)宣告李某為死亡。，婚后有一女孩。夫妻二人因經(jīng)常吵架，鄧某于1992年1月離家，直到1998年也未同家里聯(lián)系，后經(jīng)多方查找均無下落。王某于1998年6月向人民法院提起同鄧某的離婚訴訟。人民法院經(jīng)審查認為，鄧某已失蹤多年，不能應(yīng)訴，但符合宣告死亡的條件，遂將本案依照特別程序?qū)徖?。問：法院依特別程序?qū)徖硎欠裾_？為什么？答：法院依特別程序?qū)徖硎清e誤的。根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，宣告死亡案件程序的發(fā)生，須由利害關(guān)系人向人民法院抻出申請，在本案中，王某向人民法院提起的是離婚訴訟，并非提出宣告死亡申請，雖然鄧某失蹤已滿法定宣告死亡期限，由于無利害關(guān)系人申請，人民法院不能主動適用宣告死亡程序。六、案例分析題(本大題共2小題，每小題8分，共16分)45．17歲的高中生甲向30歲的鄰居乙借錢1000元購買自行車，在購買時不慎將錢丟失。乙要求甲還錢，甲不得已將事情告訴父母。甲的父母一方面對兒子進行批評教育，另一方面認為乙不應(yīng)該借錢給其未成年的孩子，而且錢已丟失，因而拒絕還錢。問題：6226(1)甲的父母是否有法定義務(wù)向乙償還1000元錢?為什么?(2)如果甲以自己的勞動收入為主要生活來源，甲的父母是否有法定義務(wù)向乙償還1000元錢?為什么?（1）答： 甲的父母有法定義務(wù)向乙償還1000元錢。理由：在我國，民法通則規(guī)定，凡年滿18周歲的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動；10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，只可以獨立進行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動，其他民事活動應(yīng)由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲為17歲的高中生，其可進行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動，但其無生活來源，其父母有義務(wù)為其償還。（2）答： 無法定義務(wù)。理由：民法通則規(guī)定，l6周歲以上不滿18周歲的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全行為能力人。甲以自己的勞動收入為主要生活來源，其可視為完全行為能力人，其父母無法定義務(wù)為其償還。46．某市發(fā)生狂犬病疫情。一天，甲出門上班，猛回頭發(fā)現(xiàn)一犬緊隨其后，嚇得拔腿飛跑，犬在后猛追。甲慌不擇路，跑進一條死胡同，兩邊都是高墻，盡頭只有一扇木門。甲回頭一看，犬已快到近前。甲使出吃奶的勁撞開木門，將已到近前的犬關(guān)在門外。問題：(1)什么是緊急避險?成立緊急避險應(yīng)具備哪些條件?(2)甲的行為是否構(gòu)成緊急避險?為什么?（1）答： 緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人得人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一合法利益的行為。構(gòu)成條件：（1）必須是為了避免國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利受到危險而采取的。（2）必須是正在發(fā)生危險的情況下采取的。（3）必須是不得已而采取的。（4）緊急避險不能過當。（2）答： 構(gòu)成緊急避險。理由：甲的行為符合上述緊急避險的構(gòu)成條件，故屬于緊急避險。六、案例分析題(本大題共2小題，每小題8分，共16分)。表哥小剛與表妹小華年齡相近，是同班同學，總是形影不離。初中畢業(yè)后，兩人一起到南方打工，為節(jié)省房租，合租一套房屋。在互相關(guān)心、照顧中他們的感情迅速升溫，偷嘗了禁果。2007年8月，兩人回家向各自父母 提出了結(jié)婚的請求，雙方父母受“舅表婚，親上親”傳統(tǒng)觀念的影響，均表示同意。同年9月，兩人到婚姻登記部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)。婚姻登記部門經(jīng)審查得知兩人是表兄妹后，拒絕為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2008年5月，兩人以婚姻登記部門不作為為由，向法院提起行政訴訟，要求婚姻登記部門為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。6P268269 問題：根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，婚姻登記部門能否為小剛與小華辦理結(jié)婚登記?為什么? 答： 不能。因為：在我國婚姻法中，禁止屬于直系血親和三代以內(nèi)旁系血親近親結(jié)婚。三代以內(nèi)的旁系血親則包括表兄弟姐妹。本案中，小剛與小華為舅表兄妹，屬于法律禁止結(jié)婚的近親，所以婚姻登記部門能不能為小剛與小華辦理結(jié)婚登記。46．甲欲毒殺其妻乙，趁乙不備時在其碗內(nèi)投入劇毒藥。乙中毒后倒在地上痛苦呻吟。甲見狀十分恐慌，后悔不該投毒殺妻，急忙將乙送到醫(yī)院。經(jīng)搶救乙終于脫險。問題： 甲的行為是何種性質(zhì)的行為？為什么？答： 屬于犯罪中止。因為：犯罪中止有兩種情況：一種是在犯罪過程中自動放棄犯罪行為，從而避免犯罪結(jié)果的發(fā)生；另一種是雖然已經(jīng)實施完了某種犯罪行為，但是在犯罪結(jié)果發(fā)生之前，主動防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。本案中甲下毒后，見乙中毒后倒在地上痛苦呻吟急忙將乙送到醫(yī)院，經(jīng)搶救乙終于脫險，主動阻止了乙死亡這一罪結(jié)果的發(fā)生。45．甲的丈夫乙自1995年1月外出打工后一直下落不明，2001年經(jīng)甲申請，法院依法判決宣告乙死亡。不久，甲、乙二人的女兒丙由丁合法收養(yǎng)。2003年甲與戊登記結(jié)婚。2005年乙突然回家，法院依法撤銷 了對其的死亡宣告?，F(xiàn)乙主張與甲自動恢復(fù)婚姻關(guān)系；并告知丁，當初收養(yǎng)丙未經(jīng)其同意，完全由甲一人 作主，是無效的，主張解除此收養(yǎng)關(guān)系。問題：乙的主張是否成立？為什么？答：不成立。因為：宣告死亡是一種推定死亡。當被宣告死亡人重新出現(xiàn)或確知其尚未死亡時，經(jīng)本人或利害關(guān)系人申請，人民法院應(yīng)當撤銷對他的死亡宣告。撤銷宣告原則上應(yīng)具有溯及的效力，即等于從未為死亡宣告。但應(yīng)同時保護善意人的利益。如其配偶已再婚，除非能證明其于再婚時明知被宣告人還存活，應(yīng)承認再婚的效力；其未成年子女如已被他人合法收養(yǎng)，也不得單方要求解除此種收養(yǎng)關(guān)系。46．2006年5月3日，甲開車攜朋友乙等人去某旅游景區(qū)游玩，快到目的地時，乙提出讓他開一會車。甲 知道乙正在學車，尚未取得駕駛執(zhí)照，開車尚不熟練，且旅游景區(qū)游人較多，擔心乙開車會有危險，但又 礙于情面，同時也認為有自己在旁指導，不會出事，遂讓乙換到駕駛座位上開車。車行10分鐘后，至旅 游景區(qū)，車輛與行人漸多，乙有些心慌，在一轉(zhuǎn)彎處，因躲避對面車輛，乙急打方向盤致車撞向旁邊山壁，兩名行人被車撞倒，一人死亡，一人重傷。9P374375問題：甲、乙二人是否構(gòu)成共同犯罪？為什么?答：不構(gòu)成。因為：共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。構(gòu)成共同犯罪，必須具備以下三個要件：第一，犯罪主體必須是兩個或耆兩個以匕的達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人；第二，各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪行為；第三，各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。甲出于過于自信的過失讓乙開車，導致交通事故發(fā)生，兩人并無犯罪的主觀共同故意。因而不構(gòu)成共同犯罪。45．甲（30歲），一日帶鄰居的兒子乙（12歲）上街去玩，看到有摸獎的，甲摸了幾次均未中，便讓乙去 摸，但乙沒帶錢，甲給乙5元錢，并說：“拿去摸獎吧，湊個熱鬧，不用還了?！苯Y(jié)果，乙摸得價值20萬 元的大獎。問題：乙摸獎中獎的行為是否有效？為什么？答：有效。因為：公民因年齡和智力發(fā)育的不同以及精神是否健全，可分為完全行為能力人、限制行為能力人和無行為能力人三種。在我國，民法通則規(guī)定，10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以獨立進行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動，其他民事活動應(yīng)由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲給乙5元錢，乙摸得價值20萬元的大獎的行為是與其的年齡、智力相適應(yīng)的民事行為，因而是有效的。46．被告人甲，男，23歲，2005年高中畢業(yè)后在家待業(yè)，經(jīng)常在街道上游蕩，不時在菜市場上強拿強要，起哄鬧事。同年9月12日，甲在一路口看到一婦女蹲下系鞋帶，其風衣口袋露出手機的金色鏈條。甲擠 上前，緊貼婦女身旁，將手機偷走。后甲因打架被拘留。拘留期間，甲主動交待了其偷竊手機的罪行。因 受害人未報案，司法機關(guān)并不知道此情況。后經(jīng)查證，證明其交待的罪行屬實。9P387 問題：（1）本案中甲主動交待其偷竊手機的行為屬于什么性質(zhì)的行為？為什么？（2）對甲盜竊手機的行為應(yīng)如何處理？（1）答：自首行為。因為：根據(jù)刑法規(guī)定，自首是指犯罪以后自動投案并且如實供述自己的罪行。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，雖非自動投案，但是他們?nèi)绻鐚嵉毓┦隽怂痉C關(guān)還未掌握的本人的其他罪行，對于此種供述也視為自首。（2）答：自首是犯罪分子改惡從善、悔罪自新的具體表現(xiàn)，根據(jù)刑法規(guī)定：對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。本案中對甲盜竊手機的行為應(yīng)減輕處罰。表哥小剛與表妹小華年齡相近，是同班同學，總是形影不離。初中畢業(yè)后，兩人一起到南方打工，為節(jié)省房租，合租一套房屋。在互相關(guān)心、照顧中他們的感情迅速升溫，偷嘗了禁果。2007年8月，兩人回家向各自父母提出了結(jié)婚的請求，雙方父母受“舅表婚，親上親”傳統(tǒng)觀念的影響，均表示同意。同年9月，兩人到婚姻登記部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)?；橐龅怯洸块T經(jīng)審查得知兩人是表兄妹后，拒絕為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2008年5月，兩人以婚姻登記部門不作為為由，向法院提起行政訴訟，要求婚姻登記部門為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。6P268269 問題：根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，婚姻登記部門能否為小剛與小華辦理結(jié)婚登記?為什么? 答：不能。因為：在我國婚姻法中，禁止屬于直系血親和三代以內(nèi)旁系血親近親結(jié)婚。三代以內(nèi)的旁系血親則包括表兄弟姐妹。本案中，小剛與小華為舅表兄妹，屬于法律禁止結(jié)婚的近親，所以婚姻登記部門能不能為小剛與小華辦理結(jié)婚登記。46．甲欲毒殺其妻乙，趁乙不備時在其碗內(nèi)投入劇毒藥。乙中毒后倒在地上痛苦呻吟。甲見狀十分恐慌，后悔不該投毒殺妻，急忙將乙送到醫(yī)院。經(jīng)搶救乙終于脫險。9P373 問題：甲的行為是何種性質(zhì)的行為？為什么？答：屬于犯罪中止。因為：犯罪中止有兩種情況：一種是在犯罪過程中自動放棄犯罪行為，從而避免犯罪結(jié)果的發(fā)生；另一種是雖然已經(jīng)實施完了某種犯罪行為，但是在犯罪結(jié)果發(fā)生之前，主動防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。本案中甲下毒后，見乙中毒后倒在地上痛苦呻吟急忙將乙送到醫(yī)院，經(jīng)搶救乙終于脫險，主動阻止了乙死亡這一罪結(jié)果的發(fā)生。第三篇：法學案例分析題1．甲與乙因瑣事吵架后動手，甲將乙殺死，由于當時無人發(fā)覺，甲未去自首，此案一直在偵查之中，一年后，甲與丙由于生活糾紛打架，將丙打死，被抓后在審訊過程中，甲又交待了曾殺死乙一事，請問甲兩次殺人在法理上屬于何種犯？是一罪還是數(shù)罪并罰？ 答：兩個獨立的故意殺人罪。同種數(shù)罪的處理，既可以數(shù)罪并罰，也可以按一罪從重處罰。取決于是否符合罪刑相適應(yīng)原則。對于故意殺人罪，一般按照一罪處理就可以了（都是死刑）。2．某人愛好收集各種匕首（管制刀具），某天，此人從另一個喜歡收集的朋友那里得到一把，帶回家的路上，看見一個富婆走在路上，頓生財意，上去搶奪了她的包。在此期間，那把作為收集愛好的匕首（管制刀具）一直在他的口袋里沒動過。問：此人構(gòu)成搶劫罪還是搶奪罪？答：如果行為人在現(xiàn)場意識到自己所攜帶的兇器并進而實施搶奪的，定搶劫罪?？荚囍腥绻龅竭@種案例題，假如所給信息較少的話，答搶劫比較保險一些。但如果明確說明攜帶兇器和犯罪無關(guān)，行為人不過是突然起意，沒有現(xiàn)場使用兇器的意識，則必須是搶奪罪。“攜帶兇器搶奪”，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止攜帶的器具進行搶奪或者為了實施犯罪而攜帶其他器械進行搶奪的行為。”確實有兩層含義，但這是對“兇器”的解釋：所謂兇器者，分為性質(zhì)上的兇器和用法上的兇器?！皹屩?、爆炸物、管制刀具等國家禁止攜帶的器具”屬于性質(zhì)上的兇器，而菜刀、磚頭、木棍、U型鎖等只有在把它們當作行兇工具時才是兇器——即用法上的兇器——“為了實施犯罪而攜帶其他器械”。3．李某是一瓜農(nóng)，眼看又是西瓜成熟的日子，時常有人到李某的瓜地偷瓜，李某非常憤恨，于是攜帶獵槍躲在遠處伺候偷瓜賊，某日，一賊光顧李某的瓜地，李某悄悄的用槍非常精確的瞄準了偷瓜賊的后腦，偷瓜賊應(yīng)聲倒地……請問，？，而是在瓜地里秘密的安裝了一個自動射擊裝置，該裝置在他人一旦進入瓜地偷瓜時就能自動有效的擊斃偷瓜賊的情況下，李某是間接故意殺人還是直接故意殺人？答：①根據(jù)中國刑法理論界的通說，否認防衛(wèi)過當有直接故意。因為行為人意圖為善——防衛(wèi)。②李某為泄憤而殺人，并不是為了防衛(wèi)自己的利益，所以不屬于正當防衛(wèi)的范疇，應(yīng)定故意殺人罪（直接故意）③如果李某知道必有人偷瓜，自動裝置必能殺人，也應(yīng)該是直接故意。4．①一輛載貨汽車路過收費站的時候，路政管理人員將其阻攔，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)超重，就對該車予以罰款（車主予以交納），并要求車主出示營運證，車主不交，路政人員遂掰車牌，車主甲上前踢路政人員，其他路政人員也上前幫忙，車主甲與司機乙與路政人員發(fā)生斗毆，歐斗中，甲乙二人見不敵，就一起跑到后備箱中取來兩根鐵管，分別打向丙丁。甲致使丙顱腦損傷死亡，乙致使丁輕微傷。問：甲與丁如何定罪？理由如何？ ② 甲與乙共同盜竊，盜竊得手后，甲欲放火焚燒房屋并將煤氣管道打開，乙見之未與阻攔，問甲乙如何定罪？理由如何？第一題中